2. влияние изменения климата на природные системы ихтиофауна некоторых озер Монголии



страница1/11
Дата27.04.2016
Размер2.01 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
2. ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА ПРИРОДНЫЕ СИСТЕМЫ
Ихтиофауна некоторых озер Монголии

А.В. Афонин, Е.П. Горлачева

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита


In the work show thesis’s by Carassius auratus gibelio from the lakes of Mongolia and Russia.
На территории Монголии насчитывается свыше 100 озер, которые имеют различные глубины и площадь. Информация по ним была получена в рамках Советско-Монгольской комплексной экспедиции Иркутского и Монгольского государственных университетов, совместной Советско-Монгольской комплексной биологической экспедиции АН СССР и АН МНР, исследований монгольских ученых (Рыбы Монгольской. …: , 1983; Экология и рыбохозяйственное. …, 1985, Природные условия и ресурсы Прихубсугулья в МНР, 1976; Бульон, 1985; Экология и природопользование. …, 1990: Лимнология и палеолимнология Монголии, 1994 и ряд других изданий).

В 1993 году Институтом природных ресурсов экологии и криологии СО РАН было проведено обследование озер Хух-Нур, Дуро-Нур (Горлачев, Михеев, Горлачева, 1994). В 2008 году были обследованы озера Хух-Нур, Их-Далай-Нур, Бога-Далай-Нур, Дэлгэр – Нур, Цаган-Нур и ряд других озер. Однако, материалы по рыбам были получены только для озера Их-Далай-Нур. Изучение минеральных озер расположенных в междуречье Онона и Керулена имеет большое значение в связи с тем, что они имеют неустойчивый гидрологический режим и соленость. Вода с высокой минерализацией-это активная среда, выступающая эволюционным фактором, который способствует морфологическим, биохимическим и структурным преобразованиям.

Исследованные озера расположены на севере Монголии. В основном это бессточные озера, представляющие мелководные бассейны. Вокруг озер хорошо заметны террасы усыхания и береговые валы, которые указывают на периодические изменения климата и обводненности озер. Современные формы рельефа представлены небольшими холмами с мягкими формами и плоскими впадинами, в которых встречаются озера, а также отсутствие растительности, отражают аридный климат данной территории. Современные морфометрические характеристики озер не являются постоянными. В маловодные периоды озера нередко полностью пересыхают или значительно понижается их уровень, сокращается площадь, существенно возрастает минерализация. Циклические изменения усыхания и возобновления озер являются важным экологическим фактором существования рыбных сообществ. Оз. Хух-Нур – самое крупное в Северной Монголии. Его площадь 40,8-70,0 км2. Имеет несколько вытянутую форму с сильно изрезанной береговой линией, с западной стороны есть небольшой залив, который с падением уровня исчезает. Эфэмерное оз. Дуро-Нур находится в пойме р. Улдзя-Гол и имеет бобовидную форму. Площадь водной поверхности – 6,2 км2, дно достаточно ровное, преобладающая глубина – 1,5 м. Озеро Их-Далай-Нур представляет собой мелководный бассейн с глубиной 2,8-3,0 м, расположенный в котловине, на высоте около 800 м, в 15-20 км от р. Дучийн-Гол, которая впадает в р. Улдза-Гол. В связи, с чем западный и восточный берега каменистые, северный и южный более пологие. В озере имеется яма размерами 100х150 м, где были отмечены максимальные глубины до 3,4 м. Вода в озере имеет беловатую окраску. Участки котловины озера после падения уровня зарастают травой. Берег и дно озера представлены каменистыми грунтами.

Рыб отлавливали ставными сетями ячеей (от 12 до 60 мм). Сразу же после поимки рыбы подвергались биологическому анализу по общепринятым методикам (Правдин, 1966). Массу рыб определяли с точностью до 0,1 г. Для характеристики использовали стандартную длину – это расстояние от конца рыла рыбы до конца чешуйного покрова. Возраст рыб определяли на основе общепринятых методик (Чугунова, 1959). Для определения возраста использовали чешую.

Ихтиофауна исследованных озер является монодоминантной и представлена карасем серебряным, который является генеративно теплолюбивым видом. Он весьма неприхотлив и может выносить довольно высокую минерализацию воды и сильное снижение содержания кислорода. Возрастная структура карася серебряного в оз. Их-Далай-Нур была представлена 5-ю возрастными группами 4+, 5+, 6+. 7+, 9+. Младшие возрастные группы нами не были обнаружены. Это связано, скорее всего, с уничтожением нерестилищ, так как озеро находится на стадии резкого снижения уровня. При этом половозрелый карась не может отнереститься, и у многих особей гонады находятся на стадии резорбции икры. Наиболее многочисленными были рыбы в возрасте 5+ (рис. 1).

Рис. 1. Возрастная структура карася серебряного оз. Их-Далай-Нур.


При сравнении роста карася оз. Их-Далай-Нур с другими водоемами видно, что карась из монгольского озера обладает низким темпом роста (рис. 2).

Это очевидно связано с падением уровня озера и повышением его минерализации, а также отсутствием лова, что привело к увеличению численности. Наиболее быстро растет карась в оз. Буир-Нур. Неблагоприятные условия роста рыб сказались также и на упитанности рыб (табл. 1).



1

2





Рис. 2. Рост карася из различных водоемов.

1 – линейный рост, 2 – весовой рост.

Таблица 1

Упитанность карася серебряного из различных водоемов


Озера

1+

2+

3+

4+

5+

6+

Их-Далай-Нур (М)

-

-

-

2,41

2,88

2,83

Буир-Нур (М)

-

2,17

2,06

1,94

2,14

-

Цаган-Нор (Р)

3,01

3,05

3,12

3,13

3,08

3,32

Баин-Булак (Р)

3,15

2,78

2,85

3,72

-

-

Баин-Цаган (Р)

4,4

3,37

3,10

3,51

-

-

М – Монголия, Р – Россия.
Обращает на себя внимание тот факт, что упитанность карася серебряного на территории Монголии ниже, чем в озерах расположенных на территории России.

Размерная характеристика в озерах Монголии также имеет широкий разброс (рис. 3).



Рис. 3. Размерная структура карася серебряного.


Преобладание тех или иных размерных групп определяется, очевидно, лучшими условиями нереста, нагула или состоянием кормовой базы и численности рыб.

Выполненные нами исследования на озерах Монголии по рыбам и сравнение возрастных и размерных характеристик с озерами расположенными на территории России показали значительную изменчивость данных показателей, которые определяются гидрологическим режимом, уровнем озер, степенью солености, состоянием кормовой базы и численностью обитающих в них рыб.


Литература
1. Бульон В.В. Лимнологические очерки Монголии. – Л., 1985. – 104 с.

2. Горлачев В.П., Михеев И.Е., Горлачева Е.П. Ихтиофауна озер Хух-Нур и Дуро-Нур Монгольской Народной Республики // уч. зап. РГО Забайк. Фил. – Чита, 1994. – Вып. 128: География и экология Забайкалья. – С. 105-109.

3. Лимнология и палеолимнология Монголии. – СПб., 1994. – 270 с.

4. Правдин Н.Ф. Руководство по изучению рыб. – М., 1966. – 376 с.

5. Природные условия и ресурсы Прихубсугулья в МНР. М.: Недра, Рыбы Монгольской народной республики. – М.: Наука, 1983. – 277 с.

6. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. – М., Экология и хозяйственное значение рыб МНР. – М.: Наука, 1985. – 197 с. 1976. – 355 с.

7. Экология и природопользование в Монголии. Улан-Батор, 1990. 150 с. 1959. – 164 с.
Водные растения р. Аргунь и ее притоков в современных климатических
условиях


Б.Б. Базарова

Институт природных ресурсов, экологии криологии СО РАН, г. Чита


In this article is present of investigation of aquatic flora of stream of r. Argun watershed.
На специальном Совете-семинаре при президенте РФ «Возможности предотвращение изменения климата и его негативных последствий. Проблема Киотского протокола» В.И. Данилов-Данильян (2006) отмечал, что «именно биоразнообразие определяет возможности приспособления биоты в целом к изменяющимся условиям ее существования». И как не парадоксально, флора и фауна нашей стране до сих пор остаются весьма неполно и неравномерно изученными (Соколов, Решетников, 1994). В этой связи остаются актуальными вопросы изучения и сохранения биологического разнообразия видов, особенно в районах подверженных антропогенному прессу. К таким районам относится бассейн р. Аргунь, где обострены экологические проблемы, обусловленные сложившейся системой хозяйства, приграничным положением водосборного бассейна и отсутствием согласованной природоохранительной политики на уровне государства и отдельных регионов (Региональный План …, 2004).

В основу данной работы положены материалы экспедиционных исследований в бассейне р. Аргунь, в июле 2006 г. В ходе работ были обследованы сообщества водных растений р. Аргунь на 3 участках, его притоки: Газимур, Будюмкан, Урюмкан, Уров, Средняя Борзя, Урулюнгуй.

Сведений о водных растениях данного региона очень мало, краткие сведения имеются в работе Л.И. Малышева и Г.А. Пешковой (1984), в определителях «Флора Центральной Сибири» (1979), «Флора Сибири» (1987).

Во флоре водных растений реки Аргунь и его притоков нами зарегистрировано 35 видов, из 21 рода, 19 семейств (таблица). Наибольшим разнообразием видов отличаются семейства рдестовых (6 видов), частуховых (4 вида).

В заводях и протоках р. Аргунь выявлено 12 видов, среди его притоков наибольшим разнообразием характеризуется р. Газимур (13 видов). В р. Средняя Борзя выявлено 20 видов, данное разнообразие видов результаты хозяйственной деятельности человека. В настоящее на р. Средняя Борзя производятся добыча россыпного золота, в результате которого русло реки представляет цепь карьеров, отстойников и прудов, которые осваивают водные растения.

Анализ пространственного распределения водных растений в реке Аргунь и в его притоках показывает, что видовое разнообразие во многом обусловлено, наличием биотопических условий, ландшафтными особенностями среды и трофическим статусом. Особенности распределения видов по конкретным водотокам представлены в нижеследующей таблице.

Таблица


Флора водных растений р. Аргунь и его притоков




Аргунь

Газимур

Будюмакан

Урюмкан

Уров

Урулюнгуй

Абагайтуй

Олочи

Красноярово

Трубачево

Курлия

Урюпино

Среднее теч.

Устье

Зерен

Нижнее теч.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Riccia fluitans L. – Риччия плавающая







+




























Marchantia polymorha L. – Маршанция многообразная
















+




+

+

+







Fontinalis antipyretica Hedw. – Фонтиналис противоогневой



















+

+




+







Fontinalis hypnoide Hartm. – Фонтиналис гипновидный

























+










Chara sp. – хара










+






















+

Eguisetum fluviatile L. – Хвощ речной







+

+

























Eguisetum palustris L. – хвощ болотны

























+










Typha laxmanii Lepech. – Рогоз Лаксмана


































+

Sparganium emersum Rehm. – Ежеголовник всплывший

+

+

+

+



















+




Sparganium sp.













+






















Potamogeton compressus L. – Рдест сплюснутый










+

























P. maackianus a. Benn. – Р. Маака
















+










+







P. perfoliatus L. – Р. пронзеннолистный

+

+

+

+

+

+




+

+

+

+

+

P. praelongus L. – Р. длиннейший






















+













Potamogeton sp.










+

























Alisma plantago-aguatica L. – Ч. подорожниковая


































+

Sagittaria natans Pallas – Стрелолист плавающий

+


































S. trifolia L. – С. трилистный




+






































































Окончание таблицы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Butomus umbellatus L. – Сусак зонтичный

+

+




























+

Phragmites australis (Cav.) Tr. Steud. – Тростник обыкновенный

+


































Scrispus tabernomontana C.C. Gmelin. – Камыш табернемонтана




+







+



















+

Scirpus radicans Schkuhr. – К. укореняющий




+







+




+

+













Scirpus sp. – Камыш

+




+







+



















Lemna minor L. – Ряска малая

+










+






















Lemna trisulca L. – Р. тройчатая







+

+

+










+










Persicaria amphibia (L) S.F. Gray – Горец земноводный




+




























+

Nymphoides peltata (S.G. Gmelin) O Kuntze – Нимфоцветник щитолистный

+


































Nyphar pumila (Timm) DC – Кубышка малая































+




Ceratophyllum demersum L. – Роголистник погруженный

+


































Batrachium divaricatum Sc.– Шелковник расходящий




+

+

+

+




+

+

+

+

+




Myriophyllum sibiricum Kom. – Уруть сибирская







+

+

+

+




+




+

+

+

Utricularia vulgaris L. – Пузырчатка обыкновенная































+




Utricularia minor L. – П. малая

























+










Всего

9

8

7

9

8

5

3

7

7

6

6

8


Река Аргунь была обследована на 3 участках, относящихся в горно-таежному, лесостепному и степному природным зонам, соответственно в нижнем, среднем и верхнем течении. В нижнем течении, экологические особенности условия среды: галечные грунты, большой объем воды и скорость течения не способствуют произрастанию высших водных растений. Общий горный рельеф местности не способствует формированию затишных районов.

В среднем течении река Аргунь протекает по лесостепному участку (Олочи). Здесь река сформировала не большой затон, отделенный от основного русла косой. Растительность произрастает до глубин 0,7 м, вдоль прибрежья. В наиболее затишных участках произрастают рдест, ежеголовник всплывший, нимфоцветник щитолистный. В более мелководных песчаных участках стрелолист трилистный, камыши, сусак зонтичный. В основном русле растений не обнаружено. Берег реки высокий.

Река Аргунь в верхнем течении (в пределах России), протекает по степному району, формируя несколько проток. Берег реки и его проток не высокий. Прибрежье основного русла реки Аргунь выложено щебенкой. Сообщества воздушно-водных растений получили развитие только в понижениях рельефа, где формируют 1,5 м заросли тростника обыкновенного. В изгибах русла, где течение более спокойное произрастает горец земноводный, много нитчатых водорослей. На противоположном берегу наблюдается цветение горца. Более спокойное течение в протоке Мутная здесь произрастают роголистник погруженный, рдест пронзеннолистный, много скопления нитчатых водорослей, единично - сусак зонтичный. Берег пологий, в прибрежье – разнотравье. Протока Прорва – прибрежье реки болотистое, где формируются густые заросли тростника обыкновенного, в русле реки вдоль берега произрастают нимфоцветник щитолистный, в толще воды - роголистник погруженный, единично встречаются ряска малая, стрелолист плавающий, сусак зонтичный, много скоплений нитчатых водорослей.

Река Газимур один из крупных притоков р. Аргунь был обследован на 4 участках. Нижние участки реки протекают по лесостепной зоне (район с. Красноярово, с. Трубачево), верхние – по горно-таежной местности (Курлия, Урюпино). Прибрежье реки Газимур в районе с. Красноярово представлено луговым разнотравьем, непосредственно русло реки обрамляют заросли ивы. В реке на мелководных участках произрастают шелковник, отмечены скопления риччии плывущей. В старом русле реки растут рдест пронзеннолистный, уруть сибирская, ежеголовником. Они не формируют четко выраженных полос, а имеют мозаичных характер пространственного распределения. Также отмечены ряска тройчатая, в прибрежье – камыши, осоки и хвощи.

Район с. Трубачево - степной, здесь река интенсивно используется для животноводческих и сельскохозяйственных нужд, течение реки спокойное. В русле реки на глубинах 0,3-0,5 м произрастают рдест пронзеннолистный, рдест сплюснутый, рдест sp., на мелководье на песчаных грунтах - шелковник sp. В небольшой заводи произрастают уруть сибирская – глубина 0,5 м, на песчаной отмели со слабым запахом сероводорода, отмечены харовые водоросли. Также отмечена ряска тройчатая.

Река Газимур в районе с. Курлия протекает по горно-таежной местности, обследован район нового моста. В русле реки грунт галечно-песчаный, вода реки используется для нужд при добыче золота. На мелководье реки произрастает рдест sp., единично отмечен рдест пронзеннолистный, шелковник. В прибрежье имеют болотистые участки, где формируются небольшие временные озерца, в центре в которых произрастают уруть сибирская, ближе к берегу рдест пронзеннолистный, рдест sp1, рдест sp2, ежеголовник. Встречаются ряска тройчатая и ряска малая, шелковник. В прибрежье камыш. В целом выявлено 10 видов, при этом только 3 вида в русле реки.

Район устье реки Газимур протекает по горно-таежному району, и обрамлена высокими горами. Вода в реке чистая, прозрачная, грунт каменистый. Между камней произрастают рдесты. В заводях реки на илисто-песчаных грунтах произрастает уруть сибирская, на его берегу отмечен камыш. По бровке небольшого горного ручейка (температура воды 4.90С) впадающего в Газимур произрастает маршанция.



Река Будюмкан – протекает по горно-таежной зоне, была обследована в двух участках: в устье и в среднем течении. В устье реки дно валунно-каменистое, водные растения отмечены на влажных бровках реки. Здесь произрастают мох фонтиналис, маршанция sp. При впадении р. Будюмкан в р. Аргунь русло расширяется и в небольших довольно глубоких заводях, с илистыми грунтами произрастают рдест пронзеннолистный на глубинах до 0.5 м., на больших глубинах рдест длиннейший. Также отмечены уруть сибирская, шелковник и небольшое пятно горца sp. К сожалению, в период исследования нами не выявлены цветущие растения горца sp. В среднем течении реки русло более пологое, грунт галечно-песчаный. Здесь отмечены – мох фонтиналис, шелковник, камыши и осоки. В среднем течении река характеризуется небольшой скоростью, на перекатах реки и на мелководье произрастают шелковник, мох фонтиналис, в прибрежье пятна камыша и осоки.

Река Урюмкан исследована в нижнем и в среднее течении (с. Зерен - Хайкан). В нижнем течении река протекает по горно-таежной зоне, здесь река имеет не глубокое широкое русло. На перекатах реки, произрастают сообщества шелковника (глубина 2 м), наблюдается его массовое цветение. В затененных прибрежных участках – мох фонтиналис, маршанция. В русле реки имеются ямы глубиной до 1,0 м где произрастает рдест пронзеннолистный. В яме районе старого моста, на глубине до 1,5 м выявлены плотные сообщества рдеста Маака, рдеста sp. На перекатах довольно много скоплений нитчатых водорослей.

Река Урюмкан в районе с. Зерен (лесостепь) имеет довольно высокие заросшие древесной растительностью берега. Грунт – галечный. В русле реки произрастают шелковник sp., мох фонтиналис, на затишье с илистыми грунтами растет рдест пронзеннолистный, в прибрежье – маршанция. На берегу реки в углублении рельефа появилось временное озеро, заросшее мхом фонтиналисом, урутью сибирской, пузырчаткой sp., единично встречаются ряска малая, шелковник sp.



Река Уров - исследована в районе автомобильного моста не доезжая с. Бол. Зерентуй). Водная растительность произрастает в ямах с заиленными песками. Здесь произрастают виды рдестовых, уруть сибирская встречаются ежеговник, шелковник, мох фонтиналис. В районе реки было обследовано старое русло реки - старица длиной 50 м, шириной 8 м расположенная параллельно реке по форме напоминающий полумесяц. По южной мелководной части старицы на глубине 0.5 м произрастает пузырчатка sp., в центральной части отмечены пятна урути сибирской, рдеста сплюснутого. В северной части озера произрастают рдест пронзеннолистный, рдест sp. Также отмечены листья Nuphar, стебли тростника обыкновенного без метелки, побережье старицы болотистое. Грунт в старицы илистые черного, светло-коричневого цвета.

Река Урулюнгуй исследована в районе г. Приаргунск, на данном участке протекает по степи. Побережье реки подвержено антропогенному воздействию. Река используется для животноводческих и хозяйственных нужд. Течение реки медленное, с илистым грунтом. Русло реки заросло урутью сибирской, сильно обросшее нитчатыми водорослями. На мелководье с песчаными грунтами произрастают харовые водоросли и рдесты. В заболоченном прибрежье встречаются камыши, рогоз, сусак, частуха, под ними горец земноводный, стрелолист, рдест пронзеннолистый.

Таким образом, разнообразие водной флоры водотоков бассейна р. Аргунь зависит от разнообразия биотопических условий создаваемых в водотоке, что в свою очередь обусловлено ландшафтом. Анализ пространственного распределения водных растений непосредственно р. Аругнь показывает, большее разнообразие видов в верхнем течении, где река имеет меньший водосток, более плавное течение и протекает по равнинному степному району. При изменении характера местности, увеличении стока и скорости воды, с изменением характера грунтов, непосредственно в русле реки растения не произрастают, но при наличии затишных участков осваивают их.

Сравнительный анализ притоков показывает, наибольшее разнообразие в р. Газимур. В горно-таежных зонах наиболее характерным видом рек являются шелковник, мох фонтилис, рдест пронзеннолистный. В устьевых участках рек наиболее произрастают виды индикаторы олиго- мезо сапробных условий. В верхнем течении рек произрастают индикаторы мезо- эвтрофных условий.

В ходе экспедиционных работ нами выявлены новые места произрастания рдеста длиннейшего – ранее он указывался для рдеста Маака. Выявлены места произрастания риччии плавающей, кубышки малой.



Благодарю к.б.н. М.Ц. Итигилову за организацию экспедиционных исследований, к.б.н. Е.Б. Матюгину, к.б.н. А.П. Куклина, А.В. Афонина за помощь в полевых работах.

Работа выполнена в рамках проекта «Исследование биологического разнообразия гидробиоценозов водоемов и водотоков бассейна реки Аргунь (состояние, индикаторы, виды-вселенцы и редкие, исчезающие)». Государственный контракт №18, 19, 20 от 07.06.06.


Литература
1. Данилов-Данильян В.И. Экологические, экономические и политические аспекты проблемы Киотского протокола // Возможности предотвращения изменения климата и его негативных последствий: проблема Киотского протокола: материалы Совета-семинара при Президенте РАН. – М.: Наука, 2006. – 408 с.

2. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности генезиса флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). – Новосибирск: Наука, 1984. – 265 с.

3. Региональный План Действий по сохранению биологического и ландшафтного разнообразия вернеамурского бассейна в целях устойчивого развития территории (в административных границах Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа). – Информационные материалы. – Чита: Изд-во «Полиграфтехресурс», 2004. – 36 с.

4. Соколов В.Е., Решетников Ю.С. Предисловие // Биоразнооразие: Степень таксономической изученности. – М.: Наука, 1994. – 143 с.

5. Флора Сибири. Т.1: Lycopodiaceae – Hydrocharitaceae /Сост. Л.И. Кашина, И.М. Красноборов, Д.Н. Шауло и др. – Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. – 200 с.

6. Флора Центральной Сибири. – Новосибирск: Наука, 1979. – Т.1 – 536 с.; Т.2 – С. 537-1147.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал