Анализ проведенных санитарно-оздоровительных мероприятий



страница5/12
Дата23.04.2016
Размер1.54 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Анализ проведенных мероприятий по лесовосстановлению по лесорастительным районам и лесхозам за 2007 год

Планирование объемов лесовосстановительных мероприятий по лесхозам по способам возобновления не покрытых лесом земель проведено дифференцированно с учетом скорректированного наличия фонда лесовосстановления по категориям земель и рекомендуемыми на них способами лесовозобновления по состоянию на 01.01.2008.

За 2006 год лесные культуры в лесном фонде всеми лесхозами создавались преимущественно посадкой на площади 3126 га и только на площади 32 га посевом, в том числе сосны – 18 га, ели – 13 га и дуба – 1 га. Доля посева за 2002 и 2004 годы составляла соответственно 3% и 4% от создаваемых культур. За пятилетие с 2002 по 2006 год увеличивается применение при создании лесных культур более качественного посадочного мате- риала с закрытой корневой системой (ЗКС) и с улучшенными наследственными свойствами (УНС).

Ассортимент культивируемых пород за эти годы и их приживаемость приводится в таблице 1.33.

По результатам инвентаризации 2005-2006 годов лесные культуры на этапе их создания и проведения агротехнических уходов имеют приживаемость преимущественно более 60%, дополнения требуют 25 - 30% площадей культур первого (2006 и 2005) года и 14 - 25% - площадей трехлетних культур (2004 и 2001).

Таблица 1.33

Ассортимент создаваемых лесных культур и их приживаемость по результатам инвентаризации 2005-2006 годов
в лесном фонде Самарской области

Наименование

породы


Заложено лесных культур
по годам, га

Приживаемость, %

Площадь, требующая
дополнения, га

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Сосна

696

774

732

753

667

687

73,2

71,6

66,4

66,5

63,1

63,2

258

306

181

198

118

132

Ель

28

20

29

20




15

79,3

79,2

69,6

72,7

0

75,9







3

13




-

Сосна сибирская

5
















78
















2
















Лиственница

49

9

9




24

1

71,3

75,6

70,9




58,3

70,9













21

-

Дуб

111

161

100

67

204

82

71,1

73,5

69,3

68,3

63,1

66,4

25

22

23

19

62

17

Береза

145

45

123

99

146

175

76,8

78,4

66,9

79,5

70,5

61,9

24

21

44

42







Тополь

19

38

37

20

26

38

76

70,1

75,3

67,2

54,2

65,9

5

7







4




Липа













1
















47,5






















Ильмовые










1




2










70




76
















2

Ясень

63

55

71

137

32

100

75,3

78,1

66,9

76,5

61,8

61,1

16

3

19

9







Ива
древовидная










5

4

1










68

60

65,8
















-

Итого

1116

1102

1101

1102

1104

1101

72,9

72,1

67,2

69,2

63,9

63,3

330

359

270

281

205

151

В 2007 году все лесхозы области (таблица 1.34, 1.35) полностью выполнили доведенные планы по созданию лесных культур, а Ставропольский лесхоз перевыполнил план на 11 га.

Доля механизированных работ по посадке леса высокая и составила 77%, посадка механизированным способом проводилась почти во всех, за исключением Камышлинского, лесхозах. В Большеглушицком лесхозе культуры в 2007 и 2008 годах не создавались.

Доведенный план по агротехническому уходу за лесными культурами также выполнен всеми лесхозами с небольшим перевыполнением. Кратность проводимых уходов (с учетом наличия лесных культур прошлых лет, не переведенных в покрытые растительностью земли) составила 15 раз в год. Уровень механизации по уходу за лесными культурами составил 88,6%, во всех лесхозах основной объем уходов проводился механизированным способом.

Проведение содействия естественному возобновлению планируется и проводится не во всех лесхозах, а только в 10 из 16. Эти лесхозы относятся к лесостепному лесорастительному району. Таблица 1.34

Результативность лесовосстановления за 2007 год по лесхозам

департамента лесного хозяйства Самарской области

площадь, га



п/п


Наименование

лесхоза


Результативность искусственного лесовосстановления

Площадь перевода

Площадь перевода

Площадь создания

Площадь списания

1.

Безенчукский

0,29

0

2.

Большеглушицкий

0

0

3.

Кинельский

0,39

0,57

4.

Клявлинский

1,92

0

5.

Красноярский

1,43

0

6.

Самарский

2,00

0

7.

Нефтегорский

0,45

0

8.

Ново-Буянский

0,53

14,80

9.

Похвистневский

0,41

0

10.

Камышлинский

1,30

0

11.

Сергиевский

0,85

5,29

12.

Ставропольский

0,85

5,00

13.

Рачейский

1,26

0

14.

Шенталинский

0,00

0

15.

Кинель-Черкасский

0,86

0

Итого

0,87

11,45

Таблица 1.35

План и выполнение работ по лесовосстановлению за 2007 год по лесхозам

департамента лесного хозяйства Самарской области

площадь, га

п/п


Наименование

лесхоза


Создано лесных
культур

Агротехнические уходы за лесными культурами

Содействие
естественному
возобновлению

план

факт

план

факт

план

факт

всего

в т.ч.
механизированным
способом

всего

в т.ч.
механизированным
способом

всего

в т.ч. сохранение подроста

1.

Безенчукский

28

28

28

420

418

418










2.

Большеглушицкий










66

66

66










3.

Кинельский

64

64

56

864

864

849

20

20




4.

Клявлинский

50

50

25

750

750

750

30

30




5.

Красноярский

210

210

190

3150

3150

2423

20

20

20

6.

Самарский

20

20

20

300

336

287










7.

Нефтегорский

22

22

22

309

309

309










8.

Ново-Буянский

276

278

227

4126

4126

4126

20

20




9.

Похвистневский

85

85

58

1275

1275

1020

50

50




10.

Камышлинский

40

40




600

600

600

20

20




11.

Сергиевский

150

150

125

2250

2251

2251

60

62




12.

Ставропольский

30

41

24,8

629

629

473










13.

Рачейский

50

50

18

736

737

220

60

62

42

14.

Шенталинский

40

40

38

600

600

595

20

24




15.

Кинель-Черкасский

35

35

35

375

375

375

20

20




Итого

1136

1149

884,8

16633

16670

14762

310

319

62


Показатели ежегодного и периодического учета результатов
производства лесных культур в лесном фонде департамента лесного
хозяйства Самарской области

При социально-экономической оценке воспроизводства лесов предусматривается выявление показателей, которые определяются отношением площади лесных культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, к площади созданных культур за тот же период, а также отношением площади лесных культур, переведенных в покрытую лесной растительностью земли, к площади списанных лесных культур.

Эти оценочные показатели, представленные в таблице 1.36, частично представляют итог за год производственной деятельности предприятий, занимающихся воспроизводством леса (до 2008 года это были лесхозы департамента лесного хозяйства Самарской области).

Таблица 1.36

Показатели результатов производства лесных культур за 2 года,
предшествующих году разработки Лесного плана, по департаменту лесного хозяйства Самарской области

Наименование учетных мероприятий
по воспроизводству леса за календарный год

Годы производства
работы и учета

2006

2007

Произведено лесных культур за год

1,2

1,1

Переведено лесных культур в покрытые лесной
растительностью земли

1,0

1,0

Списано (погибло) лесных культур, всего




0,09

в том числе в возрасте 1-5 лет




0,07

старше 5 лет, в т.ч. переведенных




0,02

Показатели оценки (целевые показатели)









0,8

0,9



0*

11,1

Примечание. S – площадь, тыс. га


Таблица 1.37

Показатели отношения площади лесных культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли,
к площади созданных и площади списываемых в 2007 году по лесхозам департамента лесного хозяйства

Самарской области

насаждений, га


п/п


Наименование лесхоза

Наличие лесных культур на 01.01.2007

Характеристика лесовосстановления
за 2007 год

Результативность
искусственного
лесовосстановления

перевед.

несомкн.

создано

переведено

списано

S перевед. /

S перевед. /

всего

из них

S созданных

S списанных

перевед.

несомкн.

1.

Безенчукский*

4210

90

28

8










0,29




2.

Большеглушицкий

3633

22




3
















3.

Кинельский

7258

248

64

25

44




44

0,39

0,57

4.

Клявлинский

3909

317

50

96










1,92




5.

Красноярский

8120

1005

210

301










1,43




6.

Самарский

5347

352

20

40










2,00




7.

Нефтегорский

4174

91

22

10










0,45




8.

Ново-Буянский

12850

1196

278

148

10




10

0,53

14,80

9.

Похвистневский

2514

85

85

35










0,41




10.

Камышлинский

1803

178

40

52










1,30




11.

Сергиевский

5480

912

150

127

24




24

0,85

5,29

12.

Ставропольский

2547

182

41

35

7

5

2

0,85

5,00

13.

Рачейский

14198

554

50

63










1,26




14.

Шенталинский

7214

499

40













0,00




15.

Кинель-Черкасский

1150

344

35

30










0,86




16.

НП «Бузулукский бор»































Итого

84407

6075

1113

973

85

5

80

0,87

11,45

* Последнее лесоустройство в лесхозах проводилось в 1995 году.

Фактически приведенные показатели соотношения создаваемых, переводимых и списываемых культур охватывают более длительный период производственной деятельности в условиях текучести кадров. Создаваемые культуры относятся к году учета (однолетние), переводимые в покрытые лесной растительностью земли создавались на 6-7 лет раньше, можно производить списание культур более старших возрастов и ранее переведенных в категорию молодняков, гибель которых могла накапливаться как минимум пятилетие.

Оценочные показатели результатов производства лесных культур по лесхозам (лесничествам) приводятся в таблице 1.37.

Показатель К1, характеризующий успешность производственной деятельности по производству лесных культур и переводу в покрытые лесной растительностью земли, в 6 лесхозах из 15 определен значением от 1,26 до 2,0 (переведено больше, чем произведено). В остальных лесхозах данный показатель колеблется от 0,29 до 0,86, т.е. площадей культур, переведенных в покрытые лесом земли, меньше, чем созданных за 2007 год.

Показатель гибели лесных культур (К2) характеризуется как отношение переводимых к списанным землям. В 2006 году данный показатель имели 4 лесхоза. Значение меньше 1,0 (площади погибших больше площади переводимых) имел один лесхоз - Кинельский. В остальных трех лесхозах (Ново-Буянском, Сергиевском, Ставропольском) показатель гибели лесных культур имел значения от 5,0 до 14,8. При этом основная гибель, по данным отчетности департамента лесного хозяйства Самарской области за 2007 год, выявляется в несомкнувшихся культурах, созданных в 2007 году.

В 2007 году было осуществлено списание культур на площади 84,7 га. Списаны культуры сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в Ново-Буянском, Ставропольском, Кинельском, Похвистневском, Сергиевском и Безенчукском лесхозах. Из них 69,8 га культур 2007 года и 3,5 га 1996 года списаны по причине неблагоприятных погодных условий, 11,4 га культур – в результате пожара и повреждения копытными животными.

Наряду с показателем, покрывающим гибель (списание) культур К2, может применяться ежегодно определяемый показатель К4, определяемый как отношение площади проведенных осветлений и прочисток в молодняках лесных культур за текущий год к площади годового расчетного размера необходимого проведения таких уходов в молодняках лесных культур, нуждающихся в уходе.

Таблица 1.38

Динамика показателей результатов производства лесных культур в лесном фонде департамента лесного хозяйства Самарской области

площадь, тыс. га

Показатели

Годы учета по состоянию на 01.01.

1988

1993

1998

2003

2007

Показатели за межучетный период
















создавались лесные культуры

23,8

12,1

2,9

4,9

1,1

переводились в покрытые лесной
растительностью земли

1,8

1,3

0,4

0,7

0,97

погибло (списано)

7,1

1,5

0,7

0,4

0,09

проведение осветлений и прочисток
в молодняках естественного и искусственного
происхождения













1,3

Расчетный объем необходимого
проведения ухода в молодняках

47,3

-

-

-

-

В т.ч. с преобладанием:

хвойных

6,1


-

-

-

-

твердолиственных

7,2

-

-

-

-

Фактически проведены уходы

16

-

-

-

1,33

В т.ч. с преобладанием:

хвойных

2,9


-

-

-

-

твердолиственных

3,3

-

-

-

-

Показатели


















0,08

0,11

0,14

0,14

0,88



0,25

0,87

0,57

1,75

10,78



0,70

0,88

0,76

0,92

0,92


















Сведения о площадях ежегодно выполняемых осветлений и прочисток в молодняках лесных культур уже указываются в ведомственных отчетах по лесопользованиям (форма 2 – Состав).

С 1988 года регулярно по пятилетиям периодически при проведении учета лесного фонда отслеживаются сведения об общем состоянии фонда лесовосстановления и положения лесных культур в лесном фонде, которые


позволяют обобщить результаты производственной деятельности (таблица 1.38) и произвести корректировку на предстоящий период.
Обобщая сведения учета, которые отражают конечные результаты создаваемых лесных культур от посева, посадки до получения насаждения в возрасте 20-30 лет, то есть наиболее значимую часть от всего периода полного цикла воспроизводства леса, можно констатировать следующее:

К1 – значение меньше 1,0, т.е. площади переводимых в покрытые лесной растительностью земли культур значительно меньше создаваемых;

К2 – значение больше 1,0 – положительный результат, полученный по итогам состояния культур в 2003 и 2007 годах;

К3 – за те же анализируемые периоды показывает противоположные выводы, а К4 – одну из причин такого К3 результата.

Основная потеря (гибель) площадей лесных культур происходит при прохождении возрастной стадии молодняков. Это, по сути, неосвоенный резерв, позволяющий при его освоении значительно улучшить состояние лесного фонда области, повысить производительность и товарную ценность создаваемых насаждений.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал