Доклад о состоянии и об охране окружающей среды российской



Скачать 14.35 Mb.
страница2/44
Дата23.04.2016
Размер14.35 Mb.
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44
Раздел 2. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ. МОРСКИЕ ВОДЫ
Водные ресурсы Российской Федерации в 2003 г. составили 4164,9 куб. км, или 95,8% от

средней многолетней величины. Большая часть этого объема - 3963,7 куб. км - была сформирована в

пределах России, а 201,2 куб. км воды поступило с территорий сопредельных государств.
На Европейской территории России (ЕТР) высокая водность рек наблюдалась в Северном,

Уральском и Центрально-Черноземном регионах. Превышение объемов стока в 2003 г. над средним

многолетним значением на малых и средних реках этих регионов составило 5 - 60%, в том числе: на

р. Печора - на 32,4%, р. Северная Двина - 2%, р. Мезень - 11,4%, р. Кама - 4,4%, р. Ока - 16%, р.

Белая - на 6,4%, р. Дон - выше нормы. В связи с этим активизировались процессы водной эрозии в

их речных бассейнах.


Пониженная водность отмечалась на реках Северо-Западного, Центрального, Волго-Вятского и

Северо-Кавказского регионов. Водные ресурсы в указанных районах были ниже нормы

соответственно на 30,1%; 15,7%; 7,7% и 3,2%. Около 5,92 куб. км воды в бассейне Волги было

потеряно в процессах дополнительного (по сравнению с сушей) испарения с поверхности

водохранилищ. Безвозвратное использование воды на хозяйственные нужды в этом бассейне

превысило 6,0 куб. км.


В 2003 г. в Саратовском, Иваньковском, Рыбинском, Горьковском, Чебоксарском

водохранилищах происходило накопление запасов воды и, наоборот, в Волгоградском,

Куйбышевском, Камском, Воткинском, Угличском и Павловском водохранилищах производилась

частичная сработка запасов воды.


На реках Азиатской территории России (АТР) в 2003 г. преобладала пониженная водность.

Водные ресурсы Западно-Сибирского региона были ниже нормы на 0,8%, а р. Обь - крупнейшей реки

Западной Сибири - меньше на 3,2%. Уровень Новосибирского водохранилища, расположенного в

бассейне Оби, в 2003 г. снизился на 0,57 м по сравнению с 2002 г.


Водные ресурсы Восточно-Сибирского региона в 2003 г. были ниже нормы на 4,3%. Сток

крупнейшей реки этого района - Енисея - составил 96% от среднемноголетнего значения. На

водохранилищах Енисея происходило пополнение запасов воды, а на водохранилищах Ангары -

главным образом, сработка их запасов.


Водные ресурсы Дальневосточного района формировались, в основном, в условиях
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
пониженного увлажнения: р. Лена - на 8,9% ниже нормы, р. Колыма - на 2,4%, р. Яна - на 4,3%, р.

Индигирка - на 28%, р. Амур - на 23,2%. Наибольшую водность в 2003 г. имела р. Оленек, сток

которой превысил норму на 43,4%. Водные ресурсы Сахалинской области были ниже нормы на

1,5%, Камчатской области - на 4,3%. На Зейском водохранилище происходило накопление запасов

воды, уровень которой поднялся на 1,92 м. С поверхности оз. Ханка в 2003 г. испарилось 3,18 куб. км,

уровень воды понизился на 0,37 м.


Водопотребление и водоотведение
По данным государственного водного кадастра, суммарный забор воды из природных водных

объектов в 2003 г. составил 82,4 куб. км (табл. 2.1).


Водопотребление и водоотведение в Российской Федерации в 2003 г. уменьшилось.

Использование свежей воды составило 64,1 куб. км (2002 г. - 64,9 куб. км), в том числе: из

поверхностных источников - 50,1 куб. км (50,8 куб. км), подземных - 8,5 куб. км (8,7 куб. км).

Использование морской воды увеличилось до 5,5 куб. км (5,3 куб. км).


Структура водопотребления характеризуется следующим образом:
- производственные нужды - 58,7%;
- хозяйственно-питьевые нужды - 20,5%;
- орошение - 13,1%;
- сельскохозяйственное водоснабжение - 1,4%;
- прочие нужды - 6,3%.
Потери воды во внешних сетях при транспортировке от водоисточников до водопотребителей в

2003 г. составили 8,4 куб. км. Значительны потери воды в промышленном производстве

(несовершенство технологий и утечки в системах водоснабжения), орошаемом земледелии.

Вследствие изношенности водопроводных сетей, несовершенства запорной арматуры и утечки

неучтенный расход воды в системах водоснабжения составляет в среднем по стране 15,7% от

годового объема водозабора.


Таблица 2.1
ПОКАЗАТЕЛИ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2003 Г., МЛН. КУБ. М
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Показатель      Российская в том числе          

Федерация промыш-  сельское жилищно-   

ленность хозяй-  коммунальное

ство    хозяйство  

Забрано из природных 82356,56  39088,7  22616,09 16474,33   

водоемов, всего     

в том числе:       

пресной воды из     65842,17  30546,08 21174,28 10345,55   

поверхностных      

источников         

пресной воды из     11012,50  3079,97  1423,24 6127,45    

подземных источников

морской воды        5501,89   5462,65  18,57   1,33       

Использовано свежей  64090,62  37680,29 12433,91 13470,50   

воды, всего         

в том числе:       

на хозяйственно-    13154,92  1655,68  460,60  10840,61   

питьевые нужды     

на производственные 37611,04  35071,07 336,89  1986,63    

нужды              

на нужды орошения   8448,80   6,53     8248,09 130,82     

на нужды            926,70    12,06    894,16  19,41      

сельскохозяйствен- 

ного водоснабжения 

на прочие нужды     3949,16   934,95   2494,17 493,03     

Потери при           8430,46   240,19   5257,06 2638,35    

транспортировке     

Сброшено в поверхнос- 52306,81  329994,46 5770,46 13049,73   

тные водоемы, всего 

в том числе:       

загрязненных        18960,61  5851,64  1359,81 11573,08   

нормативно чистых   31056,72  26322,66 4406,21 79,03      

нормативно очищенных 2289,48   820,12   4,44    1397,62    
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты в 2003 г. снизился до 52,3 куб. км (2002 г.

- 54,7 куб. км). К категории загрязненных сточных вод отнесено 19,0 куб. км, или 36,3% от общего

объема сточных вод (2002 г. - 19,8 куб. км, или 36,5%).
Наибольший объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты

приходится на предприятия жилищно-коммунального хозяйства (61%) и промышленности (31%).


Неблагополучная ситуация с очисткой сточных вод в большинстве субъектов Российской

Федерации обусловлена низкой эффективностью работы очистных сооружений. За отчетный год

мощность очистных сооружений уменьшилась на 0,6 куб. км (до 30,5 куб. км). Объем нормативно

очищенных сточных вод в 2003 г. остался на уровне предыдущего года и составил 2,3 куб. км, или

11% от объема сточных вод, требующих очистки (21,2 куб. км).
В 2003 г. оценки массы (тыс. т) основных загрязняющих веществ, поступивших со сточными

водами в поверхностные водные объекты, существенно не изменились:


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Загрязняющее  1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

вещество   

Нефтепродукты    5,9       5,6      5,5     5,1    5,6    

Взвешенные       591,4     54,7     509,3   446,5  430,8  

вещества        

Фосфор общий     26,5      26,4     24,9    25,1   23,6   

Фенол            0,06      0,07     0,05    0,05   0,05   

СПАВ             3,0       2,9      2,8     2,6    2,4    

Соединения меди  0,3       0,3      0,1     0,1    0,1    

Соединения железа 9,5       8,2      7,1     6,5    6,5    

Соединения цинка 0,6       0,7      0,5     0,5    0,5    
Основные показатели водопользования для наиболее крупных речных бассейнов Российской

Федерации в 2003 г. приведены в табл. 2.2.


Таблица 2.2
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПО РЕЧНЫМ БАССЕЙНАМ РОССИИ В 2003 Г., МЛН. КУБ. М
Бас-  Забрано Исполь- Сброшено в том числе     Мощность

сейн  воды  зовано  сточных очистных

реки, воды    вод,  без   недос- норма- сооруже-

озера всего  очист- таточно тивно ний    

ки    очищен- очи-  (перед 

ных    щенных сбросом

в водные

объекты)


Север- 980,45  926,56  890,45  66,69 581,03 25,33 1157,52

ная  


Двина

Печора 433,68  383,79  355,33  7,25  15,41  95,58 181,12 

Нева  1418,44 1193,20 574,09  311,46 113,88 -     230,12 

Ладож- 949,48  915,02  864,66  30,05 223,64 -     518,38 

ское 

озеро


Днепр 730,52  697,48  385,11  7,07  181,46 27,34 458,47 

Дон   6263,70 5756,94 3802,93 154,02 609,34 205,38 1681,35

Кубань 10714,55 4013,47 2503,22 460,34 227,29 18,07 521,71 

Волга 24400,64 20537,54 16603,74 702,35 6973,39 805,5 13405,32

Урал  2024,25 1943,31 1777,78 40,91 283,40 -     315,73 
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Терек 6020,68 3408,33 1298,42 16,49 139,74 5,16  214,35 

Обь   9029,28 7843,08 7000,04 494,81 2027,90 737,54 4446,89

Енисей 3410,66 3117,27 2872,64 265,47 1005,66 31,93 2082,02

Лена  328,46  158,85  218,11  16,26 78,39  25,55 473,90 

Амур  1200,68 1015,22 895,11  92,37 318,36 29,48 460,11 

Озеро 507,46  444,89  391,32  6,68  105,40 2,18  303,28 

Байкал
Поверхностные воды. Общая оценка
загрязненности водных объектов
Анализ динамики качества поверхностных вод на территории Российской Федерации

выполнен на основе статистической обработки данных гидрохимической сети Росгидромета по

наиболее характерным для каждого водного объекта показателям.
    В  2003 г.  отмечен  высокий уровень загрязнения поверхностных
вод   нефтепродуктами,   соединениями   меди,   марганца,  железа,
нитритным   азотом,  легкоокисляемыми   органическими   веществами
(по БПК ),  фенолом.  Экстремально   высокое   загрязнение   (ЭВЗ)
       5
поверхностных  вод  наблюдалось  на  102  водных  объектах  в  462
случаях, в 2002 г. - на 108 водных объектах в 610 случаях. (За ЭВЗ
принят уровень загрязнения воды,  превышающий ПДК в 5 и более  раз
для  веществ  I и II классов  опасности  и  в  50 и  более раз для
веществ III и IV классов).
Высокое загрязнение (ВЗ) было отмечено на 257 водных объектах в 1307 случаях, в 2002 г. - на

254 водных объектах в 1288 случаях. (Под ВЗ подразумевается уровень загрязнения поверхностных

вод, превышающий ПДК от 3 до 5 раз для веществ I и II классов, от 10 до 50 раз для веществ III и IV

классов, от 30 до 50 раз для нефтепродуктов, фенолов, ионов марганца, меди и железа).

Максимальную техногенную нагрузку испытывают реки Обь, Волга, Амур, Дон, Северная Двина и

Енисей.
Качество поверхностных вод наиболее крупных речных бассейнов Российской Федерации в

2003 г. охарактеризовано ниже.
Бассейн р. Днепр. На участке пгт Верхнеднепровский - г. Смоленск р. Днепр определена как

"очень загрязненная"; в районе г. Смоленск - "весьма загрязненная". На российском участке реки

концентрация нитритного азота была больше ПДК, аммонийного азота ниже места сброса сточных

вод от ОАО "Дорогобуж" - до 2,8 ПДК, соединений железа - 4,0 - 4,7 ПДК при максимальной

концентрации 13 ПДК ниже г. Смоленск. Случаев ВЗ и ЭВЗ в 2003 г. не было.
Значительное влияние на гидрохимический режим водных объектов бассейна Днепра на
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
территории Брянской и Курской областей оказывал сброс сточных вод предприятиями топливно-

энергетического комплекса, машиностроения, металлообработки, сельского хозяйства, ЖКХ. Доля

проб с превышением ПДК трудноокисляемых органических веществ (по ХПК) составила 86%

отобранных проб воды, легкоокисляемых органических веществ - 71%, соединений железа - 64% и

меди - 46%, аммонийного азота - 46%, нитритного азота - 43%, нефтепродуктов - 23%.
Бассейн р. Дон. Характеристики качества воды в реках бассейна Дона меняются в широком

диапазоне - от "загрязненных" до "чрезвычайно грязных" вод на отдельных участках. В среднем и

нижнем течении, как и в предыдущие годы, на качество воды р. Дон влияло загрязнение воды в

верховьях Дона (Воронежская область); поступление загрязняющих веществ с водой р. Северский

Донец и ее притоков (Украина); сброс недостаточно очищенных сточных вод от предприятий

химической, металлургической, строительной промышленности, ЖКХ городов Константиновск,

Семикаракорск, Каменск-Шахтинский, Ростов-на-Дону, Азов; судоходство и маломерный флот.

Загрязняющие вещества поступали также с поверхностным стоком в результате смыва минеральных

удобрений и органических соединений с сельскохозяйственных угодий и животноводческих ферм.
    Качество воды Цимлянского водохранилища в  течение  ряда   лет
существенно не меняется. В 2003 г. среднегодовое содержание в воде
водохранилища   легкоокисляемых   органических  веществ  (по БПК )
                                                                5
достигало 2,8 ПДК. Уровень загрязнения воды нитритным азотом  выше
ПДК   отмечен   для   71%   случаев,   наибольший   (7,8 ПДК) -  у
х. Красноярский. Содержание аммонийного азота в воде  не превышало
ПДК, за исключением участка у пгт Нижний Чир (2 ПДК).  Сохранилась
тенденция  снижения  среднегодовой  концентрации  соединений  меди
(в 2003 г. - 1,3 ПДК), тем не менее, превышение ПДК отмечено в 66%
проб. Содержание СПАВ, нефтепродуктов, соединений  цинка,  железа,
нитратного  азота  не  превышало  ПДК.  Хлорорганические пестициды
и   фенолы   в   течение  года  не  обнаружены.  Вода  Цимлянского
водохранилища   на  участке между  г.  Калач-на-Дону  и   плотиной
Цимлянской   ГЭС   оценена  как  "загрязненная".  Характерное  для
предыдущих лет наличие в придонном слое водохранилища сероводорода
в 2003 г. не наблюдалось.
    Качество   воды  Нижнего  Дона  контролировалось  от   плотины
Цимлянской ГЭС до устья реки. Режим растворенного в воде кислорода
на этом участке р. Дон был удовлетворительным. Содержание  в  воде
легкоокисляемых органических веществ (по БПК ) ниже ст. Раздорская
                                            5
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
достигало  3,5  ПДК,  при  этом  число  случаев   превышения   ПДК
составляло 33%.
Основные загрязняющие вещества р. Дон вниз по течению от городов Константиновск и

Семикаракорск, рп Багаевский - это нитритный азот в пределах 0,8 - 1,7 ПДК (в 16 - 100% случаев),

нефтепродукты - 1,4 - 1,7 ПДК (100%), соединения меди - 2,5 - 2,8 ПДК (100%), соединения железа -

1,4 - 2,1 ПДК (100%).


На участке г. Константиновск - р.п. Багаевский среднегодовое содержание в воде

легкоокисляемых органических веществ, аммонийного и нитратного азота, соединений цинка и

СПАВ не превышало ПДК; фенолы и хлорорганические пестициды в течение года не были

обнаружены.


На участке ст. Раздорская - г. Азов увеличилась концентрация в воде нитритного азота до 2 ПДК

(в черте г. Ростов-на-Дону, новый водозабор), превышение ПДК отмечено в 72% проб.


Загрязненность воды р. Дон соединениями меди в районе г. Азов уменьшилась до 1,4 - 1,6 ПДК

в 100% случаев; нефтепродуктами выше г. Ростов-на-Дону до 1,7 ПДК - в 90% случаев. В течение

года обнаруживали в воде соединения ртути.
Бассейн р. Кубань. На участке р. Кубань г. Невинномысск - Краснодарское водохранилище в

2003 г. зафиксирован удовлетворительный режим растворенного в воде кислорода, повышенная

концентрация железа (3 - 4 ПДК) и меди (1 - 8 ПДК). Вода р. Кубань от г. Невинномысск до устья, а

также в районе г. Краснодар характеризовалась как "весьма загрязненная" и "очень загрязненная",

среднегодовое содержание соединений железа в воде превышало 3 - 4 ПДК, меди - 4 - 5 ПДК, цинка

- 2 ПДК, легкоокисляемых органических веществ - 1,5 ПДК, нитритного и аммонийного азота,

нефтепродуктов - 1 ПДК.
Не произошло существенных изменений качества воды в дельтовой части р. Кубань: здесь

среднегодовое содержание большинства загрязняющих веществ в воде не превышало 1 - 2 ПДК. В

створах г. Темрюк в воде были обнаружены соединения ртути (1 - 3 ПДК). Для большинства

притоков Кубани характерно повышенное среднегодовое содержание соединений меди (до 11 ПДК)

и железа (до 21 ПДК) в воде.
Бассейн р. Волга. На долю Волжского бассейна приходится более трети общего сброса сточных

вод России. Эффективность работы очистных сооружений в регионе крайне низкая, качество воды

большинства водных объектов не отвечает нормативным требованиям. При тенденции сокращения

общей массы вредных веществ, поступающих в Волгу со сточными водами, уровень загрязнения воды

не меняется. Наиболее распространенными загрязняющими веществами р. Волга и ее водохранилищ

остались нефтепродукты, соединения меди, цинка, железа, легкоокисляемые органические вещества,

фенолы. В 2003 г. вода р. Волга и ее водохранилищ оценивалась как "весьма загрязненная" в 30%

створов, "очень загрязненная" - в 49%, "грязная" - в 21%; вода притоков Волги - от "загрязненной" до

"экстремально грязной".
Иваньковское водохранилище - важнейший источник водоснабжения Москвы - испытывает

значительную антропогенную нагрузку от промышленных комплексов городов Тверь и Конаково, от

Конаковской ГРЭС. В 2003 г., как и в предыдущие годы, вода на разных участках водохранилища

характеризовалась как "загрязненная" или "грязная". Не улучшилось качество воды Угличского

водохранилища (по-прежнему "очень загрязненная" и "весьма загрязненная") и рек, протекающих по

Московской области ("грязные" и "очень грязные").


С 2001 г. наблюдается снижение загрязненности Рыбинского водохранилища, тем не менее, в

2003 г. вода оценивалась как "загрязненная". Из притоков водохранилища наиболее загрязнены реки


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Ягорба и Кошта (вода "грязная"). Ежегодно в воде р. Кошта фиксируют высокие концентрации

аммонийного и нитритного азота (в 2003 г. - 17 ПДК и 42 ПДК), которые и являются критическими

показателями загрязненности воды.
Не произошло существенных изменений качества воды Горьковского водохранилища. На

большинстве участков его вода характеризовалась как "весьма" и "очень загрязненная". Характерными

загрязняющими веществами были нефтепродукты, соединения железа, легкоокисляемые

органические вещества и соединения меди, концентрация последних достигла 17 ПДК у г. Чкаловск.


Вода Чебоксарского водохранилища у городов Нижний Новгород и Кстово - стабильно

"грязная"; здесь же в 2003 г. зафиксированы наибольшие в воде р. Волга концентрации аммонийного

азота - до 5 ПДК, нитритного азота - до 16 ПДК, соединений меди - до 11 ПДК, железа - до 20 ПДК.
Куйбышевское и Саратовское водохранилища отличаются устойчивым загрязнением воды

фенолами. Вода Куйбышевского водохранилища в большинстве пунктов оценивалась как

"загрязненная", в отдельных пунктах как "грязная", где максимальные концентрации соединений меди

достигали 22 - 23 ПДК (г. Набережные Челны, г. Ульяновск), нитритного азота - 10 ПДК (выше г.

Зеленодольск). Вода притоков водохранилища оценивалась в интервале от "слабо загрязненной" до

"грязной".


Вода Саратовского водохранилища в большинстве створов оценена как "весьма" и "очень

загрязненная". Характерными загрязняющими веществами водохранилища были соединения меди и

цинка, легкоокисляемые органические вещества, фенолы в пределах 1 - 24, 1 - 4 ПДК, 1,58 - 8,87 мг/л,

1 - 7 ПДК соответственно. Режим растворенного в воде водохранилища кислорода

удовлетворительный. Наиболее загрязненным притоком водохранилища в течение 15 - 20 лет

остается р. Чапаевка. В створе ниже сброса сточных вод "Средневолжского завода химикатов"

постоянно обнаруживают хлорорганические пестициды.
Экологическая напряженность в районе Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги обусловлена

непрекращающимся сбросом загрязненных сточных вод предприятиями жилищно-коммунального

хозяйства г. Астрахань, а также Астраханским газоконденсатным комбинатом. Неблагополучная

экологическая обстановка в дельте Волги осложнена также наличием в порту Астрахани

нефтеналивных баз. На территории Астраханской области качество воды Волги ухудшалось по

сравнению с Волгоградской областью: вода Волги характеризовалась как "загрязненная" и "грязная", ее

рукавов - как "грязная".
Река Ока и ее притоки подвержены загрязнению в результате сброса неочищенных и

загрязненных сточных вод предприятий Московской, Калужской, Нижегородской, Тульской,

Рязанской, Владимирской, Ивановской областей. Одна из важнейших проблем речного бассейна -

неблагоприятная экологическая ситуация, обусловленная антропогенными нагрузками г. Дзержинск и

примыкающей к нему промзоны.
    Характерными  загрязняющими  веществами  на  всем   протяжении
реки были соединения меди, железа, нитритный азот, легкоокисляемые
органические вещества (по БПК ), в отдельных  створах - аммонийный
                             5
азот, нефтепродукты, фенолы. Речная вода оценена как  "грязная"  в
районе крупных промышленных центров. Отмечены высокие концентрации
соединений меди (22 - 48 ПДК) у г. Нижний Новгород, ниже г. Кашира
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
и выше г. Серпухов; нитритного азота  (17 - 19 ПДК) - ниже городов
Павлов,  Дзержинск  и  Нижний  Новгород;  фенолов  (10 ПДК) - ниже
г. Коломна.  Участок  реки  на  территории  Московской  области  в
последние годы отличается высокой загрязненностью  воды,  особенно
соединениями меди, цинка, нитритным азотом.
Вода р. Москва характеризовалась в диапазоне "грязная" - "очень грязная". Критическими

загрязняющими веществами для реки остаются нитритный и аммонийный азот, нефтепродукты,

фенолы.
Река Клязьма на всем протяжении характеризуется как "грязная" и "очень грязная". На

территории Московской области в речной воде концентрации нитритного азота составляли 10 - 11

ПДК ниже городов Щелково и Павловский Посад; марганца до 33 ПДК и соединений цинка до 10

ПДК ниже г. Щелково. На территории Владимирской области ниже г. Ковров, кроме случаев ВЗ

аммонийным азотом (13 ПДК) и фосфатами (16 ПДК), было зарегистрировано 5 случаев ЭВЗ, когда

концентрация нитритного азота достигала 51 - 100 ПДК; здесь наблюдался дефицит растворенного в

воде кислорода (до 2,89 мг/л).
Не изменился характер загрязненности воды р. Кама и ее водохранилищ. В Нижнекамском

водохранилище зарегистрированы повышенные концентрации соединений меди и марганца - до 4 -

8 ПДК (максимальные - 9 - 21 ПДК).
Бассейн р. Урал. Вода р. Урал в 2003 г. была загрязнена соединениями меди, нитритным азотом,

легкоокисляемыми органическими веществами, концентрация которых в большинстве створов, как и

в предыдущие годы, достигала 2 - 3 ПДК. Вода реки характеризовалась как "весьма" и "очень

загрязненная", загрязненность ее притоков выше. Нестабильная работа очистных сооружений и

невыполнение Медногорским медно-серным комбинатом природоохранных мероприятий остаются

основными причинами чрезвычайно высокого загрязнения воды р. Блява соединениями меди до 17 -

119 ПДК, цинка до 3 - 17 ПДК (максимальные концентрации - соответственно 162 ПДК и 37 ПДК).
    Бассейн  р. Терек.   Характерными   загрязняющими   веществами
р. Терек  на  участке  г. Владикавказ - г. Моздок  были  в 2003 г.
соединения    меди,    цинка,    нефтепродукты,    легкоокисляемые
органические вещества (по БПК ), в отдельных створах - также СПАВ,
                             5
аммонийный  и  нитритный  азот  (ниже  г. Владикавказ, выше и ниже
г. Моздок),  соединения  железа (г. Беслан - г. Моздок). Вода  рек
бассейна характеризовалась, как и  прежде, от "слабо загрязненной"
(р. Цея) до  "грязной" (реки Баксан, Камбилеевка,  Терек у городов
Владикавказ и Майский).
    Бассейн  р. Северная  Двина.   Вода   оценивалась  как  "слабо
загрязненная" на разных  участках реки и "экстремально грязная"  у
промышленных   центров.   Основные  источники   загрязнения  устья
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Северной  Двины - сточные  воды предприятий  целлюлозно-бумажной и
деревообрабатывающей     промышленности,     жилищно-коммунального
хозяйства,  суда  речного  и   морского   флота.   К   характерным
загрязняющим   веществам  воды  большинства створов реки  отнесены
соединения железа,  меди,  цинка,  трудноокисляемые   органические
вещества (по ХПК),  лигносульфонаты,  в  отдельных створах - также
нефтепродукты,  легкоокисляемые  органические  вещества (по БПК ),
                                                               5
фенолы.  Практически  по  всему  течению  реки  определяли  в воде
лигносульфонаты  в   пределах 1 - 5   ПДК.   У   г. Великий  Устюг
концентрации соединений свинца в воде незначительно превышали ПДК,
хлорорганических пестицидов - достигали 0,026 мкг/л. В дельте реки
содержание основных загрязняющих веществ в  воде  составляло 2 - 9
ПДК.  В  бассейне Северной Двины наиболее  загрязнены реки Сухона,
Вологда, Пельшма.  Вода р. Сухона на участке г. Сокол - г. Тотьма,
р. Вологда  ниже  г. Вологда  в  течение  ряда лет оценивается как
"грязная".
В зимний период 2003 г. на всем протяжении р. Сухона в Вологодской области сложилась

неблагоприятная экологическая обстановка: при остром дефиците растворенного в воде кислорода

(до 0,10 - 2,00 мг/л) содержание легкоокисляемых органических веществ достигало 45,0 мг/л,

лигносульфонатов - 27,0 мг/л.


    Как  и  в  предыдущие  годы,  экстремально   высоким   уровнем
загрязненности воды характеризуется в бассейне Сухоны р. Пельшма в
районе  г. Сокол  Вологодской  области. В воде  реки  ниже  сброса
сточных  вод,  недостаточно  очищенных  на  объединенных  очистных
сооружениях  г. Сокол  и   ОАО   "Сокольский  ЦБК",  среднегодовое
содержание   легкоокисляемых   органических    веществ   (по БПК )
                                                                5
составляло 15 ПДК, трудноокисляемых органических веществ - 21 ПДК,
лигносульфонатов - 114   ПДК,   фенолов - 33   ПДК;   максимальные
концентрации достигали соответственно 37, 40, 400, 159 ПДК.
    Бассейн  р. Печора. Воды р. Печора и рек ее бассейна в 2003 г.
оценивались   как   "загрязненные",   содержащие  соединения  меди
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
и железа,  а  в  отдельных створах  верхнего  и среднего течения -
лигносульфонаты, легкоокисляемые  органические  вещества (по БПК )
                                                                5
и нефтепродукты.
Реки Кольского полуострова, как и в предыдущие годы, характеризовались высоким уровнем

загрязнения воды. На 19 водных объектах в 2003 г. было зарегистрировано 145 случаев высокого и

экстремально высокого загрязнения, из них 53 экстремально высокого загрязнения металлами,

сульфатами, дитиофосфатом, соединениями азота и фосфора, органическими веществами. Эти водные

объекты расположены в зонах негативного влияния предприятий ОАО "Кольская ГМК", ОАО "ГМК

"Норильский никель" (реки Нюдуай, Хауки-Лампи-Йоки, Колос-Йоки, оз. Монче), ОАО "Ковдорский

ГОК" (реки Можель и Ковдора), городов Апатит (р. Белая) и Мурманск (руч. Варничный и ручьи

бассейна р. Кола), сбрасывающих загрязненные сточные воды в эти реки.


В местах залегания и добычи медно-никелевых, железных руд, редкоземельных металлов,

апатито-нефелинового концентрата в речной воде наблюдается повышенное содержание никеля,

меди, марганца, железа, фторидов (бассейны рек Патсо-Йока, Печенга, Кола, Нива, Умба). Для этих

водных объектов характерно повышенное содержание загрязняющих веществ как в меженные

периоды при малом разбавлении сточных вод, так и в период половодья и дождевых паводков при

поступлении загрязненного поверхностного стока и усилении фильтрации из хвостохранилищ.

Следует учитывать чрезвычайную уязвимость и слабую способность водных объектов к

самоочищению в арктических условиях.


Бассейн р. Обь. В 2003 г. р. Обь на всем протяжении была загрязнена нефтепродуктами,

фенолами, аммонийным азотом, соединениями меди и железа, в нижнем течении - также

соединениями цинка. Как и в предыдущие годы, вода реки характеризовалась в широком диапазоне -

от "весьма" и "очень загрязненной" до "экстремально грязной". Зарегистрированы случаи

экстремально высокого загрязнения: соединениями меди ниже г. Нижневартовск - 140 ПДК, ниже пгт

Октябрьский - 86 ПДК, ниже г. Сургут - 109 - 324 ПДК; соединениями меди и марганца - 56 ПДК и

соединениями цинка - 58 - 182 ПДК в черте с. Сытомино; соединениями марганца - выше г.

Белогорье - 51 ПДК и в черте п. Горки - 73 ПДК; соединениями железа - 75 ПДК в черте с. Полноват;

соединениями цинка - 136 ПДК в черте с. Мужи.
Ежегодно отрицательное влияние на качество воды в районе г. Новокузнецк оказывают не

только сброс сточных вод промышленных предприятий города, но и тепловое загрязнение сточными

водами Томь-Усинской ГРЭС.
Река Томь - один из наиболее крупных и загрязненных притоков Оби. Загрязнение р. Томь

начинается в верховье, где в реку сбрасываются сточные воды предприятий горнодобывающей и

золотодобывающей промышленности Республики Хакасия. Кемеровская и Томская области

"добавляют" загрязненные сточные воды от таких крупных промышленных центров, как

Междуреченск, Новокузнецк, Кемерово, Томск. Вода р. Томь у этих городов в 2003 г.

характеризовалась как "весьма" и "очень загрязненная".


Река Иртыш относится к максимально загрязненным водным объектам Омской и Тюменской

областей, вода реки оценивалась в большинстве пунктов (76 - 81%) как "грязная", а в отдельных

пунктах как "очень грязная". Осталось низким качество воды р. Исеть у городов Екатеринбург и

Каменск-Уральский ("очень грязная" и "грязная"). У городов Екатеринбург и Арамиль среднегодовые

концентрации в воде соединений меди достигали 30 - 35 ПДК, цинка - 3 - 4 ПДК, марганца - 8 - 11

ПДК; на этом участке реки постоянно обнаруживали в воде соединения мышьяка.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
    Остались   "грязными",   "очень   грязными"   и  "экстремально
грязными"  реки Салда,  Тагил,  Пышма, Нейва, Тура, Лобва, Сосьва,
Ляля,  Кунара,  Тавда,  в   которых   среднегодовые   концентрации
соединений  металлов   составляли  десятки  ПДК.  Верхнее  течение
р. Пышма  и  участок  р. Тура  между  г. Туринск  и   д. Тимофеево
характеризуются постоянным загрязнением воды соединениями мышьяка.
Река Тура от истока до устья загрязнена соединениями меди,  цинка,
марганца,    железа,    нефтепродуктами,    фенолами,   аммонийным
и нитритным  азотом, легкоокисляемыми органическими веществами (по
БПК ).  Отрицательное  влияние  на  качество  воды  р. Тура  и  ее
   5
притоков  оказывали  сбросы  сточных  вод промышленных предприятий
городов   Верхняя Салда,    Нижний Тагил,    Туринск,   Кировград,
Красноуральск, Тюмень и др.
Бассейн р. Енисей. Характерные загрязняющие вещества для р. Енисей - соединения меди,

марганца, железа, цинка, нефтепродукты и фенолы, на отдельных участках реки в воде также

присутствовали ксантогенаты, смолы, асфальтены. Вода Верхнего и Среднего Енисея по комплексу

наблюдаемых показателей в большинстве створов, в том числе у городов Кызыл, Саяногорск, Абакан

оценена как "грязная". Река Енисей на участке ниже г. Красноярск по-прежнему испытывала

антропогенные нагрузки от многочисленных предприятий (АО "Сивинит", АО "Химкомбинат

"Енисей", АО "Сибтяжмаш", АО "Красноярский завод синтетического каучука" и др.).
Вода Красноярского водохранилища, Среднего и Нижнего Енисея характеризовалась как

"весьма" и "очень загрязненная", речного участка р. Ангара, Братского и Усть-Илимского

водохранилищ - в диапазоне от "слабо загрязненной" до "очень загрязненной" и "грязной". Качество

воды залива р. Вихорева в Усть-Илимском водохранилище не улучшилось ("чрезвычайно грязная"),

негативное влияние по-прежнему оказывали сточные воды ОАО "Братсккомплекс-холдинг".
    Бассейн р. Лена. В течение последних лет качество воды р. Лена
и  рек ее бассейна  существенно  не изменилось  ("слабо"  и "очень
загрязненная").   Среднегодовые  концентрации  соединений  меди  и
фенолов  не превышали 6 ПДК (максимальная  концентрация соединений
меди - 23   ПДК  у  г. Ленск,  фенолов - 20   ПДК   у  с. Табага),
легкоокисляемых  органических  веществ  (по БПК ), нефтепродуктов,
                                               5
соединений   железа - не   выше   1  ПДК.   Сохранилась  тенденция
уменьшения    загрязненности     поверхностных    вод     бассейна
нефтепродуктами и соединениями цинка.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Бассейн р. Колыма. Сточные воды предприятий золотодобывающей промышленности,

жилищно-коммунального хозяйства, а также поверхностный сток с сельскохозяйственных угодий и

неблагоустроенных территорий населенных пунктов в периоды повышенной водности рек

оказывали отрицательное влияние на качество поверхностных вод бассейна.


Среднегодовые концентрации нефтепродуктов в воде составляли 1 - 3 ПДК, фенолов - 2 ПДК,

соединений железа - 3 ПДК, меди - 9 ПДК, свинца - 2 ПДК, марганца - 10 ПДК, аммонийного азота

и соединений цинка - не выше 1 ПДК, хотя максимальные концентрации последних достигали 2

ПДК. Смолы и асфальтены, соединения ртути в 2003 г. в воде р. Колыма не обнаружены. Вода

Колымского водохранилища остается "грязной", как и в 2002 г.
Для притоков Колымы характерно значительное содержание в воде взвешенных веществ,

которое повышается в период дождевых паводков. Оценки качества воды рек бассейна Колымы, как

и в предыдущие годы, варьировали в пределах от "весьма загрязненной" до "грязной", а в некоторых

водных объектах и до "очень грязной". Аварийных и чрезвычайных ситуаций и, как следствие этого,

экстремально высокого загрязнения поверхностных вод на территории Магаданской области в 2003 г.

не было, зарегистрировано 7 случаев высокого загрязнения поверхностных вод соединениями меди,

свинца, нефтепродуктами и взвешенными веществами.
Характерные загрязняющие вещества для бассейна рек Охотского побережья - соединения меди

и железа, нефтепродукты, для рек Магаданка и Дукча - соединения свинца, для рек Тауя и Дукча -

фенолы. По сравнению с 2002 г. среднегодовая концентрация нефтепродуктов уменьшилась до 8 ПДК

в воде р. Тауя, увеличилась до 24 ПДК в воде р. Хасан.


Бассейн р. Амур. Река Амур - одна из крупнейших рек Дальневосточного региона - испытывала

влияние источников загрязнения на территориях Читинской, Амурской областей, Еврейской

автономной области, Хабаровского и, частично, Приморского краев и со стороны Китая. Вода р.

Амур оценивалась от "слабо загрязненной" до "грязной". К характерным загрязняющим веществам, как

и в предыдущие годы, отнесены фенолы, соединения железа, меди, цинка, марганца и др.
Соединения меди и цинка обнаружены во всех водных объектах в концентрациях выше ПДК.

Наличие соединений меди и цинка в воде рек в отсутствие организованного сброса сточных вод (р.

Амур у с. Богородское; реки Амгунь, Нимелен, Гур, Подхоренок) обусловлено природными факторами

и неблагоприятными гидрологическими условиями 2003 г. Вода большинства водных объектов

бассейна Амура оценивалась от "весьма загрязненной" до "грязной".
Повышенные концентрации фенолов в воде рек Хабаровского края обусловлены

происходящими на этой территории лесными пожарами. Аммонийный азот, органические вещества

привносятся загрязненными сточными водами от предприятий ЖКХ, а также поверхностным

стоком. Наличие нефтепродуктов в воде рек чаще всего связано с аварийными ситуациями.


Вода р. Уссури характеризовалась как "грязная", рек ее бассейна - от "весьма загрязненной" до

"очень грязной", рек Приморья - от "весьма загрязненной" (р. Рудная) до "грязной" (р. Кневичанка). В

2003 г. несколько улучшилось качество воды р. Кневичанка (2002 г. - "экстремально грязная").
Реки Камчатки. В основном водные объекты Камчатки оценивались как "условно чистые" либо

"слабо загрязненные". В 2003 г. в большей части рек содержание нефтепродуктов в воде увеличилось

в среднем до 3 - 5 ПДК. Наибольшие концентрации нефтепродуктов определены в р. Озерная и ее

притоке - р. Паужетка; здесь среднегодовая концентрация нефтепродуктов превышала 20 ПДК, а

максимальная достигала 35 ПДК.
Реки Сахалина. Самой загрязненной рекой о. Сахалин остается р. Охинка, принимающая

сточные воды нефтедобывающих предприятий ОАО "Роснефть-Сахалинморнефтегаз",


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
расположенных по всей длине реки. Положение усугубляется неудовлетворительной работой

очистных сооружений. Вода р. Охинка у г. Оха, как и прежде, характеризовалась как "экстремально

грязная". На протяжении 2003 г. концентрации нефтепродуктов превышали уровень "экстремально

высокого загрязнения" (ЭВЗ), их среднегодовое содержание по сравнению с 2002 г. хотя и снизилось

почти в 1,5 раза, но осталось на уровне ЭВЗ (487 ПДК), максимальная концентрация достигала 1092

ПДК. Качество воды рек Сахалина в 2003 г. ухудшилось.


Загрязнение поверхностных вод в результате
трансграничного переноса загрязняющих веществ
    Качество  трансграничных  поверхностных  вод суши  оценивалось
Росгидрометом  по  результатам  режимных  наблюдений  в 59 пунктах
наблюдений, расположенных на 49 водных объектах на границе  России
с    сопредельными    государствами.   Выявлено,   что    наиболее
распространенными  загрязняющими  веществами в пограничных районах
являлись  легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК
                                                                 5
и ХПК),  соединения  металлов  (железо,   медь,   цинк,  марганец,
алюминий),   фенолы,   нефтепродукты.   Для   отдельных   регионов
характерен   "индивидуальный"   набор   загрязняющих   веществ   в
поверхностных водах приграничных районов: с Норвегией - соединения
железа, меди,  никеля,  марганца; с  Финляндией - трудноокисляемые
органические вещества, соединения железа, меди; с  Эстонией - ХПК,
соединения железа, меди, цинка, фенолы, нефтепродукты; с Литвой  и
Польшей - органические  вещества,  нитритный  и  аммонийный  азот,
соединения   железа;   с   Белоруссией - органические    вещества,
соединения железа; с Украиной - органические  вещества,  нитритный
азот, соединения железа, меди, марганца, нефтепродукты; с  Грузией
- органические     вещества,    фосфаты,    соединения     железа,
нефтепродукты,    АСПАВ;   с    Азербайджаном - соединения   меди,
нефтепродукты; с Казахстаном - органические вещества, аммонийный и
нитритный   азот,   соединения   железа,   меди,  цинка, марганца,
нефтепродукты;    с   Монголией - трудноокисляемые    органические
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
вещества,  соединения железа,  меди,  ртути, цинка, нефтепродукты;
с Китаем - органические  вещества,   аммонийный азот,   соединения
железа, меди, марганца, алюминия, фенолы. Перечисленные показатели
превышали ПДК в 40 - 100% проб воды.
В число критических показателей загрязнения трансграничных поверхностных вод в той или

иной комбинации входили соединения меди, железа, никеля, цинка и хрома шестивалентного,

нитритный и аммонийный азот, растворенный в воде кислород, нефтепродукты.
В пограничных районах России нарушение норм качества воды чаще всего было в пределах от 1

до 10 ПДК. Вода 10 рек оценена как "слабо загрязненная" (реки: Патсо-Йоки в обоих пунктах, Вуокса,

Ипуть, Судость, Десна, Псел, Ворскла, Самур в пункте Устье, Малый Узень, Урал в обоих пунктах), в

остальных случаях - от "весьма загрязненной" до "очень грязной". Участки рек, вода которых

характеризовалась как "грязная", отмечены на границах с Норвегией (р. Колос-Йоки), Эстонией (р.

Нарва, в первом створе пункта г. Ивангород), Польшей (реки Лава, Мамоновка), Казахстаном (реки

Тобол, Иртыш), Монголией (р. Ульдза-Гол), Китаем (реки Аргунь, Амур в районе г. Хабаровск); как

"очень грязная" - на границе с Казахстаном (реки Уй в районе с. Усть-Уйское, Ишим).


Подземные воды
Показатели состояния подземных вод в 2003 г. близки к среднемноголетним значениям.

Ресурсный потенциал подземных вод России составляет 869,1 млн. куб. м/сут. и распределен по

территории неравномерно, что определяется разнообразием гидрогеологических условий и

климатическими особенностями.


На Европейской территории России его величина составляет 346,4 млн. куб. м/сут. и изменяется

от 74,1 млн. куб. м/сут. в Центральном до 117,7 млн. куб. м/сут. в Северо-Западном федеральных

округах; на Азиатской территории России - 522,7 млн. куб. м/сут. и колеблется от 159,2 млн. куб.

м/сут. в Дальневосточном до 250,9 млн. куб. м/сут. в Сибирском федеральных округах.


Современная роль подземных вод в хозяйственно-питьевом водоснабжении населения

Российской Федерации характеризуется следующими показателями. Доля подземных вод в балансе

хозяйственно-питьевого водоснабжения (из поверхностных и подземных водоисточников)

составляет 45%. Более 60% городов и поселков городского типа удовлетворяют потребности в

питьевой воде, используя подземные воды, а около 20% из них имеют смешанные источники

водоснабжения. В сельской местности на подземные воды в хозяйственно-питьевом водоснабжении

приходится 87% общего водопотребления.
Наиболее сложной проблемой является обеспечение питьевой водой населения крупных

городов. Около 35% крупных городов практически не имеют подземных источников

централизованного водоснабжения, а для 37 городов вообще отсутствуют разведанные запасы

подземных вод. Степень использования подземных вод в хозяйственно-питьевом водоснабжении

населения определяется как закономерностями распределения ресурсов подземных вод по

территории России, так и проводимой многие годы политикой обеспечения населения питьевой

водой путем приоритетного использования поверхностных вод. Средний уровень использования

общих разведанных запасов подземных вод составляет 18 - 20%, а в пределах эксплуатируемых

месторождений с разведанными запасами - 30 - 32%. За последние 5 лет прирост оцененных
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
эксплуатационных запасов составил 6,8 млн. куб. м/сут.
Из подземных источников для удовлетворения питьевых нужд населения и водоснабжения

объектов промышленности забрано 28,2 млн. куб. м/сут. воды. Суммарная величина добычи и

извлечения подземных вод составила 33,1 млн. куб. м/сут., без использования сброшено 5,9 млн. куб.

м/сут. (17,8%). Из 27,2 млн. куб. м/сут. использовано на хозяйственно-питьевое водоснабжение 20,6

млн. куб. м/сут. (76%); производственно-техническое водоснабжение - 6,0 млн. куб. м/сут. (22%);

орошение земель и обводнение пастбищ - 0,5 млн. куб. м/сут. (2%).


В результате извлечения и добычи подземных вод в отдельных районах образовались крупные

региональные депрессионные воронки, площади которых достигают значительных размеров (до 50

тыс. кв. км), а снижение уровня в центре - до 65 - 130 м (города Брянск, Курск, Москва, Санкт-

Петербург). В Брянске региональная депрессионная воронка имеет радиус более 150 км и понижение

уровня более 80 м. Обширные воронки депрессии образовались вблизи Курска, Железногорска и на

Михайловском железорудном карьере. "Курская" депрессионная воронка имеет радиус 90 - 115 км,

снижение уровня в центре - 64,5 м. На Михайловском карьере воронка достигла 60 - 90 км в радиусе,

уровень снизился на 77,4 м. В Московском регионе интенсивная эксплуатация подземных вод

нижнекаменноугольного водоносного комплекса в течение 100 лет привела к формированию

обширной глубокой воронки, площадь которой превышает 20 тыс. кв. км, а максимальное понижение

уровня - 110 м. В результате многолетней эксплуатации подземных вод Гдовского водоносного

горизонта в Санкт-Петербурге образовалась региональная депрессионная воронка площадью до 20

тыс. кв. км с понижением уровня до 35 м.
По данным государственного мониторинга состояния недр МПР России, в стране выявлено

4002 участка загрязнения, из них более 80% находится в грунтовых водоносных горизонтах, обычно

не являющихся источниками питьевого водоснабжения населения. По экспертным оценкам, в

Российской Федерации доля загрязненных подземных вод не превышает 5 - 6% от объема их

использования для питьевого водоснабжения населения. Наибольшее число участков загрязнения

подземных вод расположено на территории Приволжского (30%), Сибирского (23%); Центрального

(16%) и Южного (15%) федеральных округов. Из общего количества участков загрязнения подземных

вод 40% связано с промышленными предприятиями; 20% - сельскохозяйственным производством;

9% - жилищно-коммунальным хозяйством; 4% - с подтягиванием некондиционных природных вод

при нарушении режима эксплуатации водозаборов; 10% - со "смешанным" типом загрязнения

подземных вод в результате деятельности промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных

объектов. Для 17% участков источник загрязнения подземных вод не установлен.


Напряженная экологическая обстановка сложилась на участках загрязнения подземных вод

веществами I класса опасности. Эти участки выявлены в местах расположения крупных

промышленных предприятий в следующих городах и поселках: Амурск (ртуть), Ачинск (фосфор),

Байкальск (ртуть), Георгиевск (ртуть), Ессентуки (ртуть), Екатеринбург (фосфор), Искитим (бериллий),

Новокузнецк (фосфор), Казань (бериллий, ртуть), Кисловодск (фосфор), Минеральные Воды (ртуть),

Лермонтов (ртуть), Комсомольск-на-Амуре (бериллий), Магнитогорск (тетраэтилсвинец),

Новосибирск (бериллий, ртуть), Саянск (ртуть), Свободный (ртуть), Усолье-Сибирское (ртуть),

Хабаровск (бериллий, ртуть), Череповец (бериллий) и др. Наибольшую экологическую опасность

представляет загрязнение подземных вод, выявленное в отдельных скважинах на водозаборах

питьевого водоснабжения.


Морские воды
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Каспийское море. В 2003 г. наблюдения за загрязнением морских вод в прибрежных районах на

Дагестанском взморье проводились Дагестанским ЦГМС у городов Лопатин, Махачкала, Каспийск,

Избербаш, Дербент, в устьевых участках рек Терек, Сулак и Самур, а также в открытой части Среднего

Каспия на разрезе от о. Чечень до п-ова Мангышлак.


Среднее содержание нефтяных углеводородов (НУ) во всех обследованных районах изменялось

в пределах 1 - 2,4 ПДК. Наибольшие концентрации НУ отмечены в районе Каспийска (средняя - 2,4

ПДК, максимальная - 6,2 ПДК), взморий рек Терек и Самура, а также у Махачкалы и Избербаша

(средняя - 1,6 ПДК). Средние концентрации аммонийного азота были меньше 1 ПДК, фенолов -

составляли 3 - 5 ПДК, общего азота - 398 - 2243 мкг/л (наибольшие значения - в районе Лопатина и

взморья р. Терек), общего фосфора - 16,5 - 33,3 мкг/л при наибольших значениях в районе Лопатина

(до 269,2 мкг/л) и на устьевом взморье р. Сулак (до 257,3 мкг/л). В 2003 г. воды взморья р. Терек

оценивались как "грязные"; у Махачкалы, Каспийска, Избербаша, Дербента, взморья рек Сулак и

Самур - "загрязненные"; воды в районе Лопатина и на разрезе о. Чечень - п-ов Мангышлак -

"умеренно загрязненные".


Азовское море. В 2003 г. наблюдения за состоянием и уровнем загрязнения вод Азовского моря,

устьевой области и дельты р. Кубань, устьевой области р. Дон, Темрюкского залива, а также на

акватории порта Темрюк проводились Кубанской и Донской устьевыми станциями. Средняя

концентрация НУ в воде в устье р. Дон составила 2 ПДК, в Темрюкском заливе и устьевой области р.

Кубань находилась в пределах 0,4 - 0,6 ПДК, вверх по течению - до 2,5 - 3 ПДК. Среднее содержание

СПАВ в воде повсеместно составляло около 0,25 ПДК в водах устья р. Дон и 0,4 - 0,6 в водах

Темрюкского залива и устьевой области р. Кубань. Исключение составляет акватория порта Темрюк,

где несколько выше средняя концентрация СПАВ. Среднее содержание аммонийного азота в

Темрюкском заливе и устьевых областях Дона и Кубани составляло 0,2 - 0,45 ПДК; общего фосфора -

19 - 48 мкг/л, ртути в водах устьевой области р. Дон - 2 ПДК, в Темрюкском заливе - 6 - 8 ПДК, на

акватории порта Темрюк - 7 ПДК.
Все исследованные в 2003 г. районы отнесены к двум классам качества вод. К "чистым" - воды

рук. Протока (п. Ачуево), устья Петрушина рукава, гирл Пересыпского, Зозулиевского, Сладковского,

Соловьевского, Куликовского, акватории порта Темрюк, взморья р. Кубани и взморья рук. Протока; к

"умеренно загрязненным" - воды устьевой области р. Дон и дельты р. Кубань (х. Тиховский, г.

Темрюк, рук. Протока). По сравнению с 2002 г. качество воды у х. Тиховский ухудшилось в результате

роста содержания соединений железа. В остальных районах качество воды несколько улучшилось.


Черное море. В 2003 г. в прибрежной зоне Черного моря в районе Сочи - Адлер

Специализированным центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды г. Сочи

были проведены 4 гидрохимические съемки (в феврале, мае, августе и ноябре). Среднее по

результатам наблюдений содержание НУ в прибрежных водах составило 1,4 ПДК, содержание

фосфатов, аммонийного, нитритного и нитратного азота в основном было в пределах нормы.
Балтийское море. В 2003 г. в период с мая по ноябрь комплексной лабораторией по

мониторингу окружающей среды Калининградского ЦГМС проводились исследования качества вод

российской части Куршского и Вислинского заливов. Содержание нитритного и аммонийного азота

в водах Куршского залива составляло 0,002 - 0,007 мг/л и 0,022 - 0,159 мг/л, соответственно.

Концентрации АПАВ в 99% проб превышали 1 ПДК, максимальные - в северо-западной части

залива - 2,3 - 2,5 ПДК. Содержание НУ в водах залива изменялось в широком диапазоне: на северо-

западе - больше 50 ПДК, в южной части залива - до 1 ПДК. Кислородный режим в период

наблюдений был удовлетворительным: содержание растворенного в воде кислорода изменялось в

диапазоне 6,85 - 13,74 мг/л.
Баренцево море. Наблюдения за качеством вод Кольского залива в 2003 г. проводились

Мурманским УГМС. Содержание аммонийного азота в водах залива колебалось в диапазоне от 0 до


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
0,436 мг/л, максимум был отмечен на акватории торгового порта. Среднее содержание НУ в южном

колене составило 1,2 ПДК, в среднем и северном было ниже 1 ПДК, максимальная величина (4 ПДК)

зафиксирована в мае в торговом порту. Среднее содержание фенолов во всех районах залива было

значительно ниже 1 ПДК, максимальная концентрация (1,7 ПДК) отмечена в торговом порту в июле.

В период наблюдений СПАВ в водах практически не обнаружены, за исключением южного колена

залива (0,7 ПДК).


Тяжелые металлы присутствовали в водах залива повсеместно. В южном, среднем и северном

коленах среднее содержание никеля, марганца, свинца и ртути было ниже 1 ПДК, меди и железа - не

выше 1 ПДК (максимальные концентрации - 1,8 и 1,3 ПДК). Кислородный режим в заливе был

удовлетворительным в течение всего года; его содержание менялось в пределах 7,21 - 11,30 мг/л (в

среднем 9,40 мг/л по всему заливу). Воды в южном колене залива оцениваются как "умеренно

загрязненные", в среднем и северном как "чистые".
В 2003 г. в Мотовском заливе Мурманским УГМС выполнены две гидрохимические съемки.

Среднее содержание НУ в поверхностном слое было значительно ниже ПДК, СПАВ не обнаружены.

Содержание никеля, марганца, свинца и хрома не превысило 1 ПДК. Средние и максимальные

концентрации меди соответственно были меньше 1 и 1,9 ПДК, железа - меньше 1 и 1,5 ПДК;

молибдена - 3,7 и 9,1 ПДК. Кислородный режим оставался в пределах нормы: среднее содержание

растворенного кислорода составило 9,21 мг/л. Вода оценена как "чистая".


Белое море. В 2003 г. в Двинском заливе среднее содержание НУ составило 0,2 ПДК,

максимальное - 1,6 ПДК. Содержание хлорорганических пестицидов группы ГХЦГ и ДДТ было на

фоновом уровне. Среднее содержание альфа и гамма-ГХЦГ составило 0,2 и 0,4 нг/л, максимальное -

0,4 и 0,5 нг/л соответственно. Кислородный режим в период наблюдений был в норме: содержание

растворенного кислорода изменялось в диапазоне 8,71 - 10,82 мг/л (в среднем 9,60 мг/л). В

Кандалакшском заливе среднегодовые концентрации НУ, фенолов, соединений никеля, свинца,

марганца, кадмия, ванадия и ртути не превышали 1 ПДК. В повышенных концентрациях обнаружены

соединения меди (1,5 ПДК), железа (4,5 ПДК), молибдена (1,1 ПДК). СПАВ в 2003 г. не наблюдали.

Содержание растворенного кислорода составляло 8,64 - 12,79 мг/л (в среднем 10,13 мг/л). Вода

оценивалась как "умеренно загрязненная".


Шельф полуострова Камчатка (Тихий океан). В 2003 г. среднее содержание НУ в морских водах

составило 1,4 ПДК, фенолов - 3 ПДК, СПАВ - 0,5 ПДК. В периоды проведения гидрохимических

съемок ртуть хлорорганических пестицидов в водах Авачинской губы практически отсутствовала,

содержание биогенных элементов было в пределах фоновых значений, а кислородный режим - в

пределах нормы. Воды оценены как "загрязненные".
Охотское море. В прибрежных водах шельфа о. Сахалин в 2003 г. регулярные наблюдения за

уровнем загрязненности морских вод проводились в районе пос. Стародубское. Среднее содержание

НУ в прибрежных водах составило 0,8 ПДК, фенолов - 3 ПДК, соединений меди, цинка и свинца -

соответственно 1,5, 0,3 и 0,3 ПДК. Концентрации СПАВ и аммонийного азота были существенно

ниже 1 ПДК. Кислородный режим в период наблюдений был в пределах нормы, среднее содержание

растворенного кислорода составило 9,30 мг/л (101% насыщения).




1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал