Доклад о состоянии и об охране окружающей среды российской



Скачать 14.35 Mb.
страница22/44
Дата23.04.2016
Размер14.35 Mb.
ТипДоклад
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   44
Раздел 2. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ
Белгородская область
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ОАО "Оскольский электрометаллургический комбинат", г. Старый Оскол
ОАО "Лебединский горнообогатительный комбинат", г. Губкин
ОАО "Осколцемент", г. Старый Оскол
ЗАО "Белгородский цемент", г. Белгород
МУП ОЖКХ г. Старый Оскол
ОАО "Стойленский горнообогатительный комбинат", г. Старый Оскол
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ г. Старый Оскол
ЖКХ г. Губкин
ОАО "Старооскольский электрометаллургический комбинат"
Белгородская область располагается в относительно благоприятных природно-климатических

условиях. Экологическая обстановка в области характеризуется значительными техногенными

нагрузками на природные комплексы, обусловленными воздействием промышленности

(горнодобывающих и металлургических предприятий, производства строительных материалов и др.),

транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, сельского хозяйства.
Уменьшению негативного влияния хозяйственной деятельности на качество атмосферного

воздуха способствовали: перевод ряда промышленных предприятий на газ, газификация населенных

пунктов, широкое использование автотранспорта на газовом топливе в городах для внутренних

пассажирских и грузовых перевозок.


Крупнейшими источниками загрязнения водных объектов остаются ЖКХ и промышленность.

Из-за неэффективной работы очистных сооружений в городах Старый Оскол, Губкин и других

населенных пунктах, на промышленных предприятиях в водные объекты поступает большое

количество загрязняющих веществ. Для области актуальны: сохранение водосборов, соблюдение

режима водоохранных зон (полос), снижение загрязнения водных объектов, рациональное

водопользование и водопотребление, строительство и реконструкция очистных сооружений.

Хозяйственно-питьевое водоснабжение области базируется на использовании подземных вод, из-за

дефицита воды хозяйственно-питьевого качества в ряде населенных пунктов необходимо провести

поисково-оценочные работы.
Почвы на территории области подвергаются водной и ветровой эрозии. Эрозионным

процессам подвержено более 70% сельхозугодий. Развитие интенсивного земледелия на

черноземных почвах привело к снижению плодородия сельхозугодий, подкислению и

переуплотнению почв. В результате антропогенного воздействия значительные площади земель

были выведены из сельскохозяйственного оборота, трансформировался ландшафт - на смену

естественным формам рельефа пришли искусственные формы: лесонасаждения, пруды и

водохранилища, агробиоценозы, карьерные выемки и отвалы (вскрышных горных пород),

хвостохранилища, просеки и охранные зоны линий электропередачи, дачные массивы и др.


Дальнейшее накопление отходов производства в области связано с их временным хранением на

промплощадках предприятий из-за отсутствия полигонов, растет количество отходов и расширяются

площади отвалов и хвостохранилищ в Старооскольско-Губкинском районе.
Брянская область
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ОАО "Штерн-цемент", г. Фокино
ОАО "Сантехлит"
ОАО "Бежицкий сталелитейный завод"
ГУП "Брянские МИС"
ОАО "Брянский Арсенал"
АО "Брянский машиностроительный завод"
ОАО "Стройдеталь"
ОАО "Брянский силикатный завод"
Брянская ГРЭС
ОАО "Промбетон"
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ г. Брянск
АО "Брянский машиностроительный завод"
АО "Брянский автомобильный завод"
АО "Клинта", г. Клинцы
Экологическая обстановка в области остается неблагоприятной, что обусловлено, в первую

очередь, радиоактивным загрязнением территории в результате аварии на Чернобыльской АЭС.


В 2003 г. площадь сельскохозяйственных угодий с плотностью загрязнения более 1 Ки/кв. км

составляла 476,4 тыс. га, или 28,3% площади всех угодий. Почвы с уровнем загрязнения цезием-137

свыше 5 Ки/кв. км в основном находятся в юго-западных районах и занимают 37,1% площади

сельхозугодий в Новозыбковском районе - 86%, Гордеевском - 64%, Красногорском - 43%,

Злынковском - 60%, Клинцовском - 40%. Получение нормативно чистой продукции на этих

сельхозугодьях без реабилитационных мероприятий невозможно. Процесс очищения почв от

радионуклидов идет крайне медленно: с 1986 г. по 2003 г. площадь почв с уровнем загрязнения менее

1 Ки/кв. км увеличилась только на 150,7 тыс. га (на 11,7%), в том числе в юго-западных районах на

53,6 тыс. га (на 12,3%).
Общая площадь лесного фонда области, загрязненная цезием-137, равна 171 тыс. га, включая

26,8 тыс. га с плотностью загрязнения от 15 до 40 Ки/кв. км. Режим ведения лесного хозяйства в

зонах радиоактивного загрязнения изменен, при этом прекращены все виды деятельности в лесах с

плотностью загрязнения более 15 Ки/кв. км. В случае возникновения лесных пожаров в этих районах


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
существует большая угроза вторичного радиоактивного загрязнения прилегающих территорий, что

приведет к росту дозовых нагрузок на население.


Напряженная социально-экологическая ситуация усугубляется проблемой уничтожения запасов

химического оружия. В Брянской области размещен один из крупнейших специализированных

арсеналов Минобороны России, в арсенале которого, по оценкам, хранится около 19% всех запасов

химического оружия Российской Федерации. С 1996 г. действует Федеральная программа

"Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации", предусматривающая в числе

других мероприятий создание объекта по детоксикации химического оружия, которое хранится в г.

Почеп Брянской области (стоимость работ оценивается в 8 млрд. руб.), до 2007 г. и уничтожение его

до 2012 г. Подготовлены материалы о зоне защитных мероприятий (ЗЗМ) вокруг объекта по

хранению химического оружия в Почепском районе.
В области в 2003 г. использовано 134,5 млн. куб. м воды, в том числе из поверхностных водных

объектов - 46,6 млн. куб. м, подземных - 87,9 млн. куб. м. Потери воды при транспортировке

возросли на 2,4% и составили 9,4 млн. куб. м., что обусловлено износом водопроводной сети и

частыми порывами на водоводах. Объем водоотведения снизился с 102,7 млн. куб. м в 2002 г. до 101

млн. куб. м в 2003 г., в том числе сброс загрязненных сточных вод - с 96,4 млн. куб. м до 93,8 млн.

куб. м. Крупные водоемы по качеству воды отнесены к "умеренно загрязненным", реки Олешня,

Московка, Корна - к "наиболее загрязненным". Река Бабинец, принимающая неочищенные сточные

воды от г. Стародуб, оценена как "самая грязная".


Большинство очистных сооружений не обеспечивают нормативную очистку сточных вод, в 12

районных центрах очистных сооружений нет. Строительство и реконструкция этих объектов ведутся

крайне медленно по причине отсутствия финансовых средств. Не решается вопрос об устройстве

ливневой канализации в черте Брянска, ливневый сток попадает в р. Десну.


Государственной территориальной целевой программой восстановления и охраны водных

объектов на 2002 - 2005 годы по Брянской области предусмотрены мероприятия по предотвращению

ухудшения качества водных ресурсов - источников водоснабжения; предупреждению или

ликвидации вредного воздействия вод при паводках, подтоплении территорий; улучшению

экологической обстановки на водных объектах и в водоохранных зонах. В 2003 г. по программе

выполнено работ на сумму 6,9 млн. руб.


Выбросы загрязняющих веществ в воздушный бассейн от стационарных источников

увеличились на 30,8%, от автотранспорта - на 12,8%. В составе 176,97 тыс. т загрязняющих веществ,

поступивших в атмосферу от автотранспорта в 2003 г., - 132,4 тыс. т оксида углерода; 20,3 тыс. т

оксида азота; 23,0 тыс. т углеводородов; 0,23 тыс. т сажи; 1,04 тыс. т диоксида серы.


В 2003 г. на предприятиях области образовалось 595,4 тыс. т отходов производства и

потребления, из них: I класса опасности - 0,168 тыс. т, II - 0,047 тыс. т, III - 1,6 тыс. т, IV - 316,1 тыс.

т, V - 277,5 тыс. т. Наибольшее количество этих отходов (29%) приходится на производство

строительных материалов. На предприятиях накоплено 3,6 млн. т отходов (без учета 28,8 млн. т

глауконитовых песков бывшего Брянского фосфоритного завода, собственник которых в настоящее

время не установлен), из которых более 87% составляют золошлаки.


Захоронение ТБО осуществляется на 3 полигонах (города Дятьково, Рогнедино, Фокино) и 29

санкционированных свалках. ТБО вывозятся также на другие свалки, из которых 108 не

обустроенных санкционированных и 143 несанкционированных.
Владимирская область
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ТЭЦ, г. Владимир
Вязниковская компрессорная станция филиала ООО "Волготрансгаз", д. Зобищи
ОАО "Владимирский тракторный завод"
ОАО "ЗиД" (Завод им. Дегтярева), г. Ковров
ЗАО фирма "Символ", г. Курлово
МП "Тепловые сети", г. Петушки
ЗАО "Металлист", г. Ковров
ОАО "ВЭМЗ", г. Владимир
ОАО "Красное Эхо", пос. Красное Эхо, г. Гусь-Хрустальный
Муромская компрессорная станция филиала ООО "Волготрансгаз", с. Панфилово
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ городов Владимир, Муром, Кольчугино, Александров, Гусь-Хрустальный
ТЭЦ, г. Владимир
ОАО "Кольчугцветмет"
ОАО "ЗиД" (Завод им. Дегтярева), г. Ковров
ОАО "Завод "Автосвет", пос. Красный Октябрь
ОАО "Ставровский завод АТО", пос. Ставрово
Для Владимирской области характерно неравномерное распределение ресурсов поверхностных

вод, что влечет за собой использование подземных вод на технологические нужды. В целях экономии

воды питьевого качества запланировано внедрение систем оборотного водоснабжения на ряде

предприятий; увеличение возврата конденсата от котельных; установка водомерных устройств на

водозаборах и выпусках сточных вод.
В качестве источников питьевого водоснабжения в ряде населенных пунктов используются р.

Клязьма и ее притоки - реки Нерль и Рпень. По качеству воды р. Клязьма оценивалась в 2003 г., в

основном, как "загрязненная" и "грязная". К категории "очень грязных" отнесены створы небольших

рек, например, р. Пекша ниже г. Кольчугино, р. Бужана на границе с Рязанской областью, р. Гусь

ниже г. Гусь-Хрустальный. Кроме случаев высокого загрязнения р. Клязьма, ниже г. Ковров было
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
зарегистрировано 5 случаев экстремально высокого загрязнения, когда концентрация нитритного

азота в воде достигала 51 - 100 ПДК, здесь наблюдали высокие концентрации аммонийного азота (13

ПДК) и фосфатов (16 ПДК), дефицит растворенного в воде кислорода (до 2,89 мг/л). Для обеспечения

населения качественной питьевой водой в сложившейся неблагоприятной экологической ситуации

необходимо финансирование строительства, реконструкции и расширения очистных сооружений.
Основной вклад в загрязнение водных объектов в 2003 г. внесли жилищно-коммунальное

хозяйство (более 60% суммарного сброса загрязненных сточных вод), машиностроение и

металлообработка (до 20%), легкая промышленность (около 5%) и электроэнергетика (3%).
По объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу машиностроение и металлообработка

(18,4%) несколько опережали жилищно-коммунальное хозяйство (13,3%), транспорт и связь (11,0%),

промышленность строительных материалов (6,6%). По сравнению с 2002 г. снизились выбросы в

электроэнергетике, легкой и пищевой промышленности, сельском хозяйстве.


Наибольший объем выбросов приходится на г. Владимир (16,6%), значительно меньше - на

следующие города (с соответствующим районом): Вязники (9,6%), Муром (9,3%), Гусь-Хрустальный

(7,9%), Петушки (5,7%), Гороховец (4,6%), Судогда (4,1%), Александров (4,0%), Ковров (3,7%),

Юрьев-Польский (3,5%), Собинка (2,9%), Киржач (2,4%).


Из 672,7 тыс. т отходов производства и потребления, образовавшихся в 2003 г., 276,3 тыс. т

использовано в качестве вторичных ресурсов или дополнительных материалов при выполнении

работ, 2,8 тыс. т отходов полностью обезврежено, 206,3 тыс. т вывезено на объекты захоронения

отходов (санкционированные свалки и полигоны ТБО и промышленных отходов), на конец года

накоплено 2126,6 тыс. т.
Специализированных производств по переработке, обезвреживанию и экологически

безопасному захоронению промышленных отходов в области крайне мало, поэтому часть отходов

размещается на промплощадках предприятий в местах временного накопления. Остро стоит

проблема утилизации отходов гальванического производства: шламонакопители находятся, в

частности, в ГУП "ГНИИЦ Радуга", г. Радужный; ОАО "ВЭМЗ" и ФГУП ВПО "Точмаш", г. Владимир;

ОАО "Ковровский механический завод".


На территории области расположено 7 объектов захоронения промышленных отходов, более

250 свалок ТБО (из них санкционированных - 81), три полигона захоронения ТБО (Владимирский,

Кольчугинский и Киржачский). Общая площадь под свалками и полигонами ТБО превысила 400 га.

Полигон ТБО для захоронения отходов Владимира (в районе дер. Разлукино Судогодского района)

перегружен, срок аренды и разрешения на размещение отходов истек. Эксплуатация полигона

привела к загрязнению ближайших водных объектов. Так, содержание органических веществ в воде

ручья Безымянный ниже полигона превышало норму в 76 раз, азота аммонийного - в 25 раз, меди - в

14 раз, нефтепродуктов - в 19 раз, обнаружены соли тяжелых металлов (ртуть, свинец). Принимаемые

меры по перехвату фильтрата от полигона не обеспечивают сдерживание его выхода на рельеф

местности и в ручей Безымянный.


Владимирская область располагает обширными заповедными территориями (379 тыс. га),

создано 210 особо охраняемых природных территорий, включая национальный парк "Мещера" и 38

государственных заказников (из них два - федерального значения). Для улучшения экологической

обстановки и сохранения биологического разнообразия в 2003 г. создан государственный заказник

"Дюкинский" регионального значения площадью 116,7 га в Судогодском районе; памятник природы

"Боголюбовский луг" реорганизован в государственный историко-ландшафтный комплекс

регионального значения "Боголюбовский луг - церковь Покрова на Нерли".
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Воронежская область
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ТЭЦ-1, г. Воронеж
ОАО "Воронежсинтезкаучук"
ООО "Воронежский шинный завод"
Острогожское УМГ
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ г. Воронеж
ОАО "Воронежсинтезкаучук"
Главной составляющей выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в области являются

выбросы от передвижных источников, которые в 2003 г. составили 360 тыс. т. На предприятия

транспортного комплекса приходится 27,7% выбросов от стационарных источников, пищевой

промышленности - 23,7%, химической - 15,0%, электроэнергетики - 11,5% и жилищно-

коммунального хозяйства - 5,1%.
В 2003 г. наибольшее загрязнение воздуха пылью, диоксидом серы, диоксидом азота, оксидом

углерода, формальдегидом наблюдалось в юго-восточной части Воронежа, где расположены ТЭЦ-1,

ОАО "Воронежсинтезкаучук", ООО "Воронежский шинный завод" и проходит автомагистраль с

интенсивным движением транспорта. Максимально разовые концентрации пыли в воздухе

достигали 3,4 ПДК, оксида углерода - 2,4, диоксида азота - 1,9, формальдегида - 1,2 ПДК. Выбросы

загрязняющих веществ от стационарных источников в воздушный бассейн города составили 10,6 тыс.

т. По сравнению с предыдущим годом сокращены выбросы от ТЭЦ-1 (на 633 т) и ТЭЦ-2 (на 136 т),

транспортных предприятий (на 260 т). Заметный рост выбросов (на 226 т) произошел только в

стекольной промышленности в связи с вводом в строй предприятия компании "РАСКО".
Значительное снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух отмечено в

Аннинском, Грибановском, Калачеевском и Кантемировском районах. Так, в результате перевода на

газообразное топливо котлоагрегатов на ТЭЦ Садовского сахарного завода, котельных МП ЖКХ,

снижения расхода мазута, твердого топлива и увеличения расхода газа в качестве топлива на других

предприятиях Аннинского района выбросы сокращены более чем на 1 тыс. т. В Острогожском,

Панинском, Семилукском, Бутурлиновском районах выбросы возросли, что вызвано увеличением

объемов переработки сахарной свеклы и расхода сжигаемого топлива в котельных

Нижнекисляйского, Эртильского и Перелешинского сахарных заводов, проведением ремонтных работ

на магистральных газопроводах, работы на Острогожском УМГ и Воронежской ЛПУМГ.
В 2003 г. введено в эксплуатацию новых и реконструировано действующих 85 установок
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
очистки газопылевых выбросов, переведено на газовое топливо 300 ед. автотранспорта,

газифицировано 34 котельных и 19,8 тыс. квартир и домов.


Область обеспечена ресурсами подземных вод, причем в наибольшей степени - в северной,

северо-западной и центральной частях, наименьшей - в южной, юго-восточной и северо-восточной.

В связи с этим в отдельных городах остро ощущается нехватка воды на хозяйственно-питьевые

нужды (города Воронеж, Борисоглебск, Острогожск, Лиски и др.). Так, в Воронеже дефицит воды

составляет 130 тыс. куб. м/сут. В результате интенсивного освоения территории на отдельных

месторождениях и водозаборах подземных вод нарушаются границы зон санитарной охраны,

ухудшается качество воды.
Из-за падения объемов производства на промышленных предприятиях, сокращения поголовья

скота на сельхозпредприятиях, уменьшения площадей орошаемого земледелия и других причин

сохраняется тенденция к снижению забора воды из природных водных объектов. За последние 10 лет

забор воды сократился на 23% (с 826 млн. куб. м в 1994 г. до 629 млн. куб. м в 2003 г.), в том числе из

поверхностных вод - на 31%, подземных - на 15,5%. За отчетный год потери воды в водопроводных

сетях при транспортировке от водоисточников до потребителей составили 4,85 млн. куб. м.


Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты за 2003 г. уменьшился на 24,8 млн. куб. м

и составил 388,5 млн. куб. м, из которых 173,4 млн. куб. м (44,6%) отнесены к категории загрязненных

сточных вод, 202,9 млн. куб. м (52,2%) - нормативно чистых. Объем нормативно очищенных сточных

вод составил 12,2 млн. куб. м, или 7,1% объема сточных вод, требующих очистки (173,4 млн. куб. м).


В области эксплуатируется 271 объект для очистки хозяйственно-бытовых и производственных

сточных вод (54 - с биологической очисткой) общей мощностью 1,1 млн. куб. м/сут. На балансе ЖКХ

области находится 21 очистное сооружение, из которых 12 сбрасывают сточные воды в

поверхностные водные объекты (116,34 млн. куб. м в год). В 12 районных центрах общепоселковые

очистные сооружения отсутствуют.
Неудовлетворительное положение с очисткой сточных вод сложилось и в Воронеже:

Правобережные очистные сооружения эксплуатируются без доочистки сточных вод, механического

обезвоживания осадков, утилизация осадков не производится; на Левобережных очистных

сооружениях первая технологическая линия, эксплуатируемая с 1964 г., находится в аварийном

состоянии, эффективность очистки составляет 10 - 12% (проектная - 50 - 60%).
В 2003 г. в области образовалось 3,8 млн. т отходов, из них: I и II классов опасности - 1 тыс. т,

III и IV - 1 млн. т, V - 2,7 млн. т.


За последние 5 лет на территории области построено 5 полигонов ТБО по проектам,

получившим положительное заключение государственной экологической экспертизы. В 2003 г.

велись работы по строительству полигонов ТБО в Лискинском и Каширском районе. Эффективной

мерой по обеспечению безопасного размещения отходов является ежегодное проведение весеннее-

летней операции "Чистая земля", в ходе которой за последние 5 лет ликвидировано около 600

несанкционированных и обустроено 76 санкционированных свалок.


Строительство предприятия по переработке промышленных отходов (ОАО "Эпром")

осуществляется на протяжении последних 10 лет в основном за счет федеральных средств (более 70%

от общего объема финансирования). На конец 2003 г. освоено более 95% сметной стоимости объекта,

составляющей 223 млн. руб.


Ивановская область
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ТЭЦ-2, г. Иваново
ТЭЦ-3, г. Иваново
Ивановская ГРЭС
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ городов Иваново и Кинешма
ТЭЦ-2, г. Иваново
ОАО "Родтекс", г. Родники
ОАО "Шуйские ситцы", г. Шуя
ОАО "Тейково-текстиль", г. Тейково
В 2003 г. экологическую обстановку в области можно оценить как удовлетворительную.
Более половины (54%) суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу приходится на

автотранспорт. Проблема экологизации этого вида транспорта может быть кардинально решена при

наличии нормативно-правовой базы, позволяющей на должном уровне организовать экологический

контроль, и средств реализации дорогостоящих природоохранных мероприятий.


Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в г. Иваново составили 10,5 тыс. т, или четверть

выбросов от стационарных источников в области. Наибольший вклад в промышленные выбросы

загрязняющих веществ от стационарных источников вносят предприятия химической и

нефтехимической промышленности - 29,2%, далее следуют предприятия электроэнергетики - 21,7%,

жилищно-коммунального хозяйства - 13,6%.
В 2003 г. на предприятиях проводились мероприятия по снижению выбросов загрязняющих

веществ в атмосферу, а именно: ввод в эксплуатацию пылеулавливающих установок на АОЗТ

"Красная Талка", ОАО "Ивановский завод керамических изделий" и МУП "Ивгорэлектросеть" (г.

Иваново), ОАО "Строммашина" (г. Кохма, Ивановский район), ОАО "Пучежский льняной комбинат"

(г. Пучеж); реконструкция, ремонт систем пылеулавливания на ЗАО "Меланж", АООТ

"Дормостстрой", ОАО "Автокран", ТЭЦ-2, ТЭЦ-3 (г. Иваново), ОАО "Шуйский машиностроительный

завод им. М.В. Фрунзе" (г. Шуя); режимно-наладочные работы котлоагрегатов на МУП

"Ивгортеплоэнерго" (г. Иваново), ПОК и ТС (г. Шуя), АООТ "Прядильно-ткацкая фабрика им. Н.Р.

Шагова" (г. Вичуга), МУП "ОК и ТС" (г. Кинешма).
В 2003 г. из водных объектов забрано 299,9 млн. куб. м, в том числе из поверхностных водоемов

- 236,1 млн. куб. м, подземных источников - 63,8 млн. куб. м. Водоотведение составило 222,1 млн.

куб. м. При этом сброс загрязненных сточных вод по области сократился на 2,58 млн. куб. м (со 160,2
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
млн. куб. м в 2002 г. до 157,58 млн. куб. м в 2003 г.), в значительной степени (на 3,6 млн. куб. м) - у

УМП "Водоканал", г. Иваново. Крупными загрязнителями водных объектов остаются предприятия

текстильной, химической промышленности, машиностроения.
Основной водной артерией Ивановской области является р. Волга, сброс сточных вод в

которую составил 34,9 млн. куб. м, или 15,7% от общего объема всех сточных вод. Только

предприятиями г. Кинешма непосредственно в Волгу и ее притоки в 2003 г. сброшено 14,3 млн. куб.

м сточных вод, из них без очистки - 7,44 млн. куб. м. Реализация проекта по строительству очистных

сооружений для города предусмотрена в ФЦП "Возрождение Волги" и требует огромных

капиталовложений (720 млн. руб.), отчислений из федерального бюджета в 2003 г. не было. При

таких темпах строительства и отсутствии очистных сооружений в других поволжских городах

(Юрьевец, Пучеж) нельзя ожидать в ближайшем будущем снижения антропогенной нагрузки на

экосистемы Волги.
Немаловажное значение для области имеет ремонт и реконструкция Юрьевецкой

берегозащитной дамбы. В связи со строительством Горьковской ГЭС и образованием Горьковского

водохранилища часть территории г. Юрьевец, расположенной на отметках ниже уровня

водохранилища, оказалась в зоне затопления. В 1957 г. был построен комплекс сооружений

инженерной защиты, основным элементом которого явилась Юрьевецкая берегозащитная дамба. В

настоящее время дамба находится в аварийном состоянии, существует угроза затопления части

города, необходимо завершить реконструкцию дамбы в срок (в 2005 г.).
В 2003 г. на территории области образовалось 1061 тыс. т отходов, в том числе 971,8 тыс. т

промышленных отходов, 68,9 тыс. т ТБО и 20,3 тыс. т отходов из выгребных ям. Количество отходов

I класса опасности составило 101,1 т (из них 98,7 т отработанных ртутных ламп), II - 60,7 т, III - 3,0

тыс. т, IV - 119,3 тыс. т, V - 849,3 тыс. т. Из 59 объектов размещения отходов, ежегодно

принимающих около 1,2 млн. куб. м отходов, только два полигона соответствуют санитарным

нормам и правилам.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   44


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал