Доклад о состоянии и об охране окружающей среды российской



Скачать 14.35 Mb.
страница31/44
Дата23.04.2016
Размер14.35 Mb.
ТипДоклад
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   44

Красноярский край
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель", г. Норильск
ОАО "Красноярский алюминиевый завод"
ОАО "Ачинский глиноземный комбинат"
Назаровская ГРЭС
ТЭЦ-1, г. Красноярск
Красноярская ГРЭС-2
Березовская ГРЭС
ТЭЦ-2, г. Красноярск
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ городов Красноярск, Зеленогорск, Шарыпово, Канск, Железногорск
ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель", г. Норильск
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
ТЭЦ-2, г. Красноярск
ООО "Енисейский ЦБК"
ОАО "Ачинский глиноземный комбинат"
ФГУП "Горно-химический комбинат", г. Железногорск
ОАО "Красноярский алюминиевый завод"
В Красноярском крае размещены крупнейшие в Российской Федерации тепловые и

гидроэлектростанции, угольные разрезы, объекты алюминиевого производства и золотодобычи.

Чрезмерная концентрация производства в ряде городов многократно обостряет экологические

проблемы. С ростом производства увеличиваются объемы выбросов загрязняющих веществ на

предприятиях химической и целлюлозно-бумажной промышленности.
По данным Госкомстата России в 2003 г. выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от

стационарных источников ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель" составили 2020,3 тыс. т.


К городам с большими объемами выбросов загрязняющих веществ относятся: Красноярск - 142,0

тыс. т, Ачинск - 51,5 тыс. т и Назарово - 49 тыс. т.


С 2000 г. в результате выполнения природоохранных мероприятий по достижению нормативов

ПДВ наблюдается снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Так, на Березовской ГРЭС

выбросы снижены на 6,4 тыс. т (на 30,9%), на ТЭЦ-1, г. Красноярск - 0,8 тыс. т (3,3%), ОАО

"Ачинский глиноземный комбинат" - на 0,9 тыс. т (2%).


Увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по сравнению с 2002 г. произошло на

Красноярской ГРЭС-2 на 8,3 тыс. т (на 27%) из-за роста выработки электроэнергии; на ТЭЦ-2, г.

Красноярск - на 2,3 тыс. т (11,5%) в результате пуска новых мощностей; на ОАО "Красноярский

алюминиевой завод" - на 1,5 тыс. т (2,6%) в связи с увеличением на 4% выпуска продукции и

повышением на 3,1% в сравнении с предшествующими годами содержания серы в используемых

коксе и пеке.


Ежегодный объем сброса сточных вод в Красноярском крае колеблется в интервале 2,3 - 2,45

куб. км, 76% объема сброса составляют нормативно чистые сточные воды и 20% - загрязненные

сточные воды от предприятий теплоэнергетики. Изменения объемов сброса нормативно чистых

сточных вод (с 1,7 до 1,9 куб. км) связаны с выработкой тепла и электроэнергии на объектах РАО

"ЕЭС России" в Красноярском крае и на некоторых других предприятиях. На теплоэнергетику

приходится 83% годового потребления воды в крае. Из промышленных предприятий крупнейшими

источниками загрязнения водных объектов являются: ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель" (85,4 млн.

куб. м); ТЭЦ-2, г. Красноярск (39,2 млн. куб. м); ООО "Енисейский ЦБК" (26,4 млн. куб. м); ОАО

"Ачинский глиноземный комбинат" (6,25 млн. куб. м); ФГУП "Горно-химический комбинат", г.

Железногорск (3,4 млн. куб. м); ОАО "Красноярский алюминиевый завод" (1,36 млн. куб. м).

Значительный вклад в сброс загрязненных сточных вод вносят предприятия ЖКХ крупных городов

Красноярского края, в первую очередь, Красноярска (219 млн. куб. м).


Наибольшее количество отходов в крае 2003 г. образовалось в г. Красноярск (50,2 млн. т),

меньше - в городах: Бородино (26,20 млн. т), Назарово (0,25 млн. т), Зеленогорск (0,19 млн. т), Канск

(0,18 млн. т), Шарыпово (0,16 млн. т). Крупными производителями отходов являются ОАО "Полюс",

ОАО "Бородинский угольный разрез", ОАО "Ачинский глиноземный комбинат", АОЗТ

"Краснокаменское рудоуправление", Назаровская ГРЭС, ОАО "Березовская ГРЭС-1", ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
г. Красноярска, ОАО "Красноярский алюминиевый завод", АО "Ирбинское рудоуправление".

Значительная часть ТБО используется вместе с малоопасными производственными отходами для

рекультивации отработанных карьеров кирпичных заводов и других выработок.
Свыше 2% площади занимают особо охраняемые природные территории федерального

значения, в том числе: 2 биосферных природных заповедника, широко известный уникальными

природными объектами государственный заповедник "Столбы", национальный парк "Шушенский

бор" и эколого-этнографический заказник "Елогуйский". Наряду с этим, в крае сохраняются 51

памятник природы, 22 заказника краевого значения, 8 курортов и других объектов общей площадью

1,9% территории.


Иркутская область
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ОАО "Братский алюминиевый завод"
ТЭЦ-1, ТЭЦ-9 и ТЭЦ-10, г. Ангарск
ОАО "Ангарская нефтехимическая компания"
Новоиркутская ТЭЦ, г. Иркутск
ТЭЦ-11, г. Усолье-Сибирское
ОАО "ИркАЗ-СУАЛ", г. Шелехов
ОАО "Усть-Илимский лесопромышленный концерн", г. Усть-Илимск
ОАО "Байкальский ЦБК", г. Байкальск
ОАО "Братсккомплексхолдинг"
ОАО "Усольехимпром", г. Усолье-Сибирское
Основные источники загрязнения водных объектов
ОАО "Братсккомплексхолдинг"
ОАО "Усть-Илимский лесопромышленный концерн"
ОАО "Ангарская нефтехимическая компания", г. Ангарск
ОАО "Усольехимпром", г. Усолье-Сибирское
ОАО "Байкальский ЦБК"
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
ФГУП "Ангарский электролизный химический комбинат"
ОАО "Саянскхимпласт"
ЖКХ городов Иркутск, Братск, Усолье-Сибирское
По своему ресурсному и промышленному потенциалу Иркутская область занимает важное место

среди субъектов Российской Федерации. Это один из немногих регионов России, где имеются все

виды собственных топливно-энергетических ресурсов (более 7% общих запасов угля, столько же

нефти и горючего газа, 10% гидроэнергоресурсов). Область также лидирует по лесистости

территории (78%) и запасам древесины (9 млрд. куб. м). Общероссийское значение имеет и целый

ряд ископаемых ресурсов (золото, слюда, магнезит, тальк, калийная и поваренная соли, редкие

металлы, железная руда и др.).
Ресурсный потенциал области обусловил ведущую роль в структуре ее промышленности

следующих отраслей: энергетики, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и

целлюлозно-бумажной промышленности, цветной металлургии. Недостаточно высокий уровень

технической оснащенности (отсталые технологии) многих отраслей промышленности, отсутствие

эффективной очистки, количество неиспользуемых отходов, загрязнение почв, нарушение основ

лесопользования приводят не только к большим экономическим издержкам, но и тяжелым

экологическим последствиям. В Иркутской области насчитывается около 30 тыс. га нарушенных

земель, которые, в основном, приходятся на цветную и черную металлургию, угольную

промышленность.
В последние годы напряженная экологическая обстановка на территории области существенно

не изменилась, при этом увеличились выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и сбросы

загрязненных сточных вод в водоемы.
Наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносят предприятия цветной металлургии - ОАО

"Братский алюминиевый завод" (11,4% выбросов от стационарных источников по области) и ОАО

"ИркАЗ-СУАЛ" (3,6%); энергетики - ТЭЦ-10 (8,6%), ТЭЦ-9 (7,6%) и ТЭЦ-1 (5,6%) в г. Ангарск,

Новоиркутская ТЭЦ (5,2%); химической промышленности - ОАО "Ангарская нефтехимическая

компания" (6,5%).
По-прежнему, города Братск и Иркутск включаются в приоритетный список городов России с

наибольшим уровнем загрязнения воздуха, в список также вошли Зима и Шелехов. Высокое

загрязнение атмосферного воздуха в этих городах обусловлено выбросами бенз(а)пирена,

формальдегида, диоксида азота, взвешенных веществ в сочетании с неблагоприятными

метеорологическими условиями для их рассеивания, а также выбросами специфических примесей

(метилмеркаптана и сероуглерода). Загрязнение воздуха в городах и поселках является следствием

выбросов от предприятий теплоэнергетики, угольной, нефтехимической, деревообрабатывающей

промышленности, многочисленных мелких котельных, жилого сектора с печным отоплением,

автотранспорта. В целом по области в 2003 г. от стационарных источников поступило в

атмосферный воздух 518,5 тыс. т загрязняющих веществ, от транспорта - более 100 тыс. т.


В поверхностные водные объекты в 2003 г. сброшено 1203,7 млн. куб. м сточных вод, из них:

загрязненных - 822,4 млн. куб. м, нормативно очищенных - 20,95 млн. куб. м. Основными

источниками загрязнения поверхностных вод являются предприятия целлюлозно-бумажной

промышленности - ОАО "Братсккомплексхолдинг" (168,9 млн. куб. м), ОАО "Усть-Илимский

лесопромышленный концерн" (82,4 млн. куб. м), ОАО "Байкальский ЦБК" (43,9 млн. куб. м);

химической и нефтехимической, топливной отрасли - ОАО "Ангарская нефтехимическая компания"

(82,9 млн. куб. м), ОАО "Усольехимпром" (58,2 млн. куб. м), ФГУП "Ангарский электролизный
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
химический комбинат" (47 млн. куб. м), ТЭЦ-9 (43,9 млн. куб. м), ОАО "Саянскхимпласт" (11,72 млн.

куб. м), а также предприятия ЖКХ, в первую очередь, г. Иркутска (109,6 млн. куб. м).


На территории Иркутской области действуют две подпрограммы Федеральной целевой

программы "Экология и природные ресурсы России (на 2002 - 2010 годы)" экологической

направленности - "Регулирование качества природной среды в г. Братске" и "Охрана озера Байкал и

Байкальской природной территории".


Кемеровская область
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат", г. Новокузнецк
Абагурская обогатительная фабрика
ОАО "Шахта "Есаульская-Н"
Томь-Усинская ГРЭС, г. Мыски
ОАО "Шахта "Абашевская"
ЗАО "Распадская"
ОАО "Шахта "Комсомолец"
Беловская ГРЭС
Западно-Сибирская ТЭЦ
ОАО "Новокузнецкий алюминиевый завод"
Кемеровская ГРЭС
ОАО "Кузнецкий металлургический комбинат"
Новокемеровская ТЭЦ
Южно-Кузбасская ГРЭС
Основные источники загрязнения водных ресурсов
ЖКХ городов Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Прокопьевск
ОАО "Азот", г. Кемерово
ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат"
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
ОАО "Кузнецкий металлургический комбинат"
ОАО "Химпром", г. Кемерово
Кемеровская область - крупный центр горнодобывающей, металлургической, химической

промышленности Западной Сибири - является самой экологически неблагополучной территорией

Сибирского региона.
Угольная промышленность создает мощное техногенное воздействие на окружающую среду: на

долю предприятий отрасли приходится 37,7% от объема выбросов загрязняющих веществ в

атмосферу по области. Основными источниками выбросов являются шахты; это ОАО "Шахта

"Есаульская-Н" (58,3 тыс. т), ОАО "Шахта Абашевская" (51,1 тыс. т), ЗАО "Распадская" (41,8 тыс. т),

ОАО "Шахта "Комсомолец" (32,3 тыс. т), ОАО "Шахта "Полысаевская" (28,8 тыс. т), ОАО "Шахта

"Осинниковская" (26,7 тыс. т), ОАО "Шахта "Тайжина" (20,1 тыс. т).


Из 25 предприятий металлургической промышленности наиболее крупными по объему

выбросов в атмосферу в 2003 г. стали ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат" (211,2

тыс. т), Абагурская обогатительная фабрика (78,3 тыс. т), ОАО "Новокузнецкий алюминиевый завод"

(28,1 тыс. т).


Более трети объема выбросов в атмосферу приходится на г. Новокузнецк; еще 36% - на города

Ленинск-Кузнецкий, Междуреченск, Белово, Прокопьевск, Мыски, Кемерово, Осинники. Выбросы от

передвижных источников, включая авиа-, авто- и ж/д транспорт, в 2003 г. составили 304 тыс. т (доля

автотранспорта - 99%), из них: выбросы оксида углерода - 217,6 тыс. т, углеводородов - 31,2 тыс. т,

оксида азота - 50,9 тыс. т, диоксида серы - 2,7 тыс. т, сажи - 1,5 тыс. т.
Основными загрязняющими веществами во всех контролируемых водных объектах являются:

взвешенные вещества, фенолы, нефтепродукты, соединения азота, железо, цинк, медь. Качество воды

р. Томь и ее притоков практически во всех створах контроля существенно не изменилось по

сравнению с прошлым годом. Значительное влияние на качество воды р. Томь оказывают ее

притоки. В 2003 г. самым загрязненным притоком р. Томь была р. Аба. В условиях Кемеровской

области, когда объем сбросов сточных вод в различные водные объекты превышает 2 млрд. куб. м в

год, использование открытых водозаборов для питьевого водоснабжения невозможно без

дорогостоящей водоподготовки, что доступно лишь крупным водопользователям (городам,

промышленным предприятиям). В поверхностные водные объекты области сброшено 1964,6 млн.

куб. м сточных вод, из них: загрязненных - 718 млн. куб. м, нормативно очищенных - 5,75 млн. куб. м.


Очевидно, что в условиях Кузбасса для водоснабжения необходимо использовать подземные

воды ввиду их большей защищенности от поверхностного загрязнения и практически повсеместного

распространения в объемах, достаточных для организации водоснабжения от мелких потребителей с

потребностью 20 - 100 куб. м/сут. до достаточно крупных - 1 - 1,5 тыс. куб. м/сут. В целом,

эксплуатационные ресурсы пресных подземных вод высокого качества в Кемеровской области

достаточно велики, несмотря на значительные масштабы развития горнодобывающей

промышленности и, как следствие, сработки колоссальных объемов ресурсов подземных вод.
Особые проблемы в области вызывает ликвидация угольных шахт методом естественного

затопления. Наблюдения на первых полностью затопленных шахтах показали, что этот процесс

сопровождается подтоплением промышленных зданий и сооружений жилого сектора.

Первопричиной этого является непродуманное в свое время освоение осушенных под влиянием

шахтного водоотлива территорий.
Источниками загрязнения подземных вод являются: горнодобывающие предприятия,
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
ликвидируемые методом естественного затопления; отстойники золоотвалов крупных ГРЭС и ТЭЦ;

предприятия химической промышленности; промышленные зоны крупных городских агломераций;

селитебная застройка на участках незащищенных подземных вод; Западно-Сибирский

металлургический комбинат; Кузнецкий металлургический комбинат; Новокузнецкий алюминиевый

завод; Беловский цинковый завод и др.
Общее количество отходов производства и потребления составило 1180 млн. т, в том числе V

класса опасности - 1169 млн. т. Рост количества отходов по сравнению с 2002 г. на 16% обусловлен,

во-первых, открытием новых угольных предприятий и ростом добычи угля, во-вторых, общим

ростом производства в основных отраслях промышленности. На угольную промышленность в

области приходится 95% образующихся за год отходов, на металлургическую - 3,3%.
Новосибирская область
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5, г. Новосибирск
АООТ "Новосибирский электродный завод"
Барабинская ТЭЦ
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ городов Новосибирск, Куйбышев, Барабинск, Черепаново и Татарск
ФГУП "Новосибирский завод искусственного волокна", г. Искитим
ОАО "Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина"
ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3, г. Новосибирск
В 2003 г. выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников в воздушный бассейн

области увеличились на 10,9 тыс. т и составили 206,4 тыс. т. В г. Новосибирске выбросы от

стационарных источников составили 100 тыс. т загрязняющих веществ, от передвижных - 459,4 тыс.

т. На конец 2003 г. в области на учете состояло 578,9 тыс. автомобилей, в том числе 475,9 тыс.

легковых, 90,3 тыс. грузовых и 12,6 тыс. автобусов. На бензине работает около 92% автомобильного

парка, на газомоторном топливе около 0,7%, остальная часть - на дизельном топливе. Вклад

транспортных средств в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу области уменьшился с 73,3% в

2002 г. до 69% в 2003 г. К основным источникам загрязнения атмосферного воздуха относятся также

предприятия электроэнергетики (42,2%), котельные ЖКХ (17,2%) и печное отопление в частном

секторе.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


По качеству воды реки Обского бассейна на территории области характеризуются как "умеренно

загрязненные" и "загрязненные". В 2003 г. забрано 940 млн. куб. м воды, в том числе из подземных

источников - 104 млн. куб. м. Использовано 866,4 млн. куб. м воды, из них на производственные

нужды - 500 млн. куб. м. В поверхностные водные объекты сброшено 722,7 млн. куб. м сточных вод,

в том числе: загрязненных - 78,8 млн. куб. м, нормативно очищенных - 284,5 млн. куб. м.
За отчетный год в Новосибирской области образовалось 2039,6 тыс. т различных отходов, в том

числе: I класса опасности - 1,6 тыс. т, II - 0,4 тыс. т, III - 105,2 тыс. т; IV - 556,6 тыс. т; V - 1375,7 тыс.

т. По сравнению с 2002 г. объем образовавшихся отходов возрос примерно в 2 раза. Это связано с

увеличением числа отчитывающихся предприятий (2002 г. - около 200, 2003 г. - более 500).

Использовано на самих предприятиях 616,5 тыс. т образовавшихся отходов, обезврежено 0,7 тыс. т,

передано другим предприятиям для использования 334,9 тыс. т, обезвреживания - 4,3 тыс. т,

захоронения - 67,5 тыс. т. Находится на хранении 1164,4 тыс. т, захоронено на принадлежащих

предприятиям объектах размещения отходов 563,9 тыс. т.


В последние годы в области созданы предприятия по сбору и переработке использованных

свинцовых аккумуляторов. Продукция предприятия ООО НПО "Вторичные металлы" - марочный

свинец и сплавы на его основе - востребована крупнейшими предприятиями региона.

Технологический процесс переработки амортизированных шин в мелкодисперсный резиновый

порошок разработан ООО "Технологии плюс". Переработка отработанных растворов химико-

гальванических производств на ЗАО "Феррит" позволяет получать ценное сырье для применения в

гальванической, кожевенной и лакокрасочной промышленности, производстве железобетонных

конструкций. Регенерацию отработанных масел успешно осуществляют ООО "ЭкоТехСервис" и ЗАО

"Институт химии неравновесных систем". В системе утилизации ртутьсодержащих отходов заняты

ООО "СибРтуть" и ЗАО "Институт химии неравновесных систем". За 2003 г. этими предприятиями

утилизировано 142,2 т ртутьсодержащих отходов.
Уже в течение нескольких лет успешно используется метод микробиологической очистки

промышленных стоков, технических резервуаров от нефтепродуктов и др., налажено производство

препаратов на основе высокоэффективных и технологичных штаммов микроорганизмов. Одним из

таких препаратов является Дейстройл, выпускаемый ПО "Сиббиофарм". Преимуществом

биологических способов обезвреживания являются не только их сравнительная дешевизна, но и

почти полная утилизация конечных продуктов. Утилизация отходов лечебно-профилактических

учреждений методом термического обезвреживания производится ЗАО "БиоТерм", за 2003 г.

обезврежено 320 т отходов. В существующей системе сбора и утилизации ТБО отсутствует

предварительная сортировка отходов по видам и вторичная переработка ТБО. Назрела

необходимость систематизировать опыт, накопленный в сфере переработки вторичных ресурсов, и

выработать единую политику в области утилизации отходов.
Омская область
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
ОАО АК "Омскэнерго"
ОАО "Омский НПЗ"
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
ОАО "Техуглерод"
МУП "Теплокоммунэнерго"
ЗАО "Экоойл"
Основные источники загрязнения водных объектов
МУП "Водоканал", г. Омск
ОАО "Омский НПЗ"
ОАО "Омскшина"
ОАО АК "Омскэнерго"
ОАО "Омский каучук"
В 2003 г. выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников составили

236,9 тыс. т, автотранспорта - 400,7 тыс. т. Вклад электроэнергетики в выбросы составил 49%,

топливной промышленности - 22%, жилищно-коммунального хозяйства - 10%.
Снижение выбросов от стационарных источников на 4% по сравнению с 2002 г. произошло в

результате выполнения природоохранных мероприятий (ТЭЦ-5, ОАО "Омский НПЗ", г. Омск),

увеличения доли газа в топливном балансе на ТЭЦ и котельных (ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-6, ОАО

"Омскшина", г. Омск), сокращения объемов производства (ГУП "Омсктрансмаш"). Выбросы от

автотранспорта в Омске составили 243,6 тыс. т. В других городах от стационарных источников в

атмосферу поступило: Исилькуль - 1,95 тыс. т загрязняющих веществ, Калачинск - 0,7 тыс. т,

Называевск - 0,34 тыс. т, Тара - 3,6 тыс. т, Тюкалинск - 0,3 тыс. т.
В поверхностные водные объекты области в 2003 г. сброшено 226 млн. куб. м сточных вод, в

том числе загрязненных - 223,4 млн. куб. м. Доля Омска в объеме сброса сточных вод по-прежнему

велика: сброшено 221,1 млн. куб. м сточных вод, из них загрязненных - 219,8 млн. куб. м. Со

сточными водами в водные объекты области поступило 135,2 тыс. т загрязняющих веществ, в том

числе на территории Омска - 130,8 тыс. т. сброшено в водные объекты области на 23,5 тыс. т

загрязняющих веществ больше, чем в предыдущем году, в результате увеличения массы общего

фосфора, азота аммонийного, нитратов, СПАВ, формальдегида и стирола, поступившей на очистные

сооружения канализации МУП "Водоканал" от предприятий города, а также залповых сбросов

предприятий ОАО "Омский НПЗ", ЗАО "Экоойл" ОАО "Омский каучук", ЗАО "Завод пластмасс". В

области 29 очистных сооружений со сбросом в поверхностные водные объекты проектной

мощностью 275,7 млн. куб. м в год. Через очистные сооружения прошло 217,4 млн. куб. м (96,2% от

сброса сточных вод), однако до нормативов очищено только 1,62 млн. куб. м.


В 2003 г. на предприятиях области образовалось 3849,7 тыс. т отходов всех классов опасности

(на 5,7% больше, чем в 2002 г.), в том числе в Омске - 2276,9 тыс. т (на 8,2% больше). Увеличение

количества отходов определяется совокупностью причин, а именно: ростом производства в ряде

отраслей промышленности и на транспорте; вовлечением в систему государственного учета и

контроля новых природопользователей; уточнением и расширением перечня отходов, подлежащих

государственному учету.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
К основным проблемам в данной области и предлагаемым путям решения относятся:
- золоотвал ТЭЦ-4, расположенный в водоохранной зоне р. Иртыш, создает реальную угрозу

здоровью населения д. Ново-Александровка. Единственным выходом из критической ситуации

является перевод ТЭЦ-4 на природный газ с последующей переработкой отходов. Более 53 млн. т

накопленных на трех золоотвалах ОАО АК "Омскэнерго" золошлаковых отходов представляют собой

огромный ресурс для строительных работ в области;
- не введена в эксплуатацию вторая очередь полигона для утилизации промышленных отходов,

предусматривающая термическое обезвреживание жидких нефтесодержащих отходов. Эти отходы не

перерабатываются и временно хранятся на территориях промышленных предприятий. Следует

возобновить финансирование строительства этого важнейшего объекта;


- из-за недостаточного финансирования не введен в эксплуатацию участок для захоронения

запрещенных к применению пестицидов с истекшим сроком годности, находящихся на балансе

Министерства сельского хозяйства Омской области. Строительство участка начато в 2003 г. на

территории полигона промышленных отходов;


- "Схема санитарной очистки города Омска от ТБО", утвержденная в 2003 г., не реализуется из-

за отсутствия средств. Продолжается незаконная эксплуатация свалки, расположенной в

водоохранной зоне р. Иртыш, не строится полигон "Советский-2", не проектируются заводы по

сортировке и утилизации ТБО, предусмотренные "Схемой...".


Томская область
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
НГДУ "Васюганнефть", г. Стрежевой
НГДУ "Лугинецкнефть", г. Кедровый
ФГУП "Сибирский химический комбинат"
Томская ГРЭС-2
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ, г. Томск
ФГУП "Сибирский химический комбинат"
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в 2003 г. возросли на

41,7 тыс. т по сравнению с предыдущим годом и составили 335,5 т. Увеличение выбросов произошло

из-за роста добычи нефти: выбросы от стационарных источников предприятий

нефтегазодобывающего комплекса составили 233,4 тыс. т, или 69,6% от общих по области выбросов.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Увеличение доли газа в топливном балансе Томской ГРЭС-2 позволило сократить выбросы

загрязняющих веществ в атмосферный воздух на 1,1 тыс. т. Выбросы на предприятиях ЖКХ

снизились на 438 т в результате закрытия 7 котельных и модернизации остальных.
Томская область богата водными ресурсами, среди которых: 18,1 тыс. рек общей

протяженностью 95 тыс. км; 112,9 тыс. озер суммарной площадью 4451 кв. км, 6 тыс. водохранилищ

суммарным объемом 21,2 млн. куб. м, 23 тыс. водохранилищ и прудов суммарным объемом 7,6 млн.

куб. м, водно-болотные угодья площадью более 80 тыс. кв. км. В области имеется 29 разведанных

месторождений пресных подземных вод и 3 - минеральных. Для обеспечения населения питьевой

водой, в основном, используются подземные воды, прогнозные эксплуатационные запасы которых

составляют 38,7 млн. куб. м/сут., из них 31,6 млн. куб. м/сут. - надежно защищенные от загрязнения

запасы при потребности населения в питьевой воде, равной 0,33 млн. куб. м/сут.


В основном, поверхностные воды оцениваются по качеству как "умеренно загрязненные",

"загрязненные", а малые реки в бассейне р. Томь, испытывающие наибольшее антропогенное

воздействие, как "очень грязные". Воды рек и озер на территории Томской области могут быть

источником загрязнения подземных питьевых вод (при наличии гидравлической связи) и причиной

возникновения некоторых заболеваний, связанных с использованием водных объектов. Наиболее

остро проблема загрязнения поверхностных вод стоит в пределах Томской агропромышленной

агломерации и в районах нефтегазодобычи. Для ее решения необходимо, прежде всего, выявить и по

возможности ликвидировать свалки в пределах существующих и потенциальных водоохранных зон,

выпуски неочищенных сточных и ливневых вод.
Общее количество свежей воды, забираемой из природных водных объектов, составило в 2003

г. 677,42 млн. куб. м, что на 44,43 млн. куб. м больше, чем в 2002 г. Основные водопользователи -

ФГУП "Сибирский химический комбинат" (77,7%) и жилищно-коммунальное хозяйство (17,5%).

Объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты в 2003 г. увеличился на 43,55 млн. куб.

м по сравнению с предыдущим годом и составил 549,3 млн. куб. м, из которых 81,7% приходится на

сброс сточных вод от ФГУП "Сибирский химический комбинат" в р. Томь.


В области накоплено 23,3 млн. т отходов производства и потребления. Количество

образовавшихся за 2003 г. отходов осталось примерно на уровне 2002 г. Всего образовалось 681,3

тыс. т отходов, в том числе: отходов I класса опасности - 37,4 тыс. т, II - 94,8 тыс. т, III - 67,3 тыс. т,

IV - 451,1 тыс. т, V - 162,8 тыс. т.


Для Томской области особо актуальны следующие проблемы в области охраны окружающей

среды: значительное количество отходов на несанкционированных свалках; рост числа аварий,

наносящих ущерб окружающей среде; высокий уровень экологической опасности в связи с

деятельностью предприятий ядерно-топливного цикла; увеличение выбросов загрязняющих веществ

в атмосферу; истощение природных ресурсов на отдельных территориях; наличие на территории

Томской области районов падения отделяющихся частей ракет-носителей.


Увеличение объемов производства при низком коэффициенте обновления основных фондов,

медленное внедрение экологически чистых технологий создают дополнительную угрозу

экологической безопасности населения. Для улучшения экологической обстановки необходимо:

внедрять передовые методы управления в области охраны окружающей среды на всех уровнях (от

областной администрации до отдельного предприятия), широко применять краткосрочные и

среднесрочные прогнозы состояния окружающей среды и использования природных ресурсов;

использовать новые виды природных ресурсов и развивать альтернативные виды хозяйственной

деятельности (например, переработку отходов и т.п.); совершенствовать экономический механизм

природопользования (создавать фонды устойчивого развития и т.д.) и в перспективе - разработать

"природный" бюджет области; сотрудничать с соседними регионами в рамках ассоциации

"Сибирское соглашение" и Сибирского федерального округа (например, реализация совместных
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
программ); повышать экологическую культуру и грамотность населения в вопросах охраны

окружающей среды и природопользования.


Читинская область
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
АООТ "Приаргунское горно-химическое объединение", г. Краснокамск
ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, г. Чита
Харанорская ГРЭС
ОАО "Забайкальский ГОК"
ОАО "Разрез Тугнуйский"
Жипхегенский щебеночный завод
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ, г. Чита
АООТ "Приаргунское горно-химическое объединение", г. Краснокамск
Харанорский, Тугнуйский, Тигнинский, Уртуйский угольные разрезы
В 2003 г. выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в области

увеличились на 3,8 тыс. т и составили 150,7 тыс. т. Основной вклад в загрязнение атмосферного

воздуха вносят предприятия электроэнергетики (более 30%), металлургического комплекса (17%),

объекты Вооруженных Сил Российской Федерации (13%), жилищно-коммунальное хозяйство (19%),

транспорт (10%). Выбросы загрязняющих веществ возросли на Харанорской ГРЭС из-за увеличения

нагрузки на второй энергоблок и в жилищно-коммунальном хозяйстве в результате перевода на

баланс коммунальных служб многочисленных ведомственных котельных. В связи с ликвидацией

градообразующего предприятия ОАО "Петровск-Забайкальский металлургический завод" в г.

Петровск-Забайкальский построены котельные для теплоснабжения жилого фонда города. Несколько

увеличились выбросы от объектов Вооруженных Сил (объекты тепло- и электроснабжения), что

обусловлено более полным учетом стационарных источников выбросов.
На выполнение воздухоохранных мероприятий в 2003 г. предприятиями области израсходовано

36,7 млн. руб. Основная часть средств направлена на капитальный и текущий ремонт

пылеулавливающего оборудования, орошение дорог и промплощадок горнорудных предприятий,

ограждение угольных складов, накопителей золошлаковых отходов с целью снижения


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
пылеобразования. В Чите закрыт ряд котельных; обеспечена централизация теплоснабжения

отапливаемых объектов; на котлоагрегате N 6 ТЭЦ-2 проведены работы по реконструкции топок и

переводу их на низкотемпературный кипящий слой (затраты - 9,168 млн. руб.).
За отчетный год в области образовалось 54,2 млн. т отходов, в том числе: I класса опасности -

около 7 т, II - 30,7 т, III - 6,5 тыс. т, IV - 827,7 тыс. т, V - 53,4 млн. т (3,8 млн. т без вскрышных пород).

Отходы горнорудной промышленности составили 49,5 млн. т (91,4%), золошлаковые отходы - 0,7

млн. т, мусор от жилищ и бытовых помещений - 53,3 тыс. т. На конец отчетного года накоплено 429,6

млн. т отходов.
За прошедший пожароопасный сезон 2003 г. на тушение лесных пожаров израсходовано 192,7

млн. руб. На территории лесного фонда огнем пройдено 950,9 тыс. га, 458 лесных пожаров отнесены

к категории крупных (на общей площади 860 тыс. га). Напряженная обстановка складывалась вдоль

Транссибирской железнодорожной магистрали, в том числе в Читинском, Хилокском, Петровско-

Забайкальском, Карымском, Улетовском, Сретенском районах.
Агинский Бурятский автономный округ
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
Котельные установки
Отопительные печи в частном секторе
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ населенных пунктов
Предприятия горнодобывающей промышленности
Агинский Бурятский автономный округ расположен в южной, степной части Восточного

Забайкалья. Природные условия региона способствуют эрозии и дефляции почв: воздействию этих

процессов подвержено около 68% площади земель. Основными причинами проявления ветровой и

водной эрозии почв являются: деятельность хозяйствующих субъектов, уничтожение травяного

покрова и дерна, бессистемный выпас скота и т.д.
Агинский озерный край представляет собой уникальный равнинный район скопления

бессточных озер содового типа. Такое скопление бессточных озер - весьма редкое явление на Земле.

Как правило, озера характеризуются небольшими размерами, малой глубиной, высокими

показателями кислотности и минерализации вод. Река Онон и ее притоки Иля, Ага, Хила и другие

относятся к Амурскому бассейну и дренируют территорию всего автономного округа. Наиболее часто

отмечаются случаи превышения ПДК по железу, реже по легкоокисляемым органическим веществам


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
(2 - 3 ПДК), меди (до 6 ПДК) и нефтепродуктам (4 - 12 ПДК) в речной воде. Индекс загрязненности

воды колеблется в диапазоне "очень чистые" - "умеренно загрязненные".


Сельское хозяйство является основным потребителем воды. В 2003 г. общий забор воды

составил 5,42 млн. куб. м, в том числе подземных вод - 4,16 млн. куб. м. Использовано на

производственные нужды 0,37 млн. куб. м воды, орошение - 0,01 млн. куб. м, сельскохозяйственное

водоснабжение - 2,11 млн. куб. м. Всего сброшено 0,87 млн. куб. м сточных вод, из них в

поверхностные водные объекты - 0,03 млн. куб. м.
В аграрном секторе ведущую роль играет овцеводство. Развиты промысловая охота, сбор и

переработка дикоросов. В ряде случаев нерегулируемое воздействие на степные ландшафты приводит

к их деградации. Основными природными факторами, определяющими уязвимость района и его

подверженность опустыниванию (риск снижения биологической продуктивности), являются:

равнинный характер территории; открытость ветрам преобладающих направлений (подверженность

территории ветровой эрозии); отсутствие лесного покрытия (риск ветровой и водной эрозии);

многолетняя цикличность засушливых и влажных периодов.
К серьезным негативным последствиям для естественных экосистем приводят: весенние палы,

переходящие в пожары; спонтанное развитие транспортной сети; игнорирование правил ведения

хозяйства в водоохранных зонах; нерациональные методы ведения сельского хозяйства (перевыпас,

ведущий к разрежению травяного покрова, усилению процессов дефляции почв).


Необходимость нормирования природопользования обусловлена также усилившимся в

последние годы негативным воздействием на все ценные природные комплексы района. Резко

возрос почти неконтролируемый охотничий и рыболовный пресс на оз. Ножей, сопровождающийся

загрязнением территории и разрушением ценных археологических объектов. Участились случаи

массовых варварских заготовок лекарственных трав. Отмечены случаи отлова балобанов. Усилилось

браконьерство в бору Цирик-Нарасун, наблюдается варварский массовый сбор лечебных грязей и

захламление на оз. Горбунка.
Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
Котельные
Основные источники загрязнения водных объектов
ЖКХ, г. Дудинка
Нефтебазы, склады ГСМ, дизельные котельные
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Округ находится на Крайнем Севере. Из-за низких температур самоочищение вод происходит

крайне медленно, а вечная мерзлота и скудные почвы замедляют развитие тундровой

растительности. Поэтому воздействия таких антропогенных факторов, как выбросы ЗФ ОАО "ГМК

"Норильский никель", других стационарных и передвижных источников загрязнения воздуха,

использование транспортных средств и, прежде всего, гусеничной техники, сброс неочищенных

сточных вод, губительны для природной среды.


Наиболее важной для округа экологической проблемой остается загрязнение окружающей среды

от Норильского промышленного района (ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель").


В 2003 г. выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников составили

14,7 тыс. т (без учета выбросов ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель"), что на 2,6 тыс. т больше, чем в

предыдущем году.
В водные объекты округа сброшено в 2003 г. 192,6 млн. куб. м сточных вод, в том числе

загрязненных - 93,3 млн. куб. м. Продолжается загрязнение рек Пясина, Енисей, Хатанга и их

притоков, а также морских заливов неочищенными сточными водами. Загрязнение бассейнов рек

Таймыра происходит от предприятий ЖКХ, нефтебаз, складов ГСМ, дизельных котельных, гаражей и

в результате аварий на нефтепроводах.
Серьезную экологическую проблему представляют отходы производства и потребления. При

общей площади городов Норильск, Талнаха и Кайеркан, равной 807 га, в Норильском промышленном

районе под различные виды отходов занято около 6 тыс. га. Это шлако- и золоотвалы, отстойники

металлосодержащего сырья, свалки промышленных и бытовых отходов, хвостохранилища, отвалы

грунта, горных пород и т.п. Специализированные предприятия по переработке промышленных

отходов в этом районе отсутствуют; отработанные люминесцентные лампы, в основном, вывозятся

на свалки, что наносит вред окружающей среде.
К числу наиболее важных техногенных факторов, вызывающих изменения мерзлотных условий,

относятся: промышленное и гражданское строительство, установка временных сооружений,

прокладка автотрасс, железных дорог и трубопроводов, гидротехническое строительство, снего-,

мусоро- и породные отвалы, проезды по тундре тяжелой техники (вездеходов), выпадение кислотных

дождей, перенос с поверхностными водами загрязняющих веществ в природные ландшафты.

Результат такого воздействия - деградация толщ многолетней мерзлоты: полное или частичное

протаивание, увеличение глубин сезонно-талого слоя, развитие термокарста, солифлюкции.
О характере техногенного воздействия на мерзлотные условия объективно свидетельствуют не

только природно-техногенный ландшафт, но и изменения со временем температуры поверхности

грунтов на застроенной территории, в глубоких скважинах. По причине ухудшения мерзлотных

условий под действием техногенеза в настоящее время деформированы или имеют нарушения

конструкции около 10% зданий и сооружений в г. Норильск.
Разрушение природной среды в ряде районов достигло масштабов экологической катастрофы, а

на обширных сопредельных территориях ситуация близка к критической. Уничтожение

растительности привело к нарушению водного и теплового баланса территорий, развитию болот,

эрозии почв, термокарста и оползней, вызвало гибель или миграцию животных, ухудшило условия

жизни местного населения. В условиях разрушенных и деградирующих экосистем ведение

сельскохозяйственного производства становится проблематичным. Поэтому одной из важнейших

задач научных исследований признана разработка программ рационального природопользования и

организации системы эффективного контроля за состоянием природной среды, особенно за

состоянием биологических ресурсов Арктики и Субарктики, отличающихся повышенной

уязвимостью к антропогенному воздействию. Особого внимания требуют сейчас вопросы контроля

за состоянием популяций диких копытных животных Севера (дикого северного оленя, лося, а также
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
редких видов животных арктической фауны - снежного барана, овцебыка и других).
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
Котельные установки
Основные источники загрязнения водных объектов
Объекты ЖКХ
Основные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу сосредоточены в

граничащих с автономным округом городах Иркутской области (Иркутск, Шелехов, Ангарск, Усолье-

Сибирское, Черемхово). На долю предприятий этих городов приходится до 60% суммарных выбросов

от стационарных источников в Иркутской области. В первую очередь, это предприятия

теплоэнергетики, нефтеперерабатывающей и химической промышленности, цветной металлургии.
В округе нет крупных промышленных объектов, которые могли бы оказать существенное

негативное влияние на состояние воздушного бассейна. Источниками выбросов загрязняющих

веществ (1,7 тыс. т) являются небольшие котельные, для них не предусмотрены системы очистки

дымовых газов. Определенный вклад в загрязнение воздуха вносит транзитный автотранспорт, так

как по территории округа проходят федеральные автомобильные дороги.
В условиях, когда значительная часть районов автономного округа относится к числу

недостаточно обеспеченных или не обеспеченных поверхностными водами, большое значение для

водоснабжения населения имеют запасы подземных вод. В 2003 г. в поверхностные водные объекты

сброшено 1,04 млн. куб. м сточных вод, в том числе: загрязненных - 0,6 млн. куб. м, нормативно

очищенных - 0,42 млн. куб. м.
Ухудшается состояние земель, что вызвано бесхозяйственным и истощительным

использованием земель, отсутствием финансирования разработки и реализации мероприятий по

охране и рациональному использованию земельных ресурсов. Большие опасения вызывает состояние

скотомогильников: поскольку округ является сельскохозяйственным регионом, вопросы обеспечения

экологической безопасности имеют особое значение. Как показали обследования, ранее

действовавшие скотомогильники находятся в неудовлетворительном состоянии, выбор мест

захоронений останков животных носит стихийный характер.
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ в границе 4 районов площадью 17,06 тыс. кв. км

находится в зоне влияния Байкальской природной территории. С целью сохранения биоразнообразия

на территории округа создан заказник федерального значения "Красный Яр", во всех районах

организованы заказники местного значения. В рамках подпрограммы "Охрана озера Байкал и


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Байкальской природной территории" ФЦП "Экология и природные ресурсы России (2002 - 2010

годы)" проводится работа по переводу котельных установок на электроэнергию для улучшения

качества атмосферного воздуха.
Эвенкийский автономный округ
Основные источники загрязнения атмосферного воздуха
Объекты нефтегазового комплекса
Предприятия ЖКХ в поселках Тура, Байкит, Ванавара
Котельные и дизельные электростанции
Экологическая обстановка в автономном округе характеризуется как удовлетворительная, на

большей части территории окружающая среда не подвергалась антропогенному воздействию. На

площади 76,3 млн. га проживает только 18 тыс. человек. Основной отраслью является сельское

хозяйство с традиционными видами деятельности - охотой, оленеводством, рыболовством.

Животноводство и лесная промышленность существуют только для удовлетворения собственных

нужд населения, однако, округ находится на пороге крупномасштабного промышленного освоения.

Российскими нефтегазовыми компаниями получены лицензии на разведку и разработку нефтегазовых

месторождений Юрубчено-Тахомской зоны (Байкитский район) и Собинского месторождения.


В целом огромная территория округа экологически мало изучена. Отмечено аномально

повышенное содержание в окружающей среде тяжелых металлов (Zn, Cu, Fe, Pb) с ростом степени

загрязнения ими по направлению к административным границам с Таймырским автономным

округом, что косвенно предполагает трансграничное воздействие Норильского металлургического

комбината. Воздушное пространство округа активно используется для проводки как российской, так и

иностранной авиационной техники. Интенсивность движения воздушных судов в сутки достигает 90

единиц. Воздействие загрязняющих веществ на окружающую среду Эвенкии при этом не учитывается

и не изучается.


Наибольшему загрязнению подвергаются воздушные бассейны административных центров, где

сосредоточена основная часть населения и стационарных источников. Объемы выбросов

загрязняющих веществ в атмосферу в 2003 г. выросли на 1 тыс. т и составили 5,5 тыс. т. Наибольший

объем выбросов в атмосферу приходится на пос. Тура: здесь эксплуатируются маломощные

котельные, для которых экономически нецелесообразна установка газоочистного оборудования.
Сброс сточных вод производится не в водные объекты, а на рельеф местности.
До сих пор на отработанных землях остаются десятки тысяч тонн вскрышных пород,

металлолома, строительных отходов. В крупных поселках округа на площадках и в септиках

накапливаются бытовые отходы (твердые и жидкие), которые в дальнейшем вывозятся в места

хранения. Полигонов для обезвреживания и захоронения отходов, а также предприятий по

переработке отходов в автономном округе нет.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.



1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   44


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал