Доклад о состоянии и об охране окружающей среды российской



Скачать 19.05 Mb.
страница29/59
Дата23.04.2016
Размер19.05 Mb.
ТипДоклад
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   59

Структура сброса загрязненных сточных вод
в водные объекты, млн. куб. м
(график не приводится)
Крупнейшие источники сброса загрязненных   Объем сброса, млн. куб. м

сточных вод в поверхностные водные объекты  2006  2007  +, -

ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат",  120,8   95,16   -25,64

г. Липецк                                     


Объем образования отходов, млн. т:
2002 - 6,94
2004 - 4,48
2006 - 5,02
2007 - 6,16.
Использовано и обезврежено отходов, %:
2002 - 94,2
2004 - 88,1
2006 - 83,8
2007 - 124,7
Динамика образования и утилизации отходов
производства и потребления
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
(график не приводится)
Уловлено и обезврежено в целом по области 73,8% количества загрязняющих веществ,

отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 96,4%, ДОС - 30,5%,

оксидов углерода - 49,6%; оксидов азота, углеводородов, диоксида серы - от 0,3 до 0,5%.
Количество автотранспортных средств в 2007 г. увеличилось почти на 18 тыс. и составило

299,4 тыс. Выбросы от автотранспорта выросли на 7,2 тыс. т.


В 2007 г. по сравнению с 2006 г. качество речной воды на границах с соседними областями

практически не изменилось и соответствовало диапазону "чистая" - "умеренно загрязненная".

Качество вод основных рек на территории области отвечает рыбохозяйственной категории по всем

показателям, кроме железа (р. Дон - до 3 ПДК, р. Красивая Меча - 1,3 ПДК, р. Становая Ряса - 2,4

ПДК, р. Воронеж - 2 ПДК, р. Матыра - 2,2 ПДК, р. Сосна - 2,5 ПДК, р. Байгора - 1,4 ПДК).
В настоящее время около 130 населенных пунктов используют воду подземных источников, в

которой содержание нитратов выше ПДК. Кроме того, выделяются районы и некоторые

водоисточники г. Липецк, где наблюдается превышение ПДК по жесткости и содержанию железа,

что требует специальной очистки воды перед подачей потребителям.


В области прослеживается тенденция к ухудшению качества воды по санитарно-химическим

показателям, что связано с нитратным загрязнением и с отсутствием обезжелезивающих установок на

сельских водозаборах. В 2007 г. доля нестандартных проб по санитарно-химическим показателям

увеличилась с 17,2 до 29,6%.


В 2007 г. затраты на водоохранные работы составили 881 млн. руб., в том числе 56,1 млн. руб.

из средств федерального бюджета. Среди выполненных мероприятий: расчистка русла р. Воронеж у

с. Доброе Добровского района; ремонтно-восстановительные и проектные работы на

гидротехнических сооружениях; берегоукрепительные гидротехнические работы на р. Дон и на руч.

Короткий.
На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 8,5 млн. т отходов

производства и потребления; образовалось за год 6,16 млн. т отходов, из которых использовано и

обезврежено (с учетом накопленных в предыдущие годы) 125%. С учетом передачи отходов для

использования, обезвреживания, захоронения, размещения на конец 2007 г. на балансе предприятий

области оставалось в наличии 5,7 млн. т отходов.
Основным источником образования отходов является ОАО "Новолипецкий металлургический

комбинат" - 4 млн. т. За счет использования новых технологий на предприятии осуществляется

обезвреживание и вторичное использование в технологическом процессе более 95% образовавшихся

отходов. За период 2000 - 2007 гг. объемы ранее накопленных отходов сокращены на 16%, или более

чем на 1,5 млн. т.
Московская область <*>
--------------------------------
<*> Использованы материалы Правительства Московской области.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
---------------------------------------------------------------------

-----¬
¦     Среднегодовые приземные концентрации в атмосферном воздухе

городов,  ¦
¦                             превышающие

ПДК:                             ¦


¦ г. Коломна - бенз(а)пирен - 2,1

ПДК;                                     ¦


¦ г. Щелково - бенз(а)пирен - 2,0 ПДК, диоксид азота - 1,4

ПДК;            ¦


¦ г. Мытищи - бенз(а)пирен - 1,6 ПДК; диоксид азота - 1,6

ПДК;             ¦


¦ г. Клин - бенз(а)пирен - 1,9 ПДК; формальдегид - 2,7

ПДК;                ¦


¦ г. Дзержинский - бенз(а)пирен - 1,9 ПДК; диоксид азота - 1,7

ПДК;        ¦


¦ г. Серпухов - бенз(а)пирен - 1,8 ПДК; диоксид азота - 1,2

ПДК;           ¦


¦ г. Воскресенск - бенз(а)пирен - 1,7 ПДК; диоксид азота - 1,6

ПДК;        ¦


¦ аммиак - 2,1

ПДК;                                                        ¦


¦ г. Электросталь - бенз(а)пирен - 1,6 ПДК; диоксид азота - 1,6

ПДК;       ¦


¦ г. Подольск - бенз(а)пирен - 1,3 ПДК; диоксид азота - 1,4

ПДК;           ¦


¦ формальдегид - 1,3

ПДК                                                   ¦


L--------------------------------------------------------------------

------
                                        2005           

2006           2007
Суммарный выброс                        1001,3          966,1        

925,5
Автотранспорт                           834             787,6        

762,9
Стационарные источники                  167,3           173,59       

162,6
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


Структура суммарных выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу, тыс. т
(график не приводится)
Крупнейшие источники выбросов      Объем выбросов, тыс. т

загрязняющих веществ в атмосферу    2006  2007  +, -

Каширская ГРЭС-4 ФЛ ОАО "Мосэнерго"      36,2    27,1   -9,1

ТЭЦ-22 ФЛ ОАО "Мосэнерго"                26,3    19,0   -7,3

ОАО "Шатурская ГРЭС-5"                   12,3    8,5    -3,8

ОАО "Щуровский цемент"                   3,7     5,3    +1,6

ОАО "Воскресенскцемент"                  5,2     5,4    +0,2

ТЭЦ-17 ФЛ ОАО "Мосэнерго"                6,3     4,8    -1,5


2002 2004 2005 2006 2007

Сброс загрязненных сточных вод  630  643  635,13 617,4 597,06

в т.ч. без очистки              18,76 19,48 20,6  19,06 17,75
Структура сброса загрязненных сточных вод
в водные объекты, млн. куб. м
(график не приводится)
Крупнейшие источники сброса загрязненных   Объем сброса, млн. куб. м

сточных вод в поверхностные водные объекты  2006  2007  +, - 

ЗАО "Экоаэросталкер-ДУ", г. Щелково            76,08   75,86   -0,22 

МУП "Водоканал", г. Подольск                   37,72   38,03   +0,31 

АООТ "Воскресенские минеральные удобрения",    36,25   33,50   -2,75 

г. Воскресенск                                

МУП "Водоканал", г. Орехово-Зуево              26,40   25,62   -0,78 

МУП "Энергия", г. Павловский Посад             24,46   23,22   -1,24 

МП "Водоканал", г. Верея                       21,03   21,12   0,09  

МУП "Коломенский водоканал"                    20,71   20,43   -0,28 


В 2007 г. высокий уровень загрязнения воздуха был зафиксирован в городах Воскресенск и

Клин, повышенный - в городах Дзержинский, Коломна, Мытищи, Подольск, Серпухов, Щелково и

Электросталь. Специфические вредные примеси в атмосферном воздухе (кроме указанных в таблице)

наблюдались: в Воскресенске - фтористый водород, в Коломне, Мытищах - формальдегид, в


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Серпухове - фенол и формальдегид, в Щелково - хлор и хлорид водорода. В целом по области

отмечается тенденция к снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу: с 2005 г. выбросы

уменьшились на 2,8%.
Основными источниками загрязнения поверхностных водных объектов являются недостаточно

очищенные хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды городов и населенных пунктов,

сельскохозяйственные стоки, а также поверхностный сток, поступающий с загрязненных

водосборных площадей.


Характерными загрязняющими веществами водных объектов являются соединения азота и

фосфора, взвешенные и органические вещества, нефтепродукты, фенолы, СПАВ, тяжелые металлы.


В 2006 - 2007 гг. гидрохимическая ситуация на водных объектах Московской области оставалась

стабильной, отмечена тенденция к снижению загрязнения воды.


В системах оборотного водоснабжения использовано около 4 куб. км воды, экономия свежей

воды - 85%.


В водные объекты области сброшено 1126,8 млн. куб. м сточных вод, в том числе 53% (597,06

млн. куб. м) загрязненных и только 3,2% нормативно очищенных.


Утилизация отходов производства и потребления остается одной из наиболее острых

социально-экологических проблем Московской области. Область вместе с Москвой представляют

собой огромный мегаполис, в котором проживают около 20 млн. чел. Отходы Москвы в основном

(90%) вывозятся на территорию области. Область - динамично развивающийся регион - за последние

годы вышла на ведущие позиции в России по показателям экономического роста. Общий годовой

объем образующихся в Москве и Московской области отходов приближается к 60 млн. т. При этом в

Московской области в год образуются 20 млн. т промышленных, 8 млн. т сельскохозяйственных, 3,5

млн. т твердых бытовых отходов, более 1 млн. т отходов строительства и сноса, а также других видов

отходов, в том числе токсичных. Ежегодный прирост количества образующихся отходов составляет 4

- 6%.
Одним из способов снижения негативного влияния отходов на окружающую среду Московской

области признано сокращение количества отходов, поступающих для захоронения на полигоны, и

возврат их во вторичный оборот. Правительством Московской области была принята

инвестиционная Программа "Утилизация и переработка бытовых отходов на территории Московской

области на период 2004 - 2010 годов". В рамках Программы в настоящее время в Московской области

построено 16 мусоросортировочных линий и комплексов с суммарной производительностью более

1,5 млн. т в год. За 2004 - 2007 гг. в реализацию Программы инвесторами вложено около 50 млн.

евро.
Используя в качестве индикатора качества окружающей среды объекты животного мира, следует

отметить, что по сравнению с 2006 г. значительно увеличилась численность основных видов

охотничьих животных, в том числе диких копытных животных. На 20% увеличилась численность

выдры, занесенной в Красную книгу Московской области.


В целом экологическая обстановка в Московской области стабильная, а по ряду показателей

имеется тенденция к улучшению.


Орловская область
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
---------------------------------------------------------------------

-----¬
¦    Среднегодовые приземные концентрации в атмосферном воздухе

городов,   ¦
¦                             превышающие

ПДК:                             ¦


¦ г. Орел - 6енз(а)пирен - 2,0 ПДК, фенол - 1,3

ПДК                        ¦


L--------------------------------------------------------------------

------
                                       2005           

2006            2007
Суммарный выброс                       110,7           110,6         

101,6
Автотранспорт                          97,8            98,3          

89,5
Стационарные источники                 12,9            12,3          

12,1
Структура суммарных выбросов загрязняющих


веществ в атмосферу, тыс. т
(график не приводится)
Крупнейшие источники выбросов         Объем выбросов, тыс. т

загрязняющих веществ в атмосферу       2006  2007 +, -

Должанское УМГ ООО "Мострансгаз"                  3,8    4,1   +0,3  

Орловская ТЭЦ, Филиал ОАО "ТГК-4" - "Орловская    2,0    1,7   -0,3  

региональная генерация"                          

Ф-л "Орловский завод" ОАО "Северстальметиз"       0,6    0,5   -0,1  

МУУП "Орелгортеплоэнерго"                         0,5    0,4   -0,1  
---------------------------------------------------------------------

-----¬
¦             Содержание веществ в водах рек с превышением

ПДК:            ¦
¦ р. Ока - медь - 7,2 ПДК, БПК  - 1,2
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
ПДК;                                 ¦
¦                            

5                                            ¦


¦ р. Зуша - медь - 4,2 ПДК, БПК  - 1,2

ПДК;                                ¦


¦                             

5                                           ¦


¦ р. Сосна - медь - 7,4 ПДК, БПК  - 1,4

ПДК;                               ¦


¦                              

5                                          ¦


¦ р. Кшень - медь - 5,5 ПДК, БПК  - 1,7

ПДК;                               ¦


¦                              

5                                          ¦


¦ р. Тим - медь - 5,2 ПДК, БПК  - 1,4

ПДК;                                 ¦


¦                            

5                                            ¦


¦ р. Навля - медь - 3,6 ПДК, БПК  - 1,5

ПДК;                               ¦


¦                              

5                                          ¦


¦ р. Нерусса - медь - 4,0 ПДК, БПК  - 1,7

ПДК                              ¦


¦                                

5                                        ¦


L--------------------------------------------------------------------

------
Крупнейшие источники сброса загрязненных   Объем сброса, млн. куб. м

сточных вод в поверхностные водные объекты  2006  2007  +, -

МПП ВКХ "Орелводоканал"                        46,52    41,27   -5,25


Объем образования отходов, млн. т:
2002 - 0,99
2004 - 0,39
2006 - 16,6
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
2007 - 0,59.
Использовано и обезврежено отходов, %:
2002 - 56,1
2004 - 26
2006 - 0,59
2007 - 16,7.
Динамика образования и утилизации отходов
производства и потребления
(график не приводится)
В 2007 г. отмечено снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух как от

стационарных источников, так и от автотранспорта.


Уловлено и обезврежено в целом по области 35,1% количества загрязняющих веществ,

отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 86,9%, диоксида серы -

30,3%. Степень улавливания оксида азота, углеводородов, оксидов углерода, ЛОС незначительна

(менее 1%).


Из предприятий, выполнявших воздухоохранные мероприятия, можно отметить следующие:
- ОАО "Гамма" - после пуска в эксплуатацию котла снизились выбросы в атмосферу оксида

углерода и оксидов азота (стоимость работ 6 млн. руб.);


- Орловско-Курское отделение МЖД ОАО "РЖД" - перевод угольной котельной на газ привел к

снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 27,5 т/год (стоимость работ 8,5 млн. руб.);


- ЗАО "Сахарный комбинат "Отрадинский" - перевод котельной на газ, ремонт дымовой трубы,

реконструкция системы очистки газа, автоматизация процессов переработки.


    Уровень  загрязненности рек на территории области определяют

повышенные


концентрации  органических  веществ (по БПК ) и меди. Повышенное

содержание


                                           5
меди  в  водных объектах обусловлено естественным фоном.

Поверхностные воды


на  территории  области  по  качеству  воды  характеризуются  как

"умеренно


загрязненные".
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Орловская область располагает значительными ресурсами подземных вод, на которых

базируется хозяйственно-питьевое и частично промышленное водоснабжение. Крупнейшим

потребителем подземных вод является г. Орел, на водоснабжение которого приходится около 65%

водозабора в области.


Четверть источников централизованного питьевого водоснабжения не соответствует

требованиям санитарных правил, в первую очередь из-за отсутствия зоны санитарной охраны.

Удельный вес проб воды в местах водозабора, не соответствующих гигиеническим нормативам по

санитарно-химическим показателям, составляет 21,7%, по микробиологическим показателям - 4,1%.


В поверхностные водные объекты области в 2007 г. поступило 71,05 млн. куб. м сточных вод, из

которых 89% относятся к категории загрязненных. Объем загрязненных сточных вод снизился по

сравнению с 2006 г. на 6,3 млн. куб. м за счет уменьшения сброса на МПП ВКХ "Орелводоканал".

Объем сброса сточных вод без очистки (9,39 млн. куб. м) в основном приходится на водохранилища

рыбохозяйственного значения и осуществляется в период отлова рыбы.
В рамках реализации мероприятий, направленных на уменьшение сброса сточных вод, в 2007 г.

осуществлялись работы по ремонту и реконструкции очистных сооружений. Наиболее крупные из

них:
- реконструкция и текущий ремонт оборудования очистных сооружений МПП "Орелводоканал";
- ремонт очистных сооружений ливневых стоков ОАО "Ливгидромаш";
- реконструкция очистных сооружений ливневых стоков ЗАО "Научприбор";
- строительство локальных очистных сооружений ливневых стоков ОАО "Орелстройиндустрия.
На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 0,18 млн. т отходов

производства и потребления; образовалось за год 0,59 млн. т отходов, из которых использовано и

обезврежено всего 16,7%. Для приема и захоронения образующихся отходов имеется 39

организованных мест общей площадью 1,15 тыс. га, из них отвечают действующим нормативам 3. С

учетом передачи отходов для использования, обезвреживания, захоронения, размещения на конец

2007 г. на балансе предприятий области оставалось в наличии 0,23 млн. т отходов.


Основные источники образования отходов - филиал "Орловский завод" ОАО

"Северстальметиз"; ОАО "Протон"; Орловско-Курское отделение Московской железной дороги -

филиал ОАО "Российские железные дороги"; ЗАО "Сахарный комбинат "Отрадинский"; ЗАО

"Залегощь-сахар"; ОАО "Мценский литейный завод".


В 2007 г. на полигоне твердых бытовых отходов Орла начата работа по сортировке ТБО и их

частичной переработке. Работа проводится ЗАО "ОПЭК-ЦС и У".


Рязанская область <*>
--------------------------------
<*> Использованы материалы Правительства Рязанской области.
                                       2005           

2006            2007


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Суммарный выброс                       284,8           280,4
Автотранспорт                          144,0           149,0
Стационарные источники                 140,8           131,4         

135,3
Структура суммарных выбросов загрязняющих


веществ в атмосферу, тыс. т
(график не приводится)
Данные о выбросах от автотранспорта за 2007 г. не представлены.
Крупнейшие источники выбросов           Объем выбросов, тыс. т

загрязняющих веществ в атмосферу         2006  2007  +, -

ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания",   48,0   48,2   +0,2 

г. Рязань                                        

ОАО "ОГК-6" "Рязанская ГРЭС", г. Новомичуринск    39,4   43,0   +3,6 
2002 2004 2005 2006 2007

Сброс загрязненных сточных вод     19,3 18,99 19,96 14,7 13,66

в т.ч. без очистки                 4,54 5,05 3,27 2,08 2,15
Структура сброса загрязненных сточных вод
в водные объекты, млн. куб. м
(график не приводится)
Объем образования отходов, млн. т:
2002 - 2,22
2004 - 1,54
2006 - 1,22
2007 - 1,07.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
Использовано и обезврежено отходов, %:
2002 - 65
2004 - 43,4
2006 - 37,8
2007 - 33,9.
Динамика образования и утилизации отходов
производства и потребления
(график не приводится)
Уловлено и обезврежено в целом по области 73,5% количества загрязняющих веществ,

отходящих от стационарных источников, в том числе: твердых веществ - 94,5%, ЛОС - 39,3%,

оксидов углерода - 22,6%. Очистка от углеводородов, диоксида серы, оксида азота незначительная.
Расход воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения составил

2514,9 млн. куб. м. По сравнению с предыдущим годом этот показатель увеличился на 136,4 млн. куб.

м за счет увеличения объема оборотной воды Филиалом "ОГК-6" "Рязанская ГРЭС", Филиалом "ОГК-

6" ГРЭС-24 и Рязанским филиалом ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ".


Показатель экономии свежей воды за счет оборотного и повторно-последовательного

водоснабжения в области (97%) - один из самых высоких в стране.


Из 162,5 млн. куб. м сточных вод, сброшенных в водные объекты, 8,4% относятся к категории

загрязненных, 0,6% - нормативно очищенных.


В 2007 г. очистка сточных вод проводилась на 137 очистных сооружениях общей мощностью

212,3 млн. куб. м. Однако только 27 очистных сооружений обеспечивали очистку сточных вод до

категории нормативно очищенных. Большая часть биологических очистных сооружений работает

только в режиме механической очистки.


Крупнейшим источником сброса загрязненных сточных вод в водные объекты является МП

"Водоканал", г. Рязань, - 1,24 млн. куб. м, или около 9% суммарного их объема по области.


В течение года на мероприятия, связанные с охраной водных объектов, освоено около 6,8 млн.

руб. бюджетных средств.


На начало 2007 г. на балансе предприятий области имелось в наличии 0,08 млн. т отходов

производства и потребления; образовалось за год 1,07 млн. т отходов, из которых использовано и

обезврежено всего 33,9%. С учетом передачи отходов для использования, обезвреживания,

захоронения, размещения на конец 2007 г. на балансе предприятий области оставалось в наличии

0,06 млн. т отходов.
Численность основных видов охотничьих животных стабильна, отмечается рост численности

кабана (на 8% по сравнению с 2006 г.), тетерева (на 14%), глухаря (в 1,5 раза); снижение численности


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
зайца-русака (на 14%).
Смоленская область
                                       2005           

2006            2007


Суммарный выброс                       159             162,1         

148,1
Автотранспорт                          125,3           120,51        

111,2
Стационарные источники                 33,7            41,6          

36,9



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   59


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал