Экологическое состояние природных и антропогенных ландшафтов центрального черноземья 03. 00. 16. экология



страница1/6
Дата24.04.2016
Размер1.12 Mb.
ТипАвтореферат диссертации
  1   2   3   4   5   6
На правах рукописи

Джувеликян Хачик Акопович


ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ
03.00.16. – экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора

биологических наук

Петрозаводск – 2007 г.

Работа выполнена в Воронежском государственном университете.

Научный консультант доктор биологических наук,

профессор Щеглов Дмитрий Иванович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

Кислых Евгений Евгеньевич

доктор биологических наук,

Кищенко Иван Тарасович

Ведущая организация Воронежский аграрный университет им. К.Д.Глинки


Защита состоится «7» ноября 2007 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.190.01 при Петрозаводском государственном университете по адресу: 185910, РК, г.Петрозаводск, пр. Ленина, 33, ауд. 326 теоретического корпуса.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Петрозаводского государственного университета.

Автореферат разослан « » _________ 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Крупень И.М.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Современная экологическая ситуация как в глобальном, так и в региональном масштабах обостряется, и человечество вынуждено искать эффективные меры устойчивого развития биосферы.

Серьезной экологической проблемой за последнее столетие стало интенсивное развитие промышленности и транспортного комплекса, представляющих собой наиболее мощные источники загрязнения биосферы вредными ингредиентами. Вызывает определенное опасение поступление парниковых газов в воздушный бассейн, что в конечном итоге приводит к глобальному потеплению климата, появлению озоновых дыр, загрязнению почв, водоемов, атмосферного воздуха и растительности солями тяжелых металлов, радиоизотопами, канцерогенными веществами.

Действительная обстановка в области природопользования и охраны окружающей среды в России свидетельствует о возникновении реальной экологической, а значит и национальной безопасности страны. Особую тревогу вызывает проблема накопления и захоронения токсичных и радиоактивных отходов. Наибольшую нагрузку всех видов загрязнения испытывают почвы, водоемы и атмосферный воздух, вызывающие заболевания населения, психические расстройства и другие тяжелые последствия

Экологическая ситуация в Центрально-Черноземном регионе (ЦЧР) определяется как местными, так и трансграничными процессами загрязнения. В последние годы в атмосферном воздухе городов и промышленных центров среднегодовые концентрации вредных ингредиентов промышленных выбросов существенно уменьшились, что обусловлено значительным спадом производства, тогда как концентрация оксидов углерода, азота и серы в воздухе выросли в связи с ростом парка автомобилей. На территории ЦЧР ежегодно на 1 км2 выпадает 578 кг сернистых соединений, до 170 кг нитратного азота, около 500 кг соединений углекислоты и много других ингредиентов.

Исходя из вышесказанного и учитывая специфические особенности источников загрязнения возникает острая необходимость региональных исследований и объективной оценки степени влияния техногенеза на компоненты биосферы. При этом весьма важным является комплексный подход к изучению всех видов загрязнения и учета степени влияния различных источников загрязнения на функционирование природных и антропогенных ландшафтов.

Цель работы – исследовать характер и масштабы влияния комплекса техногенных факторов на загрязнение, состояние и функционирование компонентов природной среды центральных областей России и определить пути оптимизации экологической обстановки региона. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Выявить основные источники загрязнения окружающей среды, определить количественный и качественный состав твердых и газообразных выбросов в атмосферу, а также объемы городских сточных вод очистных сооружений и крупных промышленных объектов.

2. Определить ареалы техногенного загрязнения почвенно-растительного покрова солями тяжелых металлов, канцерогенами и радиоизотопами вдоль основных автомагистралей, вокруг крупных промышленных объектов и отдельных городов.

3. Установить основные закономерности пространственного и внутрипрофильного распределения тяжелых металлов (ТМ) и канцерогенов (3,4-Бенз(а)пирен) (БП) в почвенном покрове и растительности естественных и антропогенных ландшафтов.

4. Определить радиоизотопный состав в выбросах крупных предприятий для характеристики промышленных объектов по классу опасности загрязнения.

5. Изучить состав и свойства осадков сточных вод промышленных предприятий и городских очистных сооружений и разработать рекомендации по их утилизации.

6. Составить карту-схему загрязнения г. Воронежа вредными ингредиентами и определить техногенные зоны вокруг крупных предприятий ЦЧР

7. Выявить взаимосвязь между загрязнением окружающей среды и жизнеспособностью населения.



Теоретический вклад и научная новизна:

Разработаны новые методологические и методические подходы к изучению влияния комплекса техногенных факторов на характер и динамику загрязнения компонентов биосферы ЦЧР.

Дана оценка основных источников загрязнения, изучены количественный и качественный состав твердых и газообразных выбросов, а также объемы и биохимический состав осадков сточных вод.

Выявлены природа и особенности формирования ареалов техногенного загрязнения атмосферы, почвы, растительности, водоемов, вокруг крупных техногенных центров региона, городов, крупных промышленных объектов и вдоль основных автомагистралей.

Установлены основные закономерности пространственного распределения ТМ и БП в компонентах естественных и антропогенных ландшафтов.

Изучены особенности геохимической миграции техногенных загрязнений в сопряженном ряду: объект загрязнения – атмосфера – почва – растение – водоем и дана ее количественная оценка.

Впервые определен радиоизотопный состав выбросов крупных промышленных предприятий г. Воронежа и составлена карта-схема его загрязнения вредными ингредиентами. Исследованы состав и свойства осадков сточных вод промышленных предприятий и городских очистных сооружений и разработаны приемы по их утилизации. Проведен анализ и выявлена связь между загрязнением окружающей среды и жизнеспособностью населения.


Защищаемые положения:

На защиту выносится концепция формирования ареалов техногенного загрязнения природных и антропогенных ландшафтов, базирующаяся на следующих положениях:



  1. Пространственное и латеральное распределение вредных ингредиентов, степень их аккумуляции в компонентах ландшафта определяются характером источника загрязнения, зоной его действия и типом ландшафта.

  2. Вокруг источника загрязнения формируются соответствующие (локальные) ареалы накопления вредных ингредиентов, геохимия которых определяется рельефом местности, характером растительного покрова и свойствами почв.

  3. Степень техногенного загрязнения и формирование аномалий техногенного характера зависит от состава выбросов источника загрязнения.

  4. Разработанные приемы утилизации сточных вод промышленных предприятий и городских очистных сооружений способствуют существенному улучшению экологической обстановки городов и промышленных центров.

  5. Загрязнение окружающей среды, природных и антропогенных ландшафтов неразрывно связано с жизнеспособностью населения.

Практическое значение результатов исследований:

Выявлены основные источники техногенного загрязнения, дана им качественная и количественная характеристика и степень влияния на природные и антропогенные ландшафты.

Создана база данных, более чем за тридцатилетний период, по содержанию вредных ингредиентов в воздушном бассейне, водоемах и почвенно-растительном покрове в пределах Центральных областей России, которая служит основой разработки и проведения мониторинга и долгосрочного прогнозирования состояния компонентов естественных и антропогенных ландшафтов и разработки комплекса мероприятий по их рациональному использованию и охране.

Разработана технология использования городских и промышленных отходов в качестве органического удобрения в сельскохозяйственном производстве, имеющая важнейшее значение в решении практической проблемы их утилизации.

Результаты исследований используются областными и городскими комитетами по экологии и службами санитарного надзора. Фактический материал и основные теоретические положения работы используются при чтении курсов лекций по экологии и охране природы, фитотоксикологии почв и ландшафтов, техногенному загрязнению почв вредными ингредиентами и др., читаемых на биолого-почвенном факультете ВГУ и заочном финансово-экономическом институте г. Воронежа.

Личный вклад автора.

Автору принадлежит: постановка проблемы, разработка методологии и программы исследований, закладка вегетационных, полевых мелкоделяночных и производственных опытов, отбор и анализ образцов и проб воздуха, воды, почв и растительности на предмет накопления ТМ, БП и радиоизотопов. Проведена систематизация и сравнительная обработка фондовых материалов, статистическая обработка, разработка концептуальных подходов к исследованию и оценке влияния техногенных факторов на объекты биосферы.

В работе использованы материалы, полученные лично автором (80 %), при его активном участии и под его руководством в рамках научно-исследовательских работ Государственного комитета РСФСР по делам науки и высшей школы по следующим проблемам:

- Изучить возможности применения ОСВ городских очистных сооружений в качестве удобрения сельскохозяйственных культур и способы снижения нитратов в овощах при интенсивной технологии. Номер госрегистрации 0187.0078032 (Тема 69/87), 1989 г.

- Разработка мероприятий по сохранению плодородия почв и качества сельскохозяйственной продукции ЦЧО в условиях техногенного загрязнения окружающей среды в рамках КНТП Минвуза РСФСР «Человек и окружающая среда», номер госрегистрации 01890046147, 1990 г.

- Разработка приемов и методов использования сброженных осадков сточных вод (ОСВ) городских очистных сооружений в качестве органического удобрения, номер госрегистрации 8107869 (1993 г.)

По тематике исследования в 1998 году автор награжден дипломом лауреата премии им. А.А. Пятунина по итогам работы в области экологии в Воронежской области и дипломом лауреата премии главы города Воронежа в области охраны окружающей среды «За личный вклад в дело охраны окружающей среды», 2002 г.

Апробация работы.

Результаты исследований были доложены на 3-х научных конференциях Волгоградского СХИ (1974-1977 гг.), на заседании Всесоюзного географического общества (г. Москва, сентябрь 1976), на научных конференциях Воронежского госуниверситета (1976, 1977, 1980, 1985-2006 гг.), на Всесоюзном симпозиуме по проблемам применения физических, химических и биологических методов исследования (г. Ростов-на-Дону, 1976 г.), на заседании Воронежского отделения Всесоюзного общества почвоведов (1977 г.), на Всесоюзном совещании почвоведов-экспертов (г. Горький, 1979 г.), на научных конференциях Воронежского СХИ (1982-1985 гг.), на Всесоюзной конференции «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы», 1987 г., Научно-практической конференции «Энергоинформационные процессы в природе и обществе», Краснодар, 1990 г., на Международных конференциях «Математика, образование, экология и гендерные проблемы» (г. Воронеж, 1997, 2000, 2003 – 2005 гг.), на Международной конференции «Экология и жизнь-2000» (Великий Новгород, 26-28 апреля 2000 г.), на Европейском конгрессе в ФРГ «Химическая промышленность и экология» (г. Галле, 5-6 февраля 2004 г.).


Публикации.

По результатам исследований опубликовано 82 научные работы, в т.ч. 3 монографии и 15 работ в изданиях, соответствующих списку ВАК. В периодической печати опубликовано более 15 статей по проблеме охраны природы.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 299 страницах машинописного текста, включает 83 таблицы, 27 рисунков, 41 приложение. Работа состоит из введения 8 глав, выводов. Список литературы включает 345 наименований, в т.ч. 19 на иностранном языке.


Содержание работы

1. объекты и методы исследования

Объектами исследования были естественные, культурные и техногенные ландшафты в различной степени подверженные техногенезу: заповедные участки (Каменная степь, Стрелецкая степь, Ямская степь и др.), территории с/х предприятий, железорудные и другие карьеры, горно-обогатительные, металлургические, химические и др. крупные комбинаты, заводы, крупные промышленные предприятия региона, сточные воды и осадки сточных вод городских очистных сооружений и сахарных заводов, почвы и растительность, твердые и газовые выбросы предприятий и др.

Данные объекты были выбраны с тем условием, что они определяют основную экологическую обстановку в регионе и исследование их влияния на окружающую среду имеет не только экологическое, но и экономико-социальное значение. Для оценки содержания ТМ в почвах естественных ландшафтов послойно отбирались почвенные образцы различных подтипов черноземов до глубины 100-180 см. Вокруг отдельных источников загрязнения закладывались почвенные разрезы до глубины вскрытия материнской породы и послойно отбирались образцы почв на расстоянии 100, 300, 500, 1000, 5000 м от источника загрязнения. Почвенные разрезы закладывались в наиболее типичных местах, что позволило изучить полный профиль почв с вскрытием всех горизонтов до глубины 1,5-2,0 метров. При этом во внимание принималось роза ветров, рельеф местности, растительный покров и другие факторы (ГОСТ 17.4.3.06-86).

Для исследования воздушного бассейна выбирались загрязненные участки городов и контрольные, где практически загрязнение отсутствует. Критерием в выборе точек исследования на загрязнение и загазованность служили: а) для улиц – интенсивность движения автотранспорта, ширина улиц в красных линиях застройки и состояние зеленых насаждений; б) для районов вблизи промышленных предприятий – характер и объем вредных выбросов предприятий.

Исследования состояния воздушного бассейна выполнялись согласно ГОСТ 17.2.6.01.86. Полевые камеральные и аналитические работы по отбору, описанию и анализу почв выполнялись согласно инструкции по обследованию почв (Общесоюзная инструкция, 1973) и общим требованиям по отбору проб при загрязнении (ГОСТ 17.4.3.01-83:СТСЭВ 3847-82). Лабораторные исследования почвенных образцов проводились общепринятыми методами (Аринушкина, 1983). При изучении сточных вод и их осадков придерживались требованиям ГОСТ 17.4.3.05.86 СТСЭВ 5297-85. Контроль за загрязнением почв – по ГОСТ 17.4.3.04.85. Соли тяжелых металлов идентифицировались методом атомной абсорбции на установке Perking Elmer-703 и AAS-3; канцерогены определялись методом скрикинга по ранее разработанной методике РД 52.04.186-89 на правах ГОСТ – по квазилинейчатым спектрам люминесценции в замороженных растворах с использованием эффекта Шпольского (1972) в ОНЦ АМН России. Изучение изотопного состава промышленных выбросов проводилось методом нейтронно-активационный анализа (НАА) с помощью Ge-Li детектора на 512-ти канальном анализаторе.

Математическая обработка результатов исследования и построение графиков осуществлялось с помощью стандартных пакетов программ.


2. ИСТОЧНИКИ загрязнениЯ окружающей среды В ЦЧР

Основными источниками загрязнения внешней среды в регионе являются города областного и районного подчинения, промышленные предприятия и автомобильный транспорт, предприятия теплоэнергетического комплекса и др. При этом следует отметить, что как регион, так и каждая конкретная область характеризуется спецификой не только источников, но масштабом и степенью загрязнения природной среды.

Так, по Воронежской области основная доля загрязнений приходится на автомобильный транспорт (более 356,5 тыс. т. в год), а выбросы промышленных предприятий за последние 20 лет снизились со 160 тыс. т. в 1985 году до 56,1 тыс. т. в 2005 году, что обусловлено остановкой производства на многих предприятиях. Среди предприятий области основная масса загрязнителей приходится на ОАО «Минудобрения» г. Россошь, ОАО «Воронежсинтезкаучук», цементные заводы, ТЭЦ, города областного и районного подчинения.

Основная доля загрязнений по Белгородской области приходится на предприятия горнорудной промышленности системы КМА, ОЭМК, предприятия топливно-энергетического комплекса, нефтехимическая промышленность, металлургия, строительный комплекс, ОАО «Старооскольский цементный завод», карьеры по открытой добычи руды и горнообогатительные комбинаты (ГОКи).

В Белгородской области насчитывается 111 крупных промышленных предприятий на которых имеются 5,8 тыс. стационарных источников загрязнения, выбрасывающих около 100 тыс. т. вредных веществ в год и более 287 тыс. единиц автотранспорта, на долю которых приходится примерно 168 тыс т. выбросов. В загрязнении воздушного бассейна доминирующее положение занимают ОАО ОЭМК – 35,2 %, ОАО ЛГОК – 21,7 %, ОАО Осколцемент – 9,6 %, ЗАО Белгородцемент – 6,9 %. В настоящее время и на перспективу область ориентирована на развитие горнорудной промышленности и влияние этой отрасли существенно осложняет экологическую ситуацию. Ежегодная добыча более 45 млн. т. руды в системе КМА привело к возникновению выемок глубиной 250-350 м и отвалов высотой до 40-80 м. Общая площадь прямого нарушения земель карьерами и отвалами превысила 60 тыс. га.

В Курской области среди стационарных источников загрязнения также особое место занимают предприятия системы КМА, машиностроения, химической и нефтехимической промышленности. До 75 % выбросов приходится на транспортный комплекс (более 132,5 тыс. т/год) и промышленные предприятия (более 18,5 тыс. т/год). Работами горно-обогатительных комбинатов нарушено 11 тыс. га плодородных земель. Радиационный мониторинг на территории области (здесь расположена Курская АЭС) свидетельствует об отсутствии радиоактивного загрязнения. От специфики работы предприятий г. Курска, его центральная часть загрязнена Ni, Hg, Pb; западная часть - Be, As; южная - Cd, Sb; восточная - W. Вокруг аккумуляторного завода отмечается повышенное загрязнение свинцом.

Среди областей ЦЧР Липецкая область выделяется по развитию черной металлургии, машиностроению, металлообработки, химической промышленности и автотранспорту.

Предприятия данного направления расположены в гг. Липецк, Елец, Данков, Усмань, Грязи. Суммарный выброс промышленного комплекса превышает 406 тыс. т (НЛМК – 360 тыс. т/год) от транспортного комплекса – 231 тыс т/год. В г. Липецке основной загрязнитель – НЛМК = 88 % всех выбросов, в г. Ельце – агрегатный завод, в Данкове – химический завод и животноводческие комплексы. На промплощадках НЛМК складировано более 10 млн. т отходов всех классов опасности. В р. Воронеж НЛМК ежегодно сбрасывает до 60 млн. м3 сточных вод.

По Орловской области ведущую роль в загрязнении играет автотранспорт – 91,5 тыс. т/год и стационарные источники до 17 тыс. т/год. Среди стационарных источников загрязнения 21 % приходится на Должанское управление магистральных газопроводов, 15 % на ТЭЦ-1 г. Орел, 6,5 % на ОАО «Орловский» сталепрокатный завод и др.

По Тамбовской области, как и в других, основная масса вредных выбросов приходится на транспортный комплекс (до 170 тыс. т/год) и стационарные источники (до 25 тыс. т/год). Основные стационарные источники загрязнения – химическая промышленность, текстильная, производство гальванического оборудования, асбестовых и резиновых изделий и др.



3. Загрязнение тяжелыми металлами почвенного покрова, водоемов и донных отложений

3.1. Тяжелые металлы в почвах Воронежской области

Аккумуляция и миграция ТМ в почвах естественных ландшафтов определяется типом почвообразования (Виноградов (1953); Адерихин, Протасова (1973, 1978, 1981); Ахтырцев и др. (1999); Протасова, Щербаков (2003); Джувеликян (1996, 1999, 2005); Липатов, Вежливцева (2006)). Добровольский (1997, 2004), Ладонин (2003) утверждают, что ≈ 50% всего количества ТМ, находящихся в твердой фазе почвы связаны с гидроксидами железа. Часть ТМ прочно связана с глинистыми минералами, а обменные формы, связанные как с минералами, так и с органическим веществом, составляют малую часть от общей массы ТМ в профиле почв.

Загрязнение почв ТМ особенно четко проявляется на локальном уровне в радиусе от 1 – 2 до нескольких десятков километров от источника загрязнения. Глазовская (1989, 1994) отмечает, что в почвах действуют механизмы, приводящие к трансформации техногенных потоков ТМ. Одни из них понижают миграционную способность (тяжелый грансостав, нейтральная или слабощелочная среда, высокое содержание гумуса и т.д.) и переводят ТМ в малоподвижные и неподвижные формы, другие условия (легкий грансостав, низкий уровень рН (менее 5), низкое содержание гумуса и т.д.) способствуют мобилизации ТМ, что отрицательно сказывается на экологической обстановке.

Полученные нами данные показывают, что характер вертикального распределения ТМ в почвах естественных и техногенных ландшафтов существенно различается. Для техногенных ландшафтов независимо от типа почвы характерен регрессивно-аккумулятивный тип распределения ТМ, проявляющийся в накоплении металлов в верхнем гумусовом горизонте почвы и резком снижении с глубиной.

Внутрипрофильное распределение ТМ в почвах естественных ландшафтов Воронежской области (Каменная степь), характеризуется увеличением количества ТМ с глубины 50 – 60 и 80 – 90см (рис. 1). В иллювиальных горизонтах этих почв наблюдается биогеохимическая аккумуляция ТМ. Количество их в этих горизонтах в 1,5 – 2 раза выше, чем в верхнем гумусовом слое. Однако по количественному составу только концентрация Pb и Cd превышают ПДК, тогда как количество остальных элементов находится на уровне фона. Из этого следует, что если почва содержит в гумусовом горизонте меньше элементов-токсикантов, чем в материнской породе, то такую почву можно считать незагрязненной по этому элементу, что вполне согласуется с выводами других авторов (Добровольский, 1999; Мажайский, 2003; Ильин и др., 2003; Пляскина, Ладонин, 2005 и др.).

Анализ профильного распределения ТМ в почвах естественных ландшафтов Каменной степи показало, что содержание их находится в обратной зависимости от содержания гумуса в профиле почв (Рис. 1).








а в с


Рис. 1. Тяжелые металлы в почвах Каменной степи

а – лесополоса; в – некосимая залежь; с – пашня.

Коэффициент корреляции колеблется от (– 0,60) до (– 0,87), что говорит о высокой обратной зависимости между гумусом и ТМ. В пахотных почвах этот критерий снижается относительно некоторых металлов (Pb, Cd, Co, Ni). Результаты физико-химических исследований этих почв свидетельствуют, что реакция почвенного раствора в верхней части профиля нейтральная и имеет тенденцию к подщелачиванию с глубиной, содержание гумуса высокое и среднее в верхних горизонтах и постепенно снижается вниз по профилю. Обеспеченность почв P2O5 средняя, K2O – высокая. Почвы имеют глинистый и тяжелосуглинистый гранулометрический состав. Сумма фракций менее 0,01 мм с глубиной возрастает. Корреляционная связь между ТМ и механическими фракциями слабо выражена. Определенная зависимость наблюдается между ТМ и фракцией мелкой пыли в почвах, взятых под лесополосой; между крупной пылью и ТМ в почвах косимой залежи и песчаной фракцией на пашне.

Концентрация Zn, Cu, Cr, Co по всему профилю почв находится на уровне фона, хотя прослеживается тенденция их возрастания с глубины 90 – 100 см. Содержание Pb, Cd, Ni в верхней части профиля находится на уровне фона, а с глубины 90 – 100 см возрастает с превышением ПДК, достигая максимального значения в материнской породе.

На незагрязненных ландшафтах почвы, сформировавшиеся на лессовидных суглинках, наследуют особенности элементного состава материнской породы.

Анализируя вышеизложенное можно заключить, что содержание большинства ТМ (Zn, Pb, Cu, Cd, Co, Cr, Ni) в почвообразующих породах (лессовидные глины и суглинки) Воронежской области более высокое, чем в верхней части гумусового профиля. Распределение их тесно связано с минералогическим составом. Почвообразующие породы являются источниками ТМ и в значительной мере обуславливают их содержание в почвах.

Между растворимыми формами ТМ и гумусом наблюдается обратная корреляционная связь.

В гумусовом горизонте исследованных черноземов содержание ТМ не превышает допустимые нормы и находится на уровне фона, вследствие чего такие почвы можно считать незагрязненными ТМ.


3.2. Тяжелые металлы и нефтепродукты в донных отложениях Воронежского водохранилища и их влияние на гидробиологический режим

Воронежское водохранилище создано в 1972г. в нижнем течении реки Воронеж – типичной средней реки лесостепной зоны. Более трети акватории водоема расположено в границах г. Воронежа – крупного промышленного центра ЦЧР. Длина водохранилища – 35 км, ширина – 2 км. По морфометрическим параметрам оно относится к классу средних искусственных водоемов, по средним глубинам – к неглубоким (Мишон (1996); Курдов (1998)). В шести местах водохранилище перегорожено дамбами и мостовыми переходами, что оказывает существенное влияние на гидробиологический и гидрологический режимы. Зона мелководий (до 2 м) составляет 19,7 км2 или 33 % площади водохранилища, переходная зона средних глубин (2 – 5 м) занимает 30 км2 или 50 % площади и глубоководная зона (свыше 5 м) занимает 10,2 км2 или 17 % – в основном сосредоточена в приплотинной части (Рис. 2).



Место отбора

образца



п/п

Pb

Cd

Zn

Cu

Mn

Cr

Fe

Нефтепродукты, мг/кг

Верхняя зона, район

Зона северного моста

(правый берег)

1

3,0 ± 0,63

0,4 ± 0,12

7,9 ± 2,8

3,7 ± 1,04

32,6 ± 11,8

1,1 ± 0,17

1091,0±349,1

60,0 ± 18,0

2

11,0 ± 2,31

0,4 ± 0,12

12,4 ± 4,5

2,1 ± 0,6

53,3 ± 18,12

< 0,2

619,0 ± 198,1

66,6 ± 19,48


Верхняя зона


Место отбора

образца



п/п

Pb

Cd

Zn

Cu

Mn

Cr

Fe

Нефтепродукты, мг/кг

Средняя зона, центральный участок между Северным мостом и Отрожкой (левый берег)

3

37,0 ± 7,77

2,0 ± 0,6

55,9 ± 20,12

16,6 ± 4,65

341,9 ± 64,7

< 2

1452,0±464,0

540,0 ± 162,0

4

48,0 ± 10,1

3,8 ± 1,14

80,5 ± 29,0

26,7 ± 7,48

492,9 ± 78,9

0,4 ±0,06

1577,0±504,6

244,4 ± 343,3


Средняя зона




Место отбора

образца



п/п

Pb

Cd

Zn

Cu

Mn

Cr

Fe

Нефтепродукты, мг/кг

Нижняя зона, 80 м ниже стока ОС, южнее Вогрэсовского моста (левый берег)

5

248,0 ± 52,1

29,0 ± 8,82

925,0±166,5

391,0±53,3

317,0±50,72

120,9±18,14

1538,0±492,2

2700,0±810,0

6

326,0 ± 68,5

45,0 ± 13,7

1286,0±381,2

665,0 ± 93,1

766,0±122,6

301,4±45,2

1597,0±511,0

8333,3±2500,0


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал