Глобальные проблемы цивилизации – формула жизни человека разумного. В последнее время информационное пространство наполнено дискуссиями вокруг продовольственных, энергетических, финансовых, климатических проблем



Скачать 164.61 Kb.
Дата02.05.2016
Размер164.61 Kb.


Глобальные проблемы цивилизации – формула жизни человека разумного.
В последнее время информационное пространство наполнено дискуссиями вокруг продовольственных, энергетических, финансовых, климатических проблем. Полемика приобретает порой острые формы. Комментирует ситуацию по просьбе сайта Agronews.ru директор агентства «Стратег» Владимир Решетняк.
- Владимир Иванович, что в октябрьском отчёте Минсельхоза США так взбудоражило СМИ и оправданы ли их опасения по поводу продовольственного кризиса?

- Для начала давайте определимся, кто из СМИ замутил информационную волну по поводу продовольственного кризиса. Насколько мне известно, все СМИ цитируют Financial Times.

Поскольку Financial Times озвучила проблему в мировом масштабе и с акцентом на зерно, таковые опасения с точки зрения мировых балансов зерна выглядят, мягко говоря, смешно.

Согласитесь, что в глобальном масштабе переоценка балансового индекса, отражающего соотношение конечных запасов к общему потреблению на -0,31% не повод для ажиотажа, если учесть, что эта корректировка меньше статистической погрешности расчётов. Более того, СМИ со ссылками на Financial Times заявляют, будто некие “специалисты” не исключают повторения кризиса 2007 – 2008 года из опасений по поводу достаточно скромного урожая кукурузы в США. Давайте оценим причины их опасений в ракурсе балансов кукурузы в США и пшеницы в ЕС.

Факт, что запасы кукурузы в США и пшеницы в ЕС находятся на исторических минимумах, в моём понимании, послужил для американских и европейских агропромышленных операторов сигналом “Time to cut cabbage…” – время рубить капусту на кукурузе и пшенице. Financial Times озвучила этот сигнал, а падкие на скоропалительные сенсации СМИ придали ему резонанс.

- Скажите, а насколько неожиданным оказался такой разворот событий для рынка зерна и как отреагировали на оценки МСХ США цены зерновых культур на биржевых площадках?

- Я вам не скажу за весь рынок, но поскольку мы прогнозировали такой разворот событий в августе 2008 года, для нас он оказался всего лишь подтверждением долгосрочного прогноза на три года вперёд и среднесрочного прогноза на текущий сезон, где в октябре на мировом рынке предполагался очередной ценовой всплеск. Биржевые площадки на оценки Минсельхоза США отреагировали “запрограммировано”. В день публикации отчёта (пятницу 8 октября) произошёл ажиотажный всплеск котировок пшеницы и кукурузы и буквально одним махом они подорожали соответственно на 60 центов за бушель и 30 центов за бушель, так что площадке CME – Group пришлось прервать торги.

Мы к “биржевой рулетке” относимся спокойно, поскольку там играют, как в казино кому деньги “ляжку жгут”, а объёмы проходящих через биржи контрактов в десятки, раз превышают физические объёмы реальных рынков и, по сути своей, биржевая суета создаёт фон для формирования ожиданий, которые подогревают такие издания как Financial Times.

- Насколько обоснованы ожидания, что мир стоит на пороге продовольственного кризиса и какова вероятность повторения в текущем зерновом сезоне сценария 2007 – 2008 года?

- Позвольте мне начать с вероятностей зернового рынка. И в текущем зерновом сезоне для повторения сценария 2007 – 2008 года я не вижу оснований. Мы считаем, что нынешний сезон развивается по аналоги 2006 – 2007 года и об этом намекнула кукуруза, повторяющая ценовую динамику предполагаемого аналога. Кроме того, мировые запасы недоеденного человечеством в течение года зерна превышают 400 млн тонн, разве что американцы с европейцами решатся всколыхнуть рынок, бравируя своими минимальными запасами кукурузы и пшеницы. Но в этом случае они, подстегнут зерновой рынок под занавес сезона и ценовых максимумов он достигнет в первой половине сезона 2011 – 2012 года. Если об этом намекают “специалисты”, на которых ссылаются СМИ, тогда не спорю, что очередную зерновую лихорадку на мировом рынке могут замутить в преддверии выборной кампании в нашей стране и это уже “тенденция, однако”.


Что касается “порога продовольственного кризиса” позвольте заметить, что более 1 млрд жителей нашей планеты с самого рождения находится за этим порогом. Каждые пять секунд от голода умирает один ребёнок и с тех пор как на Всемирном зерновом форуме в СПб президент Дмитрий Медведев озвучил эти цифры, от голода умерло более 8,5 млн детей. Но это, отнюдь не от нехватки продовольствия, которое ежегодно выбрасывается на свалки миллионами тонн. Это издержки “цивилизации денежных знаков”, которая свернула на тупиковый путь развития, и при этом пребывает в заблуждении, что деньги могут решить все проблемы человечества.

- Раз уж речь зашла о глобальных проблемах человечества, можете обозначить ключевые проблемы, которые цивилизации Homo Sapiens предстоит решать в ближайшем будущем?

- В январе текущего года мы опубликовали итоги исследования “Россия в пяти измерениях” и описали пять глобальных проблем: энергия, финансы, продовольствие, демография, климат. На данном этапе развития нашей цивилизации первые три измерения ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК представляют опорно-двигательную систему всего социально – экономического организма, а на этом фундаменте возводится надстройка ПОЛИТИКА + ЭКОНОМИКА + ОБЩЕСТВО.

В ходе исследований эксперты агентства ”Стратег” составили “дорожную карту нефти”, по которой политика читается, как линии жизни на ладони и отражает интересы основных игроков. К слову сказать, нефтепродукты в структуре мирового потребления энергии составляют ~35%. Остальные виды энергоресурсов в пересчёте на Btu, Британскую тепловую единицу в долевом соотношении составляют ~ угольная 27%, газовая 23%, возобновляемая 10%, атомная 5%.

Давайте оценим глобальный энергетический баланс по выборке из сорока стран, которые условно представляют команды “энергетических доноров” и “энергетических реципиентов”.


Как видите, в двадцатке энергетических доноров Россия занимает первое место, при этом мы экспортируем 47% энергоносителей и генерируемой энергии. Для внутреннего потребления остаётся лишь 53%, среднегодовое потребление на человека составляет 201 млн. Btu.

Канада, по погодным условиям и ВВП находится в одной весовой категории с Россией, но не торопится продавать свою энергию и экспортирует 29% энергоносителей, а по разведанным запасам нефти ~178 млрд. баррелей стоит на втором месте после Саудовской Аравии.

Для сравнения в России разведанные запасы нефти оцениваются ~60 млрд. баррелей, но при нынешних темпах потребления и экспорта мы их разбазарим за шестнадцать лет, а Канаде разведанных запасов хватит на 148 лет и думаю, что на них “имеют виды” американцы.

В свою очередь, США являются крупнейшим энергетическим реципиентом, генерируют на 5 квадрильонов Btu меньше чем Китай, а потребляют на 28 квадрильонов Btu больше и весьма характерным сравнением для стран является годовое потребление энергии на человека.

Китайцы по этому показателю в шесть раз скромнее, чем американцы, хотя при этом ВВП у них в 2007 году был в два раза ниже и с точки зрения экономии энергии в Китае производство энергоёмкой продукции является менее затратным, обеспечивая ценовые преимущества.

Представленные в рейтингах энергетических доноров и реципиентов страны, по долевым соотношениям к мировым показателям суммарно производят и потребляют 86% энергии, а при столь репрезентативной выборке, проблематику мирового энергетического баланса мы можем свести под одним знаменателем в одной диаграмме и понять реальные причины кризисов.



Как видите, всё не просто, а очень просто: разница между производством и потреблением генерируемой в глобальном масштабе энергии периодически уходит в минус, а выравнивается за счёт локальных и глобальных кризисов. Здесь, в качестве иллюстрации локальных кризисов есть две весьма характерные даты: 1986 и 2001 годы. В первом случае человечество потрясла авария на Чернобыльской АЭС, а во втором падение “башен – близнецов” в США. Активизация процесса распада СССР в 1990 году и дефолт 1998 года в России также весьма красноречивы. Недавний кризис начинался с грузинской агрессии против Южной Осетии и в общем, как только у России возникают проблемы, так мировой энергетический баланс из минуса выходит в плюс. Совпадение это либо злой умысел – судите сами, однако в любом случае эффект от подобных дестабилизаций ситуации “сиюминутный” и глобальной проблемы энергообеспечения развития цивилизации не решает. Человечество стало заложником “потребительского расточительства”, между крупнейшими странами – потребителями энергии назревает энергетический конфликт, а конфликты требуют колоссальных затрат энергии и получается “парадокс замкнутого круга”.

Между тем, некоторые учёные утверждают, что тёплое течение Гольфстрим замедляется, и не исключают наступления Малого ледникового периода и понижения температуры в Европе, которую Гольфстрим обогревает в эквиваленте миллиона АЭС мощностью 1,4Х1015 Ватт, плюс этому периоду было характерно похолодание в Северной Америке и Евразии. Такое развитие событий грозит человечеству двусторонней проблемой. С одной стороны, это рост потребления энергии, а с другой, это снижение производства продовольствия вследствие неблагоприятного для сельскохозяйственного производства изменения климата. Если человечество не справится с этими вызовами, извините за откровенность, финансовый кризис покажется детской игрой.

Проблемы финансовой недоступности продовольствия и ограниченности производства по природно-климатическим условиям, усугубляются демографической ситуацией. Численность населения в мире прирастает на 78 млн. человек или +1,2% в год и по прогнозам специалистов US Census Bureau, в 2012 году мировое население составит 7 млрд. человек, к 2025 году ещё на 1 млрд. человек прирастёт, в 2040 году достигнет 9 млрд. человек. По идее, за тридцать лет человечеству необходимо нарастить производство продовольствия как минимум на треть, хотя насколько возможны такие темпы развития агропромышленного комплекса большой вопрос.

Поскольку “истина в зерне” и зерновой комплекс является важнейшим аграрным сектором в плане продовольственного обеспечения населения, эксперты агентства “Стратег” составили балансовый рейтинг по 16 странам с суммарным производством и потреблением более 70%.



В принципе, Россия, Украина, Казахстан, некоторые другие развивающиеся страны могут к 2040 году нарастить производство зерна до требуемых для продовольственного обеспечения объёмов за счёт расширения площади посевов и повышения интенсивности аграрного сектора. Хотя при этом с учётом других сегментов продовольственного обеспечения, на ~10% возрастёт потребление энергии, но не факт что такие дополнительные резервы энергии появятся. Значит, либо для решения продовольственной проблемы придётся затягивать “энергетические пояса” на ~45% от нынешней годовой нормы потребления энергии в США, либо внедрять прорывные технологии, искать принципиально новые энергоносители. Либо старым “дедовским способом” войну всех против всех мутить, либо за счёт демилитаризации потребление энергии сократить. Решения глобальных проблем человечества заключаются в двух противоположных плоскостях разрушительной и созидательной, и этот выбор предстоит сделать нынешним поколениям.

- Как вы считаете, каковы перспективы энергетического и продовольственного рынков, и в частности, каковы состояние и перспективы развития этих двух отраслей в России?

- Недавно, я принимал участие в конференции по проблематике и перспективам нефтяного рынка в качестве представителя агропромышленного сообщества и имел возможность оценить проблемные аспекты и перспективные направления развития двух базисных сфер ТЭК и АПК в обеспечении человечества энергией для машин и продовольствием для людей. В этом смысле оба комплекса взаимосвязаны, как две ноги одного социально – экономического организма и их движение не может быть разнонаправленным. За последнее столетие цивилизация в этих двух сферах сделала два широких шага “энергетическая революция” и “зелёная революция” и почву для дальнейшего продвижения подготовили информационные технологии и прочие разработки в высокоинтеллектуальных сферах науки и техники. Но, если взглянуть правде в глаза, Россию в плане развития ТЭК и АПК исподтишка притормаживают за место, откуда эти ноги растут.

Проще говоря, ФИНАНСЫ у нас поют романсы, между делом обесценивая национальную валюту и стимулируя экспорт не возобновляемых ресурсов. Для надёжности реальные секторы экономики с высокой добавленной стоимостью убойными ставками кредитования с ног валят, а неподъёмные энергетические и логистические тарифы лежачих добивают. С удивлением узнал от нефтяников, что в пересчёте на сырую нефть мы экспортируем около 75% “чёрного золота”, и лишь 25% остаётся для внутреннего потребления, а у производителей удобрений я выяснил, что Россия экспортирует 85% производимых удобрений, но не верил, пока сам не проверил.




С финансово – экономической политикой, ориентированной на разбазаривание ресурсов, развитие отечественного энергетического и продовольственного рынков просто нереально, при этом глубина переработки нефти в России допотопная и урожайность зерна доисторическая, а внешнеторговый обмен товарами имеет явно выраженные признаки “папуасского базара”.

Нарастающим итогом за 18 лет, разница между импортом и экспортом в деньгах достигла -1,18 трлн. долларов США. Это значит, что в ходе внешней торговли, не восполняемые ресурсы из России вывозятся нарастающими темпами, а взамен завозится только 60% товаров. Причём по обменному курсу, при котором мы выглядим реинкарнацией индейцев Северной Америки тех времён, когда вожди и шаманы с перьями в головах и чувством собственной значимости целый континент умудрились разбазарить, а наши “вожди и шаманы” буквально идут по их стопам.

Кому это выгодно?! Проще ответить кому не выгодно, а не выгодно большинству граждан России и энергетическим донорам из числа стран нетто – импортеров продовольствия. Первые рискуют медленно вымереть до экономической целесообразности по маржинальным понятиям транснационального бизнеса. Вторые рискуют попасть под ценовой диктат агропромышленных стран нетто – экспортёров продовольствия. При таких раскладах обмен цистерны нефти на три корочки хлеба я не считаю фантастичной котировкой товарного обмена. Кто питает иллюзии по поводу благих намерений “разносчиков свободы”, пусть размыслит на досуге, с какого перепуга американское ведомство такой демографический прогноз для нашего континента сообразило, согласно которому за 60 лет 21 стране предрекается депопуляция населения 133 млн. душ.

Это случайная выборка, которую наши эксперты сняли в ходе комплексного исследования “Россия на карте мира”, задав по базе данных US Census Bureau условие: страны с минусовой демографией более 500 тыс. человек за период жизни одного поколения с 1990 по 2050 годы и результат нас ошеломил. Как оказалось, общее между этими странами, примыкающие морские границы в рамках континента Евразия. Хотя это лишь одна сторона медали – геополитическая, а другая – энергетическая. После консультаций с нефтяниками в кулуарах конференции я взял данные по потреблению энергии в этих странах и прикинул её экономию на депопуляции…



Расчёты приблизительные, поскольку потребление энергии на человека я условно считал на 2050 год по нормам 2007 года. Но факт на лицо, и догадайтесь с одного раза, у кого прогноз роста потребления энергии сопоставим с “выморочной экономией” в представленных странах?! Правильно, “самая свободная” в мире страна, чьи граждане поголовно сидят в “долговой яме” у ФРС США, а сама страна всему миру, как земля колхозу должна. Извините, но сдаётся мне, что имеют место быть деструктивные варианты решения проблемы энергообеспечения за счёт сокращения населения. Россия стоит второй в списке прогнозируемой цензорами депопуляции после Японии, импортирующей порядка 80% продовольствия, а теперь, обратите внимание на пятёрку стран: Болгария, Эстония, Латвия, Украина, Грузия. Они выделены красным шрифтом, так как американцы к 2050 году предрекают для этих стран депопуляцию >30%, а общее между пятью странами долевыми аутсайдерами рейтинга вырождения населения – все они являются членами одного кружка с аббревиатурой из трёх букв ВТО, странно, правда?! Ничего странного если учесть, что по линии этой аббревиатуры Россию сократить поддержку АПК нагибают.

Напомню, что со слов министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник, на переговорах в Женеве с представителями США и членами Кернской группы участников ВТО представители Росси договорились нашему АПК “сделать обрезание” в плане государственной поддержки:

- До 2012 года уровень господдержки АПК останется в пределах $9 млрд. в год

- К 2017 году господдержка АПК будет поступательно сокращаться до $4,4 млрд.

- Россия соответствует регламенту ВТО в части отсутствия экспортных субсидий

Откровенно говоря, я не вижу смысла комментировать столь скользкие договорённости.



- Владимир Иванович, какие выводы следуют исходя из вышеизложенных оценок ситуации и каких событий, на ваш взгляд, человечеству стоит ожидать в ближайшем будущем?

- Позвольте начать с конца и со стопроцентной уверенностью могу сказать, что конца света 21 декабря 2012 года не будет, а если что случится, так это конец тьмы. Я историк по высшему образованию и полагаю, “новая эра” развития цивилизации, по сути своей и сущности является спекулятивно – ростовщической системой, базирующейся на прогрессии “ссудного процента” и позвольте пояснить этот постулат на примерах. Если кто умудрился положить в начале нашей эры на счёт в банке 1 цент под 4% годовых, тогда в 1750 году на эти дивиденды мог прикупить золотой шар весом с Землю, а в 1999 году уже мог бы купить 8200 таких шаров. В чистом виде, удвоение денег со ставкой 3% годовых происходит за 24 года, 6% за 12 лет и 12% за 6 лет.

Очевидно, что базирующаяся на “ссудном проценте” экономическая система, не способна обеспечить устойчивого развития, потому как периодически она достигает критической массы и войны, кризисы и банкротства неотъемлемые атрибуты денежно – кредитной системы, которая доминирует в мировой экономике. Это подтверждает история развития цивилизации с тех пор, как деньги из эквивалента обмена товаров и услуг мутировали в основной элемент управления социально – экономическими процессами. Сама по себе формула управления проста и состоит из трёх взаимосвязанных элементов представляющих фундаментальные основы цивилизации. И позвольте напомнить формулу, которую мы вывели в ходе исследования этих элементов:

- Контролируешь нефть – контролируешь страну

- Контролируешь продовольствие – контролируешь население

- Контролируешь деньги – контролируешь нефть и продовольствие, страну и население

Первые два элемента в своё время озвучил Генри Киссинджер, а мы лишь дополнили её третьим элементом без которого она не работает. В качестве иллюстрации позвольте обратить ваше внимание на динамику демографических показателей в России на фоне курса рубля.

Как видите, в новейшей истории России кризисное обесценивание рубля сопровождалось спадами рождаемости и всплесками смертности в 1992 – 1993 годах и 1999 году, а укреплению в период 2004 – 2008 годов сопутствовала позитивная демографическая тенденция. Поэтому я считаю, что валютные манипуляции и спекуляции для граждан России смертельно опасны.

Равно как и в России, в мире также назревает проблема с поющими романсы финансами. Даже развитые страны оказываются в должниках, а у кого не очевидно. Между тем, доходчиво объясняет “очевидный – невероятный” феномен притча о родоначальнике “ссудного процента”. Он целую деревню развел на услугах по выпуску денег в качестве универсального эквивалента обмена товаров. Пятаков нарубил и раздал их с условием, что за услуги ему скромный процент отстегнут. Но пятаков под причитающийся ему процент рубить не стал, а когда подошло время, образовался “кризис ликвидности” и кому пятаков не хватило, в должники к нему угодили…

В мире на данный момент две “финансовых столицы”, где печатаются две разновидности мировых валют, причём процесс производства мировых денег контролируют ФРС США и ЕЦБ. Правительства, от имени граждан подписывают “долговые обязательства”, под которые деньги печатаются и через банковскую систему запускаются в оборот. Производители денег, за услуги берут определённый процент, который называется ставкой рефинансирования. Себестоимость производства купюры достоинством 100 долларов США составляет примерно 5 центов = 0,05% от номинала. Даже при ставках рефинансирования 0,25% владельцы печатного станка на этом неслабую маржу поднимают и заинтересованы, чтобы объёмы денежной массы нарастали.

Главным аспектом прироста денежной массы является рост потребления, подкреплённый платёжеспособностью населения, плюс расширение сферы обращения денежных единиц и эти задачи за девяносто семь лет существования ФРС США производители денег успешно решали весьма изощрёнными способами, не гнушаясь принципа “цель оправдывает средства”. В итоге, цивилизация Homo Sapiens, из образа и подобия “творцов и созидателей” деградировала в вид “потребителей и разрушителей”, нарастающими темпами уничтожающих свою среду обитания.

Насколько мировоззрение людей перекошено монетарными понятиями, мы недавно убедились в ходе опроса с единственным вопросом. Каков прожиточный минимум Человека разумного на планете Земля?! 100% респондентов принялись измерять прожиточный минимум в деньгах, но никто не вспомнил четыре стихии, гармоничное сочетание которых порождает “пятый элемент” и позвольте ответить на этот вопрос простой и понятной для общего восприятия формулой:

СОЛНЦЕ + ВОЗДУХ + ВОДА + ЗЕМЛЯ = ЖИЗНЬ

Положим, люди давно поднаторели отнимать друг у друга земную твердь и делить между отдельными сообществами водные пространства. Но две других стихии, солнце и воздух таким “арифметическим действиям” не подвластны. Между тем, пока учёные в спорах истину рожают о наносимом планете нашей цивилизацией техногенном ущербе и влиянии жизнедеятельности человека на экосистему Земли – взрываются нефтяные платформы, сгорают леса и протекают ёмкости с ядовитыми отходами, а климат преподносит человечеству “стихийные сюрпризы”, от которых денежная страховка равносильна припарке при фатальном диагнозе. Поэтому думаю, что решение глобальных проблем человечеству предстоит начать с переоценки ценностей.

Деньги, которые финансисты возводят в абсолют, опасны для жизни, потому как в погоне за ними у людей притупляется инстинкт самосохранения. Спросите шахтёров, за каким хреном они на датчики метана презервативы одевают? Ответят, что деньги им нужны семьи кормить, а собственная жизнь на второй план отходит. Но скажите, пожалуйста, кто в этом случае виноват – гибнущие шахтёры, производители презервативов, или система оплаты труда?! Полагаю, что ответ очевиден и минимизация рисков для жизни возможна лишь при изменении этой системы. В глобальном масштабе система “отнимать и делить” конечна в силу математических законов, согласно которым отнимать от нуля бесполезно и делить на ноль нельзя. Периодически, такая система перезагружается и в ходе перезагрузки происходит перераспределение собственности в пользу тех, кто управляет процессом, но даже финансовый беспредел имеет свой предел.

В ходе беседы мы оценили пределы энергетических и продовольственных возможностей, обусловленных потребительской идеологией и ростом численности населения планеты и факт, что наша цивилизация свернула на тупиковый путь развития, надеюсь, не вызывает сомнений. Значит, рано или поздно человечеству придётся изменить социально – экономическую систему взаимоотношений и коренным образом пересмотреть идеологию и мировоззрение, поскольку у цивилизации “идолопоклонников денежных символов” нет будущего. Это отнюдь не значит, что деньги как универсальный эквивалент обмена надо упразднить. Ведь проблема не в деньгах, а в системе ценностей, где деньги ценятся дороже жизни, а смысл жизни сводится к деньгам.

Поскольку речь зашла о смысле жизни, позвольте мне заметить, что это категория сугубо индивидуальная, каждый вправе выбирать тот смысл, какой ему по нраву и чтобы среди людей не возникал “смысловой конфликт”, в любом обществе имеется свод моральных принципов.

Сообщества бывают разные, а моральные принципы формируются сообразно традициям, культуре, религии, прочим специфическим особенностям таковых сообществ. Подвести их под один знаменатель чрезвычайно сложно и в этом плане показательна наша многонациональная страна с её обширными территориями и разнообразными жизненными укладами. Понятно, что социально – экономические взаимоотношения в государствах регламентируются Конституцией и законами, но это тоже специфические категории и сколько в мире государств, столько сводов писаных законов и неписаных правил. В моём понимании, идеологическую основу цивилизации Homo Sapiens составляют человеческие качества, отличающие мир людей от мира животных и главными духовными ценностями Человека разумного являются Честь, Совесть и Достоинство – эти три качества гармонично сочетаются с базисом и надстройкой правового государства.



По сути, эта схема является выходом из тупика, в который нашу цивилизацию угораздило в процессе доминирования спекулятивно – ростовщической системы взаимоотношений.

Что касается глобальных событий, думаю, в ближайшем будущем человечество ожидает битва между честью и нечистью, совестью и алчностью, достоинством и ничтожеством.

Не поймите меня буквально, что человечество разделится на две команды и кинется друг другу глотки рвать в непримиримой битве за торжество истинных идеалов субъективного толка – помнится, в конце 2008 года была публикация “Исторические аналогии и грани мироздания” и чтобы пояснить свою точку зрения позвольте процитировать фрагмент этой публикации:



Человечество, увлёкшееся своим развитием, подошло к грани, отделяющей мир людей от мира животных, грани между миром кумиров и миром людей, грани между материальным и духовным миром и этих граней бесконечное множество, так как мир не только многополярен. Он многогранен и настолько тонок, что мы порой даже не замечаем, как невзначай переходим многочисленные грани между добром и злом, правдой и ложью, свободой и рабством.

Не вижу смысла навязывать вам своё мнение многозначительными выводами и, поставив многоточие, предлагаю задуматься над этой мыслью и сделать свой собственный вывод…


Агентство АгроФакт



Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал