Информационная безопасность молодежи как фактор устойчивого развития региона



страница8/13
Дата29.04.2016
Размер2.41 Mb.
ТипЛитература
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

3.3. Анализ взаимосвязи характеристик информационной безопасности молодежи и показателей устойчивого развития Кемеровской области.
Взаимозависимость между уровнем безопасности и устойчивостью государства и общества определяет очевидную возможность обеспечения первой через содействие второй, и наоборот. Поэтому модели политического управления, основанные на взаимосвязи и взаимодетерминации безопасности и устойчивого развития, получили в настоящее время достаточно широкое распространение, выступая, в частности, методологической основой разработки соответствующих региональных стратегий. Среди многих отечественных исследователей, специально анализировавших проблему одновременного обеспечения безопасности и устойчивости, можно назвать прежде всего В.К. Левашова, А.Д. Урсула, Н.П. Ващекина, М.И. Дзлиева, А.Л. Романовича, В.С. Хомякову, В.В. Крицких и др1. Реальная политическая практика управления данными процессами в Кемеровской области, как следует из приведенных нами ранее результатов, в этом плане также в значительной степени интегрирована.

В этой связи в рамках проведенных нами опросов экспертам в области устойчивого развития предлагалось также дать оценку состояния безопасности молодежи Кузбасса в различных сферах, а экспертам в области информационной безопасности – основным показателям устойчивости Кемеровской области. Как видно из полученных результатов, эксперты в области устойчивого развития в подавляющем большинстве случаев склонны более критично оценивать его показатели (таблица 10), что, вполне очевидно, связанно с их лучшей информированностью о положении дел в данной сфере. Исключением является характеристика экологической стабильности Кемеровской области, где, напротив, более низкие оценки принадлежат экспертам в области информационной безопасности. Закономерно, что отмеченная тенденция проявляется и в интерпретации уровня защищенности молодежи в различных сферах: здесь эксперты в области информационной безопасности также по подавляющему большинству критериев, за исключением показателя экологической безопасности, дают более высокие оценки (таблица 11). По нашему мнению, это может объясняться большей «раскрученностью» экологической проблемы в СМК, которая на самом деле, судя по мнению соответствующих специалистов, не острее других актуальных проблем региона.
Таблица 10

Оценка уровня стабильности Кемеровской области в различных сферах

по мнению экспертов в области устойчивого развития

и экспертов в области информационной безопасности, %



Сферы обеспечения стабильности

Респонденты

Оценка

Плохо

Ниже среднего

Средне

Выше среднего

Хорошо

Экологическая стабильность


Э1

6

24

40

24

6

Э2

9

20

51

19

2

Экономическая стабильность


Э1

4

28

38

22

8

Э2

1

12

47

36

4

Социальная стабильность

Э1

2

14

18

44

22

Э2

1

2

27

53

16

Политическая стабильность


Э1

0

4

22

28

46

Э2

0

0

19

35

47

Примечание. Здесь и далее в таблицах: «Э1» - эксперты в области устойчивого развития, «Э2» - эксперты в области информационной безопасности
Таблица 11

Оценка обеспечения безопасности молодежи Кемеровской области в различных сферах по мнению экспертов в области устойчивого развития



и экспертов в области информационной безопасности, %

Сферы обеспечения безопасности

Респонденты

Оценка

Плохо

Ниже среднего

Средне

Выше среднего

Хорошо

Экологическая безопасность

Э1

4

22

40

26

4

Э2

6

21

51

20

1

Экономическая безопасность

Э1

6

28

38

18

6

Э2

7

23

47

20

2

Социальная безопасность

Э1

4

12

22

44

4

Э2

1

6

42

37

14

Информационная безопасность

Э1

2

16

36

30

2

Э2

4

23

32

31

10

Одновременная оценка показателей безопасности молодежи Кузбасса и устойчивости развития Кемеровской области позволяет статистически подтвердить наличие взаимосвязи между ними. Корреляционный анализ оценок безопасности и устойчивости развития, данных экспертами в области устойчивого развития, демонстрирует наличие статистически значимых корреляций с высокими коэффициентами по всем без исключения оцениваемым показателям (таблица 12). Общие итоговые оценки состояния безопасности и устойчивости коррелируют с коэффициентом r=0,85, что свидетельствует о крайне высоком уровне взаимосвязи экспертных оценок состояния обеспечения безопасности и устойчивости развития региона. При этом оценка информационной безопасности взаимосвязана с показателями устойчивости несколько ниже, чем оценка остальных типов безопасности. Однако, информационная безопасность, наряду с социальной безопасностью, больше других видов безопасности связана с политической устойчивостью.
Таблица 12

Результаты корреляционного анализа оценок уровня безопасности и устойчивости развития Кемеровской области в разных сферах по мнению экспертов в области устойчивого развития (n=50)



Оцениваемые показатели


Экологическая устойчивость

Экономическая устойчивость

Социальная устойчивость

Политическая устойчивость

Средняя оценка устойчивости

Экологическая безопасность

0,76

0,58

0,58

0,41

0,71

Экономическая безопасность

0,49

0,73

0,65

0,49

0,71

Социальная безопасность

0,53

0,53

0,85

0,58

0,75

Информационная безопасность

0,61

0,48

0,67

0,57

0,70

Средняя оценка безопасности

0,70

0,69

0,81

0,61

0,85

Примечание. Полужирным шрифтом выделены взаимосвязи, значимые при p<0,05

В группе экспертов в области информационной безопасности корреляционный анализ показывает несколько меньший уровень взаимосвязи между оценками состояния безопасности молодежи и показателями устойчивости развития региона в различных сферах (таблица 13). Особенно этот касается оценки вклада информационной безопасности в обеспечение стабильности на региональном уровне. Соответственно, эксперты в области устойчивого развития заметно выше оценивают значение информационной безопасности молодежи для ее обеспечения. Это представляется вполне логичным – если для первой группы экспертов информационная безопасность выступает средством обеспечения устойчивого развития, то для второй группы она может иметь характер самоцели. Тем не менее, и в данном случае информационная безопасность достоверно коррелирует с уровнем обеспечения экономической и социальной устойчивости, а также с общей оценкой стабильности региона. При объединении обеих групп экспертов в общую выборку (n=131) также обнаруживаются достоверные взаимосвязи между всеми описываемыми показателями на еще более высоком уроне значимости (p<0,01).

Таблица 13



Результаты корреляционного анализа оценок уровня безопасности и устойчивости развития Кемеровской области в разных сферах по мнению экспертов в области информационной безопасности (n=81)

Оцениваемые показатели


Экологическая устойчивость

Экономическая устойчивость

Социальная устойчивость

Политическая устойчивость

Средняя оценка устойчивости

Экологическая безопасность

0,66

0,40

0,28

0,01

0,48

Экономическая безопасность

0,20

0,46

0,34

0,13

0,39

Социальная безопасность

0,17

0,38

0,56

0,29

0,48

Информационная безопасность

0,15

0,26

0,38

0,10

0,30

Средняя оценка безопасности

0,37

0,48

0,50

0,17

0,53

Примечание. Полужирным шрифтом выделены взаимосвязи, значимые при p<0,05

Таким образом, уровень обеспечения безопасности молодежи Кемеровской области, и, в том числе, ее информационной безопасности, прямо взаимосвязан с устойчивостью развития региона. Для большинства работ по проблеме взаимосвязи безопасности и устойчивости, при безусловном признании двусторонних причинно-следственных отношений между описываемыми феноменами, общим моментом является определенный акцент на безопасности политической системы, понимаемой в качестве первичного элемента в данной диаде. Так, В.С. Хомякова прямо трактует безопасность в качестве условия устойчивого развития, определяющего его долгосрочность1. В.В. Крицких также полагает, что принятие и реализация политико-управленческих решений по обеспечению безопасности является первичным и наиболее фундаментальным для перехода России к устойчивому развитию. В этой связи в ее модели устойчивого развития предусмотрено опережающее обеспечение безопасности2. Изложенные теоретико-методологические подходы позволяют нам рассматривать информационную безопасность в качестве фактора устойчивого развития как Российской Федерации в целом, так и ее отдельных регионов.

Так как все компоненты безопасности молодежи, и все компоненты устойчивости развития региона обнаруживают достоверную взаимосвязь также и между собой (таблица 14), то влияние на них информационной безопасности может иметь как прямой, так и опосредованный характер. В первом случае повышение уровня информационной безопасности молодежи предопределяет увеличение социальной и политической устойчивости региона, которое, в свою очередь, задает повышение показателей экономической и экологической устойчивости. Во втором случае алгоритм такого влияния может быть представлен следующим образом: повышение показателей информационной безопасности – повышение сопряженных с ними показателей безопасности в других сферах – обеспечение большей устойчивости в соответствующих сферах. По сути, эти две последовательности взаимосвязанных показателей отражают две стороны возможного механизма обеспечения устойчивого развития региона посредством повышения уровня информационной безопасности молодежи.
Таблица 14

Корреляционные взаимосвязи между показателями

безопасности молодежи и показателями устойчивости развития

Кемеровской области (n=50)






Оцениваемые показатели

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Экологическая безопасность

1,00

0,64

0,58

0,51

0,75

0,60

0,56

0,39

2

Экономическая безопасность

0,64

1,00

0,68

0,55

0,48

0,74

0,64

0,48

3

Социальная безопасность

0,58

0,68

1,00

0,65

0,52

0,54

0,84

0,57

4

Информационная безопасность

0,51

0,55

0,65

1,00

0,60

0,49

0,65

0,56

5

Экологическая стабильность

0,75

0,48

0,52

0,60

1,00

0,69

0,61

0,42

6

Экономическая стабильность

0,60

0,74

0,54

0,49

0,69

1,00

0,65

0,40

7

Социальная стабильность

0,56

0,64

0,84

0,65

0,61

0,65

1,00

0,69

8

Политическая стабильность

0,39

0,48

0,57

0,56

0,42

0,40

0,69

1,00


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал