Исследование электромагнитных полей в помещениях закрытой подстанции 110/10 кВ



Скачать 177.47 Kb.
Дата26.04.2016
Размер177.47 Kb.
ТипИсследование
УДК 504.05

Исследование электромагнитных полей в помещениях закрытой подстанции 110/10 кВ

Коробейников С.М., Новосибирский государственный технический университет, д.ф-м.н., проф.;

Соловейчик Ю.Г. Новосибирский государственный технический университет, д.т.н., проф.;

Коробенков А.Д., Новосибирский государственный технический университет, аспирант.

Проведены теоретические и экспериментальные исследования электромагнитных полей на закрытой подстанции 110/10 кВ. Выявлено превышение предельно допустимого уровня напряженности магнитного поля вблизи токоограничивающих реакторов и указано, что при максимальном рабочем токе реакторов, а также с учетом рекомендаций Европейского Союза, вредное воздействие магнитного поля на здоровье оперативного персонала в ЗРУ 10 кВ может быть значительным. Рассмотрена возможность наведения потенциала на плиты перекрытия и возникновения сильных электрических полей из-за этого фактора. Предложены мероприятия для обеспечения безопасности работников подстанции.
Ключевые слова: электрическое и магнитное поле, подстанция, экранирование, предельно допустимый уровень.
В современных условиях наблюдается все возрастающий дефицит мест для размещения электроэнергетического оборудования высокого напряжения с точки зрения его отдаления от мест постоянного и непостоянного пребывания человека. Для функционирования электроэнергетических систем все чаще применяются подстанции высокого напряжения в закрытом исполнении. С одной стороны, это приводит к концентрации на небольших площадях высоковольтного электроэнергетического оборудования, которое может служить сильным источником электромагнитных полей (ЭМП). С другой стороны, оперативный персонал, обслуживающий такое оборудование, подвержен большему влиянию ЭМП в связи с уменьшением расстояний в помещениях и близкого расположения разных видов электрооборудования между собой.

Защита от ЭМП чаще всего производится путём экранирования помещений. В проблеме определения соответствия помещения нормам безопасности для работников подстанции наиболее сложной частью является оценка полей промышленной частоты и их соответствия нормам. Для этого были произведены компьютерные расчеты полей и сопоставлены с допустимыми уровнями по ГОСТ 12.1.002-84, СанПиН 2.2.4.1191-03 и другими документами по защите от электромагнитных полей [1 – 5].

Целью расчетов было определение соответствия помещений подстанции «Олимпийская» 110/10 кВ закрытого исполнения нормам безопасности и разработка рекомендаций по достижению соответствия.

Расчет трехмерных электрических и магнитных полей в сложных объектах является сложной трудоёмкой задачей. Ее решение проводилось путём компьютерного моделирования с помощью пакета прикладных программ «TELMA». В расчетах пренебрегалось диэлектрической проницаемостью плит перекрытия и стен, так как это, на наш взгляд, практически не изменит значения напряженности полей в помещении. Кроме того, пренебрегалось электропроводностью этих материалов (за исключением экранов и решетки плит перекрытия). На самом деле, наличие ненулевой электропроводности должно приводить к дополнительному ослаблению полей, по сравнению с расчетной.

Расчеты магнитных полей показали, что напряженность магнитного поля в помещении диспетчерской не превысит 10 А/м (в случае неэкранированного помещения напряженность поля, даже на уровне пола, не превышает 50 А/м).

При расчетах электрических полей рассматривался, в основном, случай протекания тока по одной фазе, то есть была получена оценка «сверху», когда реальная напряженность поля будет всегда меньше, чем расчетная. В расчете моделировалось несколько наиболее опасных случаев.



  1. Электрическое поле в экранированном помещении диспетчерской с открытой дверью от провода под полом. Помещение диспетчерской подстанции находится над помещением закрытого распределительного устройства (ЗРУ) 110 кВ, три фазных провода проходят под полом на расстоянии 1,1 м от уровня пола.

  2. Электрическое поле в экранированном помещении аппаратной от провода, проходящего вдоль стены в соседнем помещении.

  3. Электрическое поле от двух проводов, находящихся под незаземлёнными плитами перекрытия.

  4. Электрическое поле между неэкранированным силовым проводом и заземлёнными объектами в вентиляционной камере, коридоре, кабинете руководителя.

  5. Проникновение электрического поля сквозь решётку окна в экранированном помещении диспетчерской.

В помещении диспетчерской (первый случай) было выявлено одно потенциально опасное место, связанное с наличием двери (до 6 кВ/м на высоте 0,5 м от пола возле двери). При этом проблема возникла вследствие близкого расположения заземленного экрана и металлической решетки плит перекрытия. Эта решетка способствует выравниванию потенциала от провода, расположенного под ней. Разница потенциалов решетки и экрана определяет возникновение высокой напряженности поля в этой области (см. рисунок 1,2).

Рисунок 1 – Эквипотенциали электрического поля возле двери диспетчерской в параллельном проводу вертикальном сечении, проходящем через центр провода.


Рисунок 2 – Распределение модуля напряженности электрического поля (в В/м) в вертикальном сечении вблизи открытой двери.
Во втором случае потенциально опасная ситуация возникла в помещении аппаратной вследствие прохождения шин в соседнем помещении (шины, подвешенные с помощью изоляторов, с которых идут спуски к разъединителям). Электрическое поле проникает в помещение аппаратной через неэкранированную крышу. Расчет показал, что потенциально опасная зона (до 10 кВ/м у потолка) возникает только в верхней части комнаты, наиболее близко расположенной к близлежащей шине (на уровне 2 м от пола комнаты напряженность поля снижается до 2 кВ/м).

В третьем случае потенциально опасная ситуация была выявлена в коридоре третьего этажа. Электрическое поле рассчитывалось для двух проводов диаметром 20,8 мм большой длины, напряжение между которыми 190 кВ (линейное напряжение). Расстояние между проводами составляет 1,6 м, высота над поверхностью земли 11 м (1,1 м до пола в коридоре). Незаземлённые решетки перекрытия моделировались двумя металлическими плитами шириной 1,5 м большой длины на высоте 12 м от земли. Зазор между плитами составлял 10 см. Эквипотенциали электрического поля для рассматриваемой модели приведены на рисунке 3, на рисунке 4 приведен график модуля напряженности электрического поля вдоль вертикальной оси, проходящей через середину зазора между плитами.


Рисунок 3 – Эквипотенциали электрического поля в перпендикулярном проводам вертикальном сечении.

Рисунок 4 – Распределение модуля напряженности электрического поля вдоль вертикальной оси, проходящей через середину зазора между плитами перекрытия.


Из рисунков 3 и 4 видно, что на уровне пола между плитами перекрытий возможно возникновение значительной напряженности электрического поля, вплоть до 100 кВ/м. Напряженность быстро уменьшается по мере увеличения расстояния от пола, становясь допустимой (5 кВ/м) на уровне 60 см от уровня плит.

В четвертом случае потенциально опасная ситуация моделировалась в вентиляционной камере, коридоре, кабинете руководителя. Она возникает вследствие расположения близкого (за неэкранированной стенкой) фазного провода и расположения заземленных объектов в помещении (проводка, шкафы, стеллажи, вентиляционные и водопроводные трубы). Расчет показал, что во всем промежутке между проводом и заземленными объектами напряженность электрического поля может быть выше 5 кВ/м.

В пятом случае расчет позволил оценить, насколько поле может проникнуть сквозь решетку окна помещения диспетчерской, все стены и пол которого считались экранированными заземлёнными листами металла. Расчетная напряженность электрического поля нигде не превысила опасных значений. Если бы в помещении потолок был экранирован, то электрическое поле, проникающее через окно, затухло бы на расстоянии 10 см от окна. Отсутствие экрана сверху приводит к существованию незначительной напряженности во всей комнате, примерно составляющей 1 В/м.

По результатам расчетов были предложены рекомендации по устранению сильных ЭМП в помещениях третьего этажа здания подстанции. Стены и пол, непосредственно граничащие с токоведущими частями, были экранированы с помощью заземленной металлической сетки с размером ячейки 100×100 мм, диаметром 4 мм.

При измерениях ЭМП 50 Гц на закрытой подстанции «Олимпийская» 110/10 кВ было установлено, что в помещениях с постоянным пребыванием людей напряженность электрического и магнитного поля промышленной частоты не превышает предельно допустимых уровней. Это связано с качественным экранированием помещений с постоянным нахождением оперативного персонала подстанции. Однако, измеренные уровни магнитных полей могут увеличиться с учетом максимальной мощности электрооборудования, так как токи, протекающие через фазные провода и шины подстанции, в момент измерения были значительно ниже номинальных.

На рисунке 5 представлен эскиз помещения диспетчерской с указанием точек измерения напряженности ЭМП 50 Гц, а в таблице 1, 2 – результаты измерений.


Рисунок 5 – Помещение диспетчерской подстанции «Олимпийская» 110/10 кВ: 1 – 13 – точки измерения напряженности электрического и магнитного поля; А, В, С – фазные провода (шины), проходящие под полом помещения; Р – трехполюсный разъединитель 110 кВ; РМ – рабочее место диспетчера.
Таблица 1 – Результаты измерений электрического поля 50 Гц в помещении диспетчерской подстанции «Олимпийская» 110/10 кВ

№ точки измерения

Напряженность электрического поля, кВ/м

Высота от уровня пола, м

Максимальное значение (для оконных проемов) и значение на высоте 1 м от уровня пола (для рабочих мест с ПЭВМ)




0,5

1,5

1,8






0,003

0,002

0,001





0,001

0,0008

0,0005











0,04



0,001

0,0005

0,0006





0,0004

0,0007

0,0008











0,024



0,003

0,002

0,002











0,015









0,01









0,015



0,002

0,001



0,002 (1 м от уровня пола)



0,001

0,0008



0,001 (1 м от уровня пола)



0,001

0,008

0,006



Таблица 2 – Результаты измерений магнитного поля 50 Гц в помещении диспетчерской подстанции «Олимпийская» 110/10 кВ

№ точки измерения

Напряженность магнитного поля, А/м

Высота от уровня пола, м

Максимальное значение (для оконных проемов) и значение на высоте 1 м от уровня пола (для рабочих мест с ПЭВМ)




0,5

1,5

1,8



0,031

0,034

0,03





0,011

0,023

0,023











0,014



0,037

0,039

0,032





0,101

0,064

0,06











0,592



0,128

0,22

0,18











0,74









0,38









0,61



0,202

0,1



0,119 (1 м от уровня пола)



0,2

0,15



0,2 (1 м от уровня пола)



1,273

0,565

0,496


Путем непосредственных измерений установлено, что максимальный уровень напряженности магнитного поля в диспетчерской составляет 1,3 А/м вблизи пола у входа в помещение. На рабочих местах диспетчеров – 0,2 А/м; в оконных проемах при расстоянии до фазных проводов воздушной линии электропередачи (ВЛ), находящихся под окнами, не более 3 м – 0,74 А/м.

Об эффективности экранирования помещения диспетчерской говорит некоторое увеличение напряженности магнитного и, особенно, электрического поля в неэкранированном оконном проеме по сравнению с экранированными, хотя он находится значительно дальше от фазных проводов ВЛ. Этот оконный проем расположен возле угла здания в наружной стене, которая непосредственно не граничит с токоведущими частями и находится на расстоянии более 7 м от места ввода крайней фазы ВЛ в РУ (точка № 3 на рисунке 5). Максимальное значение напряженности магнитного поля в данном проеме составило 0,14 А/м (хотя максимально в помещении вблизи фазных проводов – 0,22 А/м, в среднем по диспетчерской – не более 0,01 А/м). Значение напряженности электрического поля в этом неэкранированном оконном проеме оказалось максимальным для всего помещения и составило 0,04 кВ/м.

При измерении в помещении диспетчерской электрического поля значения 0,015 кВ/м и 0,024 кВ/м получены в оконных проемах при расстоянии до фазных проводов ВЛ, находящихся под окнами, не более 3 м. На рабочих местах диспетчеров напряженность электрического поля не более 0,002 кВ/м, вблизи пола у входа в помещение – 0,001 кВ/м.

Измеренное значение электрического поля в месте входа в диспетчерскую больше на высоте 1,5 м (см. таблицу 1), максимальный уровень напряженности магнитного поля в диспетчерской составляет 1,3 А/м вблизи пола у входа в помещение (см. таблицу 2). Такое распределение уровней ЭМП может быть связано со следующим.

Во-первых, компьютерным моделированием ЭМП установлено, что в данном месте в полу третьего этажа возможно возникновение высокой напряженности электрического поля из-за наведения потенциалов на решетке плит перекрытия вследствие близкого расположения заземленного экрана и металлической решетки плит перекрытия. Во- вторых, немногим далее в коридоре в полу третьего этажа существует зазор около 10 см между плитами перекрытия. Расчетом было определено (случай 3), что в данном месте возможно возникновение очень высокого уровня электрического поля из-за появления наведенных потенциалов на незаземленной решетке плит перекрытия. В связи с проблемой наведенных потенциалов было выполнено экранирование плит перекрытий. В-третьих, вблизи выхода из диспетчерской на высоте около 1,5 м в стенах размещается электропроводка помещения. Поэтому, на самом деле, наибольший уровень электрического поля на высоте 1,5 м может быть связан с близостью электропроводки, а низкий уровень на высоте 0,5 м от пола помещения – с высокой эффективностью экранирования плит перекрытия. Повышенный же уровень магнитного поля вблизи входа в диспетчерскую, вероятно, связан со второй и, особенно, с первой причиной, поскольку магнитное поле гораздо хуже поддается экранированию, чем электрическое.

Кабинет руководителя соседствует с диспетчерской, фазные провода второй цепи ВЛ также находятся недалеко от ближнего к диспетчерской окна. Максимальная напряженность магнитного поля в оконном проеме составила 0,6 А/м, на рабочем месте – 1,4 А/м. Уровни электрического поля также значительно ниже ПДУ: максимальная напряженность электрического поля в оконном проеме – 0,003 кВ/м, на рабочем месте – 0,036 кВ/м.

Таким образом, на постоянных рабочих местах уровни ЭМП значительно ниже значений ПДУ для пребывания производственного персонала в течение 8 часов, равных 80 А/м и 5 кВ/м [1], а на рабочих местах диспетчеров даже соответствуют СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». В коридорах, раздевалке, других помещениях с частым пребыванием работников напряженность магнитного поля не превысила 2 А/м, напряженность электрического поля – 0,006 кВ/м. В помещении релейного щита возле оперативных панелей максимальная напряженность магнитного и электрического поля составила 3,91 А/м и 0,047 кВ/м, соответственно. При пересчете на номинальный рабочий ток силовых трансформаторов максимально возможный уровень магнитного поля не превысит 15 А/м, так как в этом случае по проводам будет протекать ток, значение которого в пять раз больше измеренного.

В помещении ЗРУ 110 кВ напряженность электрического поля составила 3,5 кВ/м непосредственно возле спуска токоведущих шин к трехполюсному разъединителю 110 кВ (в этой точке был зафиксирован максимальный уровень напряженности электрического поля при пуске подстанции в эксплуатацию – 4,9 кВ/м), напряженность магнитного поля – 2 А/м. Уровни электрического и магнитного поля не превысили, соответственно, 1,5 кВ/м и 2 А/м в проходе к системам шин; 1 кВ/м и 0,5 А/м – у входа в ЗРУ 110 кВ.

В помещении ЗРУ 10 кВ максимальная напряженность электрического поля составила 0,1 кВ/м, то есть уровни электрического поля в помещении значительно ниже предельно допустимого. Результаты измерений магнитного поля в помещении ЗРУ 10 кВ подстанции представлены на рисунке 7 и в таблице 3.


Рисунок 7 – Помещение ЗРУ 10 кВ подстанции «Олимпийская» 110/10 кВ: 1 – 10 – точки измерения напряженности электрического и магнитного поля; Р – реактор токоограничивающий бетонный сдвоенный; Я – ячейки РУ 10 кВ.

Таблица 3 – Результаты измерений магнитного поля 50 Гц в помещении закрытого распределительного устройства 10 кВ подстанции «Олимпийская» 110/10 кВ



№ точки измерения

Напряженность магнитного поля, А/м

Высота от уровня пола, м




0,5

1,5

1,8



1,1

1,9

1,5



40,2

42,1

35



130

138,9

147



40,9

65,5

85



56,5

70,3

82



14

15,4

20



2,1

4,4

6,3



4

8,1

13,5



1

1,4

2,1



1,5

1,9

2,5

На рисунке 8 в графической форме представлено распределение максимальных уровней напряженности магнитного поля при передвижении от входа до противоположной стены помещения ЗРУ 10 кВ.


Рисунок 8 – Максимальные уровни напряженности магнитного поля в ЗРУ 10 кВ: а – измеренные значения, б – значения при пересчете на максимальный рабочий ток реакторов; 1 – вход в помещение ЗРУ; 2 – проход возле реактора; 3,4 – проходы сбоку от реакторов; 5 – первый проход между ячейками, место под шинным мостом; 6 – первый проход между ячейками; 7,8– второй проход между ячейками; 9,10 – проход у стены.

Максимальная напряженность магнитного поля вблизи одного из двух сдвоенных бетонных токоограничивающих реакторов, установленных за ограждением в виде металлической сетки, составила 147 А/м на высоте 1,7 м от уровня пола,. Это выше ПДУ 80 А/м, однако ниже ПДУ 400 А/м для пребывания в течение 4 ч. При удалении от реакторов, в проходах между ячейками РУ, в основном, уровень магнитного поля не превышает 20 А/м. Лишь в ближайшем к реакторам проходе в одной точке напряженность магнитного поля составила 82 А/м, что связано с прохождением сверху в этом месте шинного моста. У входа в ЗРУ 10 кВ напряженность магнитного поля равна 1,9 А/м.

При пересчете на номинальный рабочий ток бетонных реакторов максимально возможный уровень магнитного поля может значительно увеличиться, так как по фазам реактора будет протекать ток, значение которого в 10,5 раз больше измеренного. В точке с максимальным измеренным уровнем напряженность магнитного поля может достигнуть 1543,5 А/м. (см. рисунок 8).

Согласно СанПиН 2.2.4.1191-03 при такой напряженности магнитного поля допускается нахождение персонала не более 1,1 ч за смену. Однако, в документе [1] не учитывается возможность совместного воздействия на здоровье человека ЭМП широкого диапазона частот. Соотношения по учету такого влияния даны в рекомендациях Европейского Союза [2].

Для учета электрических эффектов, существенных до 10 МГц, в данных рекомендациях применяется следующее требование для ограничения уровней магнитных полей:


,
где Нj – напряженность магнитного поля на частоте j;

НL,j – предельно допустимый уровень напряженности магнитного поля на частоте j;

b = 5 А/м (6,25 мкTл).

Используя данное соотношение и полученные максимальные значения, можно сказать, что напряженность магнитного поля диапазона частот 150 кГц – 10 МГц не должна превышать 0,17 А/м (при 1543,5 А/м на частоте 50 Гц) и 3,2 А/м (при 147 А/м на частоте 50 Гц). Это ниже предельно допустимого уровня согласно СанПиН 2.2.4.1191-03 (50 А/м для частот 30 кГц – 3 МГц), соответственно, почти в 300 и 16 раз. В условиях близости ЗРУ 10 кВ к помещениям релейного щита и ЗРУ 110 кВ указанная напряженность вряд ли будет соблюдаться. При использовании проводов как каналов высокочастотной связи для передачи сигналов релейной защиты и противоаварийной автоматики, сигналов телемеханики и другой информации могут генерироваться ЭМП в диапазоне частот 32 кГц – 1 МГц. Поэтому с учетом совокупного воздействия ЭМП разных частот и измеренных уровней вредное воздействие магнитного поля на здоровье оперативного персонала в ЗРУ 10 кВ может быть значительным.

Согласно СанПиН 2.2.4.1191-03 при необходимости пребывания персонала в зонах с различной напряженностью магнитного поля общее время выполнения работ в этих зонах не должно превышать предельно допустимое для зоны с максимальной напряженностью, а измеренные значения должны пересчитываться на максимальный рабочий ток. Исходя из требований санитарного законодательства, следует предусматривать следующие меры для обеспечения безопасности работников подстанции.


  1. При проведении работ в ЗРУ 10 кВ время пребывания работников в помещении необходимо ограничить до 1,1 ч.

  2. В случае более длительного нахождения оперативного персонала в ЗРУ 10 кВ необходимо осуществлять контроль уровня магнитного поля для определения допустимого времени пребывания.

Также можно рекомендовать установить ограждение токоограничивающих реакторов на более дальнем от них расстоянии, так как с увеличением расстояния от реакторов напряженность магнитного поля значительно снижается. Поскольку основные работы в ЗРУ ведутся на ячейках 10 кВ, где напряженность магнитного поля значительно ниже, то с увеличением расстояния от проходов до реакторов будет обеспечена защита работников от очень высоких уровней напряженности магнитного поля.

Для помещений с постоянным пребыванием персонала экранирование на основе расчета ЭМП оказалось достаточно эффективным и дополнительных мероприятий по защите персонала не требуется.

Значительное влияние на уровни ЭМП в помещениях подстанций могут влиять наведенные потенциалы на незаземленных металлоконструкциях зданий. Это нужно учитывать при проектировании и строительстве подстанций высокого напряжения, особенно закрытого исполнения.

Список источников
1. СанПиН 2.2.4.1191-03. Электромагнитные поля в производственных условиях [Электронный ресурс]: постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 19 февраля2003 г. № 10. Доступ из справ. -правовой системы «Кодекс».

2. ГОСТ 12.1.002-84 ССБТ. Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах [Электронный ресурс]: постановление Государственного комитета СССР по стандартам от 5 декабря 1984 г. № 4103. Доступ из справ. -правовой системы «Кодекс».

3. Council Recommendation (1999/519/EC) of 12 July 1999 on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (0 Hz to 300 GHz) // Official Journal of the European Communities 30.07.1999: L199/59–L199/70.

4. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов [Электронный ресурс]: постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10 апреля 2003 г. № 38. Доступ из справ. -правовой системы «Кодекс».

5. Corrigendum to Directive 2004/40/EC of the European Parliament and of the Сouncil of 29 April 2004 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (18th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) // Official Journal of the European Union 24.05.2004: L 184/1 – L 184/9.


Electrical and magnetic field study at premises of indoor substation 110/10 kV

The theoretical and experimental studies of electromagnetic fields at indoor substation 110/10 kV are provided. It was shown that magnetic field exceeds above permissible level close to current-limiting reactors. At nominal currents of reactors the magnetic fields action on personnel health could be considerable inside indoor switchgear 10 kV. The possibility of voltage induction o

n floor slabs and high electric fields appearance in the room near floor slabs boundaries are considered. The measures for personnel safety guarantee are proposed.
Keywords: electric and magnetic field, substation, screening, maximum allowable level.

Сведения об авторах
Коробенков Андрей Дмитриевич, окончил Новосибирский государственный технический университет в 2008 г., аспирант, ассистент кафедры «Безопасность труда» Новосибирского государственного технического университета.

Область работы: исследование электромагнитных полей, год рождения 1986, e-mail: voktur@mail.ru

Домашний адрес и телефон: 630079, г. Новосибирск-79, ул. Станиславского, кв. 9, т. 8-923-248-97-88.
Коробейников Сергей Миронович, окончил Новосибирский государственный университет в 1973 г., кандидат технических наук (1983), доктор физико-математических наук (1998), заведующий кафедрой «Безопасность труда» Новосибирского государственного технического университета. Область научных интересов: высоковольтная электрофизика. Количество научных трудов – более 80, год рождения 1950, e-mail: kor_ser_mir@ngs.ru

Монографии:



  1. Коробейников С.М., Ушаков В.Я., Климкин В.Ф., Лопатин В.В. «Пробой жидкостей при импульсном напряжении», Монография, Томск, Изд-во НТЛ, 2005, 480 с.

  2. Ushakov V.Ya., Klimkin V.F., Korobeynikov S.M. Impulse Breakdown of Liquids. - Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2007. - 398 c.

Домашний адрес и телефон: 630108, г. Новосибирск, ул. Широкая 5, кв. 81, т./факс 8-383-3464311.
Соловейчик Юрий Григорьевич, окончил Новосибирский электротехнический институт в 1979 г., кандидат технических наук (1985), доктор технических наук (1997), заведующий кафедрой «Прикладной математики» Новосибирского государственного технического университета. Область научных интересов: конечноэлементное моделирование электромагнитных и тепловых полей, количество научных трудов – более 100, год рождения 1957, e-mail: solov@fpm.ami.nstu.ru
Домашний адрес и телефон: 630105, г. Новосибирск, Красный проспект, 102/3, кв. 24, т./факс 8-383-3462776.


Korobenkov Andrey Dmitrievich is PhD student of Novosibirsk State Technical University. He study is electromagnetic fields action. He was born in 1986. He may be contacted by telephone at 8-923-248-97-88; or by e-mail: voktur@mail.ru. His address is Novosibirsk, Stanislavskogo street 46, ap. 9.

Korobeynikov Sergey Mironovich

He graduated from Novosibirsk State University in 1973. At the moment he is professor, doctor of science, head of the Industrial Safety department of Novosibirsk State Technical University. His field study is high-voltage electrophysics. He has more than 80 papers. He was born in 1950. He may be contacted by telephone at 8-383-3464311; or by e-mail: kor_ser_mir@ngs.ru. His address is Novosibirsk, Shirokya street 5, ap. 81



Soloveitchik Yuri Georgievich

He graduated from Novosibirsk Electrotechnical Institute in 1979. At the moment he is professor, doctor of science. He is heads of the Appplied Mathematics department of Novosibirsk State Technical University. His field study is finite element modeling of electromagnetic and thermal fields. He has more than 80 papers. He was born in 1957. He may be contacted by telephone at 8-383-3462776; or by e-mail: solov@fpm.ami.nstu.ru. His address is 630105, Novosibirsk, Krasny Prospect 102/3, ap. 24.

Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал