Исследование проблем, условий и факторов развития инновационной деятельности в Ростовской области > Общая характеристика организаций респондентов



страница6/7
Дата02.05.2016
Размер0.57 Mb.
ТипИсследование
1   2   3   4   5   6   7

3.Общие выводы по исследованию

Анализ результатов социологического опроса респондентов – субъектов инновационной инфраструктуры, представителей инновационного бизнеса и науки, сопоставление их мнений, а также учет мирового опыта развития инновационного предпринимательства позволяют сделать следующие выводы.



  1. Инновационно-ориентированный бизнес, представленный респондентами в рамках исследованной выборки, имеет следующие основные характеристики:

    1. Большая часть респондентов имеет высшее образование, остальные – среднее специальное.

    2. Около трети респондентов получили инженерно-техническое образование, остальные представляют широкий спектр специальностей, относящихся к различным областям знаний.

    3. Больше 70% инновационно-активных предприятий относятся к промышленности, строительству, сельскому хозяйству и транспорту.

    4. По численности сотрудников и среднему объему годовой выручки более 90% хозяйствующих субъектов, участвовавших в опросе, относятся к малым предприятиям.

    5. К первым трем фазам жизненного цикла («Старт», «Рост», «Зрелость») относятся, по мнению респондентов, более 90% бизнесов. Соотношение долей зарождающегося и находящегося в состоянии спада бизнесов позволяет считать, что этот сегмент экономики в Ростовской области находится на этапе становления и развития.

    6. Больше половины респондентов уверенно относят свой бизнес к инновационному, основные инновации – технологии, продукты, услуги. Использование организационно-управленческих инноваций и инновационных схем финансирования отмечено у 30% респондентов, что пока не соответствует мировому опыту инновационного развития.

    7. Несмотря на то, что более 90% респондентов заявили о своей готовности участвовать в инновационных процессах, остальные их ответы показывают, что для превращения потенциальной готовности в реальные действия им необходима помощь в исследовании рынка, информационном обеспечении, подготовке персонала и производственной базы и др.

    8. Успешной реализации инновационной продукции бизнеса мешают, по мнению респондентов, административные барьеры, нехватка финансирования, трудности сбыта и др.

    9. К наиболее значимым факторам, препятствующим внедрению инноваций, респондентами отнесены финансовые; роль факторов, относящихся к «человеческому капиталу», оценена гораздо ниже (что противоречит мировому опыту инновационного развития).

    10. Эффективному взаимодействию бизнеса и науки мешают, в основном, три группы факторов:

      • недостаточная информационная поддержка инновационных процессов;

      • недостаточная активность «науки» во взаимодействии с бизнесом;

      • недостаточная институциональная поддержка инновационных процессов.

    1. Перспективные формы сотрудничества с научными организациями, отмеченные респондентами, призваны преодолеть влияние основных мешающих факторов и включают:

      • различные формы информационного сотрудничества;

      • различные виды и формы хозяйственного сотрудничества.

    1. Представления респондентов о предполагаемых источниках финансирования инновационного развития бизнеса (государственные средства, банки, собственные средства) отражают, по-видимому, их опыт и фактическое состояние реального рынка капитала в регионе.

Между тем система финансирования инновационных процессов, действующая в наиболее развитых странах, опирается, в основном, на такие источники ресурсов, как венчурные фонды, инвестиционные фонды, частные инвесторы, средства большого бизнеса.

    1. Ожидаемая поддержка инновационного развития бизнеса со стороны областной Администрации связывается респондентами с тремя направлениями:

      • прямая или косвенная финансовая поддержка;

      • различные виды информационной поддержки ;

      • институционально-правовая и инфраструктурная поддержка.

В полученных оценках значимость последнего направления оказалась

невысокой, что, по-видимому, свидетельствует о малой эффективности, достигнутой пока еще в этой сфере.



  1. Организации, занимающиеся исследованиями и разработками (ИиР) и представленные респондентами, имеют следующие особенности:

    1. Большая часть респондентов представляет исследовательские подразделения вузов, конструкторских бюро, а также научно-исследовательские отделы предприятий и изобретателей.

    2. Около 60% проводимых ИиР носят прикладной характер.

    3. Большинство респондентов входит в возрастную группу 30-60 лет; 3/4 из них составляют мужчины.

    4. 97% участников опроса имеют высшее образование, около половины – в инженерно-технической сфере, остальные представляют широкий спектр специальностей в различных областях знаний.

    5. Экспортно-ориентированными видят свои ИиР около четверти респондентов.

    6. Наибольшее количество организаций, ведущих ИиР, относят себя к стадиям «зрелости» и «роста».

    7. Готовность респондентов к рыночной коммерциализации результатов ИиР следует признать невысокой, в связи с недостатком информации о рынках инноваций и проблемами с защитой авторских прав.

    8. Инновации, предлагаемые бизнесу, относятся, в большинстве своем, к продуктам, услугам и технологиям. Доля нововведений, важных для инновационной трансформации экономики и связанных с организацией, управлением и информационными технологиями, относительно невелика.

    9. Среди основных факторов, препятствующих коммерциализации результатов ИиР, респондентами отмечены проблемы финансирования, информационного обеспечения и административной поддержки.

    10. Успешному внедрению инноваций в производство мешают, по данным опроса, финансовые проблемы и неготовность производства, в том числе низкий уровень квалификации персонала.

    11. Активному взаимодействию науки и бизнеса препятствуют, в основном, их плохая взаимная информированность, отсутствие активной позиции бизнеса, а также недостаток административной поддержки.

Прямым следствием этих трудностей и стремления их преодолеть являются формы сотрудничества с малым бизнесом, признанные перспективными. В их числе:

      • сотрудничество в рамках совместных предприятий и лицензионных соглашений;

      • совместное проведение конференций, семинаров, ярмарок инноваций и др.

      • сотрудничество малого бизнеса, учебных заведений и научных организаций в рамках производственной практики студентов.

    1. В числе основных предполагаемых источников финансирования коммерциализации результатов ИиР респонденты отметили, прежде всего, государственное финансирование, затем гранты, венчурные фонды, собственные средства, инвестиционные фонды и др.

    2. Основные виды административной поддержки, которую хотят получить респонденты для эффективного сотрудничества науки и малого бизнеса, включают:

      • финансовую (прямую или косвенную) поддержку;

      • информационную поддержку;

      • инфраструктурную поддержку;

      • институционально-правовую поддержку.

  1. Сопоставление результатов опроса представителей бизнеса и науки позволяет утверждать следующее.

    1. Мнения респондентов обеих групп совпадают в том, что основными факторами, препятствующими успешной реализации инновационной продукции и успешной коммерциализации результатов исследований и разработок (ИиР), являются:

      • недостаток финансирования;

      • недостаточное информационное обеспечение инновационных процессов;

      • недостаточная административная поддержка взаимодействия малого бизнеса и науки;

      • недостаточная маркетинговая поддержка инновационных процессов.

    1. С точки зрения респондентов - представителей малого бизнеса и науки успешному внедрению инноваций в производство мешают:

      • недостаток собственных средств;

      • высокая стоимость заемных средств;

      • неготовность производства, в т.ч. нехватка квалифицированных специалистов;

      • высокие затраты на охрану интеллектуальной собственности.

    1. Эффективному взаимодействию малого бизнеса и науки препятствуют:

      • недостаточная информационная поддержка сотрудничества;

      • недостаточное финансирование инновационных процессов;

      • недостаточно активные позиции обеих сторон;

      • низкий уровень доверия к партнерам;

      • недостаточная административная поддержка инновационных процессов и др.

    1. Основными источниками финансирования инновационных процессов в региональной экономике сегодня могут быть:

      • различные формы государственной финансовой поддержки;

      • собственные средства;

      • кредиты банков;

      • гранты;

      • средства венчурных и инвестиционных фондов, частных инвесторов и др.

    1. Наиболее важными направлениями административной поддержки взаимодействия малого бизнеса и организаций, занимающихся исследованиями и разработками (ИиР), сегодня являются:

      • различные формы финансовой поддержки;

      • комплексная информационная поддержка всех участников инновационной трансформации экономики и их эффективного взаимодействия;

      • институционально-правовая поддержка процессов создания и внедрения инноваций во все звенья регионального хозяйственного механизма;

      • инфраструктурная поддержка инновационного малого бизнеса на этапе его зарождения и роста.

Сравнение приведенных выше результатов с данными относительно инновационных процессов в других регионах России, странах СНГ и зарубежных странах с развитой инновационной экономикой позволяет утверждать следующее.

  1. Комплексный потенциал Ростовской области – экономический, научный, инфраструктурный, образовательный, административный, институционально-правовой, ее «человеческий капитал» является надежной ресурсной базой для ускоренного развития малого инновационного бизнеса, конкурентоспособного на национальном и международных рынках.

  2. В течение последнего десятилетия в регионе было сформировано значительное количество структурных элементов среды, необходимых для развития инновационного бизнеса, коммерциализации результатов научных исследований и разработок и инновационной трансформации экономики в целом.

  3. Общий эффект действия и взаимодействия элементов региональной инновационной среды пока еще недостаточен, чтобы обеспечить необходимые темпы роста и результаты инновационных процессов, отражающиеся в доле производимой инновационной продукции; доле продукции, ориентированной на экспорт и конкурентоспособной на мировых рынках; уровне коммерциализации результатов исследований и разработок; уровне капитализации интеллектуальных ресурсов региона; доле продукции малых и средних предприятий в ВВП, характерных для ряда развитых и развивающихся стран.

  4. Инновационная трансформация развитых стран стимулируется, прежде всего, необходимостью обеспечить высокую конкурентоспособность национальной (региональной) экономике в целом, а также ее отдельных составляющих и сегментов на соответствующих глобальных рынках.

Однако слабая ориентация основных хозяйствующих субъектов Ростовской области на мировые рынки лишает их основного стимула стать активным участником региональных, национальных и глобальных инновационных процессов; недостаточно эффективное взаимодействие имеющихся потенциальных участников инновационных процессов в региональной среде не позволили еще сформировать единую целостную Региональную Инновационную Систему (РИС), в которой комплексный потенциал ее составляющих будет реализован наиболее полно и эффективно.

  1. В ряде стран с развитой рыночной экономикой инструменты и механизмы эффективного взаимодействия большого бизнеса, малого бизнеса и предпринимательства, научно-исследовательских организаций, образовательных учреждений, государства, обусловленные потребностями развития инновационных процессов, формировались в течение достаточно длительного времени (начиная с 50-х годов ХХ века).

Их объединение в целостную Инновационную систему носило эволюционный характер и, в основном, обязано процессам экономической и социальной самоорганизации (при значительной и возрастающей поддержке на национальном и наднациональном уровнях).

В связи с вступлением России в ВТО и, соответственно, последующими существенными изменениями конкурентных условий на всех практически сегментах рынка и его глобализацией, стратегия медленной, эволюционной самоорганизации Региональной Инновационной системы становится неприемлемой.

Необходимо, по-видимому, целевое стратегическое управление процессом инновационной трансформации региональной экономики (и формирования РИС как ее основы) на основе рассмотрения региона как целостного хозяйствующего субъекта.

В этой связи целесообразно использовать опыт высокоразвитых стран в части методов, методик, инструментов и механизмов развития и всесторонней поддержки инновационных процессов, и ряда развивающихся стран, целенаправленно осуществляющих ускоренную инновационную трансформацию своих экономик.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал