Министерство сельского хозяйства РФ



страница1/3
Дата26.04.2016
Размер0.49 Mb.
ТипРеферат
  1   2   3


МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Пермская государственная сельскохозяйственная академия

имени академика Д. Н. Прянишникова»

Факультет почвоведения, агрохимии, экологии и товароведения


Кафедра экологии

О Т Ч Е Т

по исследованию экологической ситуации

в Орджоникидзевском районе г. Перми
Выполнили:

студентки группы Аэ-51

Корнина Д.И.,

Пономарёва Е.В.,

Солдатенко В.В.

Руководители:

доцент Быкова Л.П.,

ассистент Быстрых К.А.,

зав. кафедрой, доцент

Пименова Е.В.


Пермь 2012

Содержание
Введение 3

  1. Объекты исследований 4

  2. Методы и методики исследования 5

  3. Результаты исследований 7

    1. 3.1 Исследование водных ресурсов 7

3.2 Учет автотранспортной нагрузки 14

3.3 Исследование экологического состояния растительных

объектов 14


  1. Обсуждение результатов 17

    1. 4.1 Водные ресурсы 17

    2. 4.2 Автотранспортная нагрузка 18

    3. 4.3 Растительные объекты 22

Выводы и рекомендации 25

Библиографический список 27



Введение

Исследования проведены в Орджоникидзевском районе города Перми в микрорайонах Молодёжный, Чапаевский и Домостроительный. Период исследования: июль 2010 года, июнь, июль и сентябрь 2011 года.

Целью исследований являлось определение экологического состояния и антропогенной нагрузки в микрорайонах Молодёжный, Чапаевский и Домостроительный Орджоникидзевского района.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить качество воды в родниках и скважине перечисленных микрорайонов по физико-химическим и биологическим показателям;

2. Оценить уровень загрязнения воды родников и скважины и дать рекомендации по использованию воды;

3. Выявить источники антропогенной нагрузки, произвести учет автотранспортной нагрузки и рассчитать уровень загрязнения атмосферного воздуха;

4. Исследовать экологическое состояние растительности методами флуктуационной асимметрии, чувствительной и аккумулятивной биоиндикации.


Исполнители:

1. Пономарева Е.В., ученики школы № 16 – отбор воды, сбор растительного материала, учёт автотранспортной нагрузки;

2. Корнина Д.И., Солдатенко В.В., Пономарёва Е.В. – анализ отобранных проб и обработка результатов.

Аналитическая часть выполнена в лаборатории кафедры экологии ПГСХА.

Работа проведена под руководством доцента кафедры экологии Быковой Л.П., зав. лабораторией, ассистента кафедры экологии Быстрых К.А., зав. кафедрой экологии, доцента Пименовой Е.В.


  1. Объекты исследований

Исследовательская работа включает две части.

1. Исследование экологического состояния и качества воды в родниках микрорайонов Молодёжный, Чапаевский и Домостроительный, в скважине, в реке Грязная (в двух точках).

Объектами исследования являлись родники микрорайона Молодёжный по адресам ул. Косякова, 74; ул. Штурвальная, 9; ул. Лаврова, 16/3; микрорайонов Чапаевский и Домостроительный по адресам ул. Токарная, 4а; ул. Кизеловская, ул. Коллективный сад, 50; ул. МОПРа, ул. Соликамская; ул. Песочная, 16; скважина ул. Токарная, 35; река Грязная (верховье и устье).

2. Исследование антропогенной нагрузки и состояния зеленых насаждений в микрорайоне Молодежный.

Учет транспортного потока проведен на ул. Веденеева вблизи НПО «Искра», в районе остановки общественного транспорта «ул. Веденеева».

Определение экологического состояния зеленых насаждений изучали на примере тополя черного, который является преобладающей породой в данном микрорайоне. Для исследования было выбрано 5 учетных площадок на разном удалении от автодороги и промышленного предприятия НПО «Искра».



  1. Методы и методики исследования

Качество воды оценивали по химическим показателям (Пименова Е.В., 2009; Козлов А.П., 2001) (табл. 1) и методами биоиндикации с помощью простейших (Хаусман К., 1988).

Таблица 1

Химические методы исследования качества воды



Показатель

Метод

рН среды

Потенциометрический со стеклянным электродом

Растворенный кислород

Титриметрический по Винклера

Нитраты

Фотометрический с салицилатом натрия

Сульфаты

Турбидиметрический

Перманганатная окисляемость

Титриметрический по Кубелю

Общая жесткость

Трилонометрический

Хлориды

Аргентометрический по Мору

Железо

Фотометрический с сульфосалициловой кислотой

Фосфаты

Фотометрический с молибдатом аммония и аскорбиновой кислотой

Уровень загрязнения воздуха угарным газом определяли расчетным способом по методике А.И. Федоровой и А.Н. Никольской на основании загруженности улиц автотранспортом (Федорова А.И., 2003).

Флуктуирующую асимметрию древесной растительности определяли в соответствии с «Методическими рекомендациями по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ», утвержденными распоряжением Росэкологии в 2003 г.

Накопление фенольных соединений в листьях оценивали по методу Левенталя путем титрования KMnO4 в кислой среде в присутствии индигокармина. Накопление серы в листьях определяли весовым методом после

сухого озоления и осаждения сульфат-ионов SO42- раствором BaCl2 в виде сульфата бария (Федорова А.И., 2003).

Морфологические изменения листьев классифицировали в соответствии с рекомендациями У.Дж Мэннинга и У.А. Федера (1985).




3. Результаты исследований

3.1. Исследование водных ресурсов
Результаты исследований качества воды в родниках микрорайона Молодежный за 2010 и 2011 гг. представлены в таблицах 2 и 5, микрорайонов Чапаевский и Домостроительный – в таблицах 3 и 6, данные по реке Грязная – в таблицах 4 и 7.

Показатели

Родник 1

Косякова, 74



Родник 2

Штурвальная, 9



Родник 3

Лаврова, 16/3



ПДК

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

2010г.

2011 г.

июль

июнь

июль

сентябрь

июль

июнь

июль

сентябрь

июль

июнь

июль

сентябрь

pH

7,4±0,5

6,76±0,03

7,78±0,10

5,9±0,3

7,8±0,6

7,45±

0,06


6,67±0,01

6,3±0,3

7,74±0,02

7,45±0,04

7,76±0,04

6,5±0,5

6-9

Растворенный О2,

мг О2/дм3



7,4±1,3

-

-

-

14,0±0,1

-

-

-

12,2±2,4

-

-

-

не менее 4

Нитраты,

мг/дм3



5,3±0,6

-

0,43±0,09

0,39±0,03

49,3±2,9

-

1,62±0,05

4,0±0,4

25,3±2,9

0,40±0,04

1,1±0,2

1,8±1,4

45

Сульфаты,

мг/дм3



114±8

60±6

95±3

50±12

106±5

84±6

110±2

74±9

187±44

128±5

134±6

54±30

500

Перманганатная

окисляемость,

мг О2/дм3


3,0±0,4

3,7±0,2

1,0±0,3

0,6±0,5

3,5±0,6

3,9±0,1

2,1±0,8

0,9±0,3

4,3±0,4

2,3±1,0

1,5±0,1

0,4±0,2

5,0

Жёсткость,

ммоль-экв/дм3



4,3±0,4

2,4±0,3

3,3±0,3

3,2±0,2

5,7±0,1

4,93±

0,07


5,9±0,2

5,3±0,3

5,8±0,3

5,0±0,3

6,0±0,1

4,6±0,1

7,0

Хлориды,

мг/дм3



27±1

89±2

23±1

28±1

25,3±0,6

88±1

26±1

27,8±0,4

25,7±3,4

91±1

27±1

21±1

350

Железо (III),

мг/дм3



Н.п.о.*

0,150±

0,003


Н.п.о.

Н.п.о.

Н.п.о.

0,05±0,01

Н.п.о.

Н.п.о.

Н.п.о.

0,32±0,05

Н.п.о.

Н.п.о.

0,3

Фосфаты,

мг/дм3



0,37±0,04

0,35±0,01

0,32±0,03

0,28±0,02

0,16±0,2

0,18±0,01

0,09±0,03

0,13±0,01

0,06±0

0,04±0,01

0,04±0,03

Н.п.о.

**

* Н.п.о. –ниже предела обнаружения; **0,05-олиготрофный, 0,15-мезотрофный, 0,2-эвтрофный водоем

Таблица 2

Химические показатели качества воды родников микрорайона Молодежный


Таблица 3

Химические показатели качества воды родников и скважины микрорайонов Чапаевский и Домостроительный,

июнь 2011г.


Показатели


Родник 1

Токарная, 4а



Родник 2

Кизеловская



Родник 3

Коллективный

сад 50


Родник 4

ул. Мопра



Родник 5

Соликамская



Скважина (6)

Токарная, 35



Родник 7

Песочная, 16



ПДК

pH

7,8±0,2

7,73±0,04

7,9±0,1

7,5±0,1

7,5±0,1

7,35±0,06

7,44±0,01

6-9

Нитраты,

мг/дм3



0,6±0,2

0,65±0,13

0,4±0,1

0,38±0,04

0,59±0,03

1,15±0,1

0,27±0,2

45

Сульфаты,

мг/дм3



261,2±7,5

262,8±3,0

218,8±7,5

268±8

328±9

213,6±6

314±9

500

Перманганатная

окисляемость, мг О2/дм3



3,5±0,2

5,4±0,2

6,4±0,1

3,9±0,2

3,3±0,1

2,2±0,1

3,3±0,2

5,0

Жёсткость,

ммоль-экв/дм3



5,6±0,3

5,3±0,1

4,7±0,1

2,6±0,1

4,1±0,1

4,1±0,1

2,7±0,1

7,0

Хлориды,

мг/дм3



19,8±1,2

20,0±0,8

18,5±1,5

33,5±1,2

62,9±3,1

15,5±1,2

48,7±2,3

350

Железо (III),

мг/дм3



0,051±0,003

0,053±0,003

0,057±0,010

0,045±0,010

0,04±0,01

0,065±0,010

0,054±0,005

0,3

Фосфаты, мг/дм3

0,29±0,01

0,085±0,010

0,21±0,90

0,10±0,01

0,065±0,003

0,3±0,01

0,13±0,01

0,05-олиготрофн.

0,15-мезотроф.

0,2-эвтроф.

Таблица 4

Химические показатели качества воды реки Грязная


Показатели

Точка 1

Точка 2

ПДК

2010 г.

2011 г.

2011 г.

июнь

июнь

июль

сентябрь

июнь

июль

сентябрь

pH

6,70±0,09

7,09±0,03

7,46±0,03

-*

7,52±0,01

7,71±0,06

7,2±0,3

6-9

Нитраты,

мг/дм3



6,3±1,4

0,10±0,03

0,15±0,02

-*

1,00±0,01

0,16±0,02

1,3±0,3

45,0

Сульфаты,

мг/дм3



111±13

9±1

49,6±9,1

-*

11±2

50,4±2,4

108,8±30,0

500

Перманганатная

окисляемость, мг О2/дм3



11±5

4,9±1,2

16,6±5,2

-*

11,1±1,2

13,9±3,9

3,1±1,1

5,0

Жёсткость,

ммоль-экв/дм3



3,6±0,12

4,12±0,06

4,5±0,1

-*

2,3±0,3

3,0±0,1

5,30±0,07

7,0

Хлориды,

мг/дм3



20,9±0,92

91,2±1,0

24,4±1,5

-*

90,2±1,6

17,9±0,7

34,5±0,7

350

Железо (III),

мг/дм3



0,247±0,306

1,14±0,07

0,56±0,1

-*

0,350±0,003

0,43±0,1

0,16±0,01

0,3

Фосфаты,

мг/дм3



0,077±0,002

0,13±0,01

0,08±0,01

-*

0,17±0,01

0,07±0,01

0,09±0,01

0,05-олиготрофн.

0,15-мезотроф.

0,2-эвтроф.


Растворенный кислород, мг О2/дм3

11±0,7

11,1±0,1

4,5±0,1

-*

12,1±0,1

5,7±0,8

5,6±1,2

не менее 4



  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал