«русское географическое общество»



страница6/12
Дата23.04.2016
Размер2.2 Mb.
ТипМонография
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Таблица 13

Внесение минеральных удобрений в почву


пригородной зоны г. Н.Новгорода в 2005 г., кг/га

Район

Азотные

Фосфорные

Калийные

Балахнинский

14

12

6

Богородский

97

9

3

Борский

9

3

4

Володарский

13

4

9

Городецкий

17

8

15

Д.-Константин.

12

5

2

Кстовский

15

6

4

Чкаловский

11

4

13

Однако в ряде случаев наблюдается несколько повышенное содержание в почвах и важных биогенных элементов (Р, К), и микроэлементов. Последнее, вероятно, является результатом аэрозольных выпадений, формируемых выбросами промышленных предприятий агломерации (установлено, что среднегодовое поступление N с атмосферными осадками на земную поверхность Московской области составляет 9,5 кг/га, Р – 0,375 кг/га; в Ленинградской - N – 6,06 кг/га, Р – 0,135 кг/га – Хрисанов, 1993).


3.4. Рекреация. Экологическая емкость

агломерации

Территория Нижегородской агломерации является, как было уже сказано выше, и рекреационной зоной с достаточно большой концентрацией рекреационных объектов. Учреждения отдыха распространены крайне неравномерно. В основном они приурочены к местам с живописной природой, к лесным массивам, водным объектам.

Лесопарковая часть лесов, являющаяся рекреационной зоной, представлена достаточно крупным массивом в Балахнинском районе (леса Балахнинского лесхоза), в Городецком (леса левобережья Горьковского водохранилища), в Кстовском (зона отдыха «Зеленый город»), а также многочисленными «колками» в Правобережье.

По насыщенности рекреационными объектами в пределах агломерации выделяются 4 рекреационные зоны.



  1. Зона «Зеленого города» расположена в 20 км от г. Нижнего Новгорода в Кстовском районе. Занимает площадь в 4500 га. Здесь скапливается до 25 тысяч отдыхающих. На территории «Зеленого города» сконцентрирована значительная часть рекреационных объектов. Нерегулируемый поток отдыхающих дополняет и без того большую нагрузку на природные комплексы. В настоящее время стоит вопрос о разгрузке этой зоны и строго регламентируемом въезде отдыхающих.

  2. Зона Горьковского водохранилища. Расположена по берегам Горьковского водохранилища в Чкаловском и большей частью в Городецком районах. Здесь также находится большое количество рекреационных объектов, в основном это лагеря отдыха высших учебных заведений г. Нижнего Новгорода. Однако площадь зоны пока не создает тревожной перегрузки. По-видимому, сказывается большое расстояние от города.

  3. Зона Дзержинск – Желнино – Володарск находится на западе от г. Нижнего Новгорода (вдоль левого берега Оки). Весьма интенсивно развивается в рекреационном отношении не только благодаря природным особенностям, но и вследствие непосредственной близости к Нижнему Новгороду и Дзержинску, а также хорошей транспортной доступности.

  4. Долина р. Линды. Река Линда является левым притоком р.Волги. Среднее и нижнее течение реки находится на территории Борского района. Хорошая транспортная доступность позволяет горожанам быстро добираться до места отдыха.

Сотрудниками организации «Леспроект» проведена оценка степени деградации (рекреационной дигрессии) лесов, входящих в лесопарковую часть Нижегородской агломерации. Изучались, в основном, сосновые леса, наиболее подверженные рекреационной дигрессии (признаки антропогенной дигрессии сосновых лесов представлены в табл. 14). По материалам этих исследований на территории лесопарковой зоны преобладают в основном участки первой и второй стадий дигрессии (начальные стадии), пятая стадия фактически отсутствует, несмотря на близость городских поселений и такого крупного промышленного центра, как Нижний Новгород.

Таблица 14


Признаки антропогенной дигрессии


сосновых лесов (Экологическая…1992)

Степень дигрессии
Признаки дигрессии

1

Ненарушенные сосняки, в травяном покрове только лесные растения, тропиночная сеть отсутствует или слабо развита (менее 5 % от общей площади). Деревьев с механическими повреждениями коры менее 3 %

2

Мало нарушенные сосняки, в травяном покрове наряду с лесными, появляются лесо-луговые и луговые виды, однако их доля составляет не более 10 %. Тропиночная сеть 5-10 %. Деревьев с механическими повреждениями коры 3-5 %.

3

Сосняки со значительно нарушенным лесным травяным покровом. Доля луговых и лесо-луговых растений в травяном покрове 20-25 %. Тропиночная сеть 10-15 %. Деревьев с механическими повреждениями коры 5-10 %.

4

Сосняки с сильно нарушенным лесным покровом. В травяном покрове преобладают лесо-луговые и луговые растения, их доля составляет 50 %. Кроме того, появляются сорные виды растений. Тропиночная сеть 15-20 %, имеются ясно выраженные поляны, с вытоптанным растительным покровом. Деревьев с повреждениями коры 10-15 %.

5

Сосняки с травяным покровом из луговых и сорных видов растений. Тропиночная сеть более 20 %, имеются значительные по площади участки с вытоптанным растительным покровом. Деревьев с повреждениями коры более 15 %.

В Чкаловском и Богородском районах дигрессия или отсутствует, или представлена участками леса первой стадии деградации. В Володарском и Кстовском районах преобладают леса первой стадии изменения, хотя встречаются участки второй, незначительно третьей и четвертой стадий. В Городецком и Борском районах массивы сосновых лесов подвержены в основном второй стадии изменения, в Балахнинском преобладает вторая степень деградации лесных массивов, отдельными островками встречаются участки лесов третьей, четвертой и даже пятой степени деградации.

В целом, рекреационные леса Нижегородской агломерации не страдают сильно от чрезмерной рекреационной нагрузки.

В связи с рекреацией очень важно рассмотреть вопрос, связанный с экологической емкостью агломерации.

Экологическая емкость – экологическое самообеспечение территории. Оно возможно (по Владимирову, 1982) при плотности населения не превышающей, как было уже сказано выше, 50 чел. на 1 км.кв. и лесистости на менее 30 %. Если плотность населения Нижегородской агломерации в целом превышает оптимальную в 3 раза, то с лесистостью положение лучше. Лесистость в большинстве районов выше 30 %, исключением являются территории Кстовского района (18,3 %) и г. Нижнего Новгорода (23,4 %).

По-разному складывается ситуация и с площадями, занятыми различного рода сооружениями. В оптимальном варианте территории агломерации должны распределяться по Владимирову так: территории городов, коммуникации, промышленные сооружения должны занимать не более 28 %, леса – не менее 30 %, сельхозугодья, акватории, прочие земли – 42 %.

Как свидетельствуют данные табл.15, соотношение угодий (площадей) в пределах Нижегородской агломерации даже благоприятнее, чем рекомендует Владимиров (1982).



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал