Сегежская центральная районная библиотека Сегежа 2002



Скачать 253.94 Kb.
Дата30.04.2016
Размер253.94 Kb.
ТипРеферат


Сегежская центральная районная библиотека






Сегежа * 2002

Содержание







Страницы

1. Введение

3

2. Краткая характеристика хозяйства региона и г. Сегежи

4

3. Сегежский район – территория повышенного дискомфорта

6

4. Экология и здоровье

9

5. Сегежа и Надвоицы: на пути к экологически чистому городу

11

5.1. Сегежский ЦБК: обнадеживающие итоги

12

5.2. НАЗ: динамика положительная

13

5.3. Чистая вода Каменного Бора

14

6. Заключение

15

Список использованной литературы

17




  1. Введение

Тысячи пассажиров, едущих на поездах дальнего следования по Октябрьской железной дороге, имеют возможность узнать о существовании города Сегежа, районного центра Республики Карелия, «благодаря» двум характерным особенностям, открывающимся вдруг взгляду и обонянию: картиной поистине исполинского дымового шлейфа на горизонте и специфическому сероводородному запаху, заполняющему вагоны.

Для жителей Карелии г. Сегежа не просто промелькнувший за окном пейзаж и надолго оставшийся в купе неприятный запах. Это промышленный центр, без которого немыслима экономика республики. Это сложный клубок экономических, экологических и социальных проблем, которые породила 75-летняя история района. Несмотря на то, что район имеет такой сравнительно небольшой «трудовой стаж», деятельность человека вызвала здесь такие экологические проблемы, что в Государственном докладе «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1991 году» г. Сегежа и поселок Надвоицы, второй по величине населенный пункт Сегежского района, вошли в «черную сотню» городов России, где нарушено экологическое равновесие. Вошли в перечень наряду с такими промышленными центрами как Череповец, Магнитогорск, Екатеринбург.

В последнее десятилетие район предпринимает поистине титанические усилия стараясь избавиться от такой «чести». Немало уже удалось сделать, но еще больше предстоит впереди. Исправлять ошибки будет еще не одно поколение. Но главное уже сделано: пришло, наконец, понимание и осознание того, что «улучшать экологию – экономически выгодно, что предотвращение загрязнения выгодно».1

При рассмотрении проблемы рассмотрены следующие источники: местная периодика за последние 15 лет, сборники Государственного комитета охраны окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России, различные справочные и информационные издания.


  1. Краткая характеристика хозяйства региона

Сегежский район основан 27 августа 1927 года и получил свое развитие с пуском Сегежского целлюлозно-бумажного комбината (1939 г.), а в дальнейшем – со строительством Надвоицкого алюминиевого завода ( 1953 г.).

Район расположен в центральной части Карелии и занимает площадь в 10,7 тыс. км2. Районный центр – город Сегежа (35,8 тыс. человек). Всего в районе проживает 50,8 тыс. человек, в том числе в городской местности – 37,5 тыс. человек. В состав Сегежского района входит 31 населенный пункт – город Сегежа, поселок городского типа Надвоицы, 14 поселков, 7 железнодорожных станций и 8 деревень. Плотность населения составляет 5 человек на 1 км2.

Гидрогеографическая сеть района представлена 487 озерами и 9 реками.

Удаленность районного центра от российско-финляндской границы – около 260 км, от г. Петрозаводска – около 300 км.
Основой экономики Сегежского района являются крупные промышленные предприятия целлюлозно-бумажной промышленности – ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (Сегежский ЦБК); лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности: ОАО «Сегежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (Сегежский ЛДК), ОАО «Валдайлес», ООО «Сегежалес», которые входят в единый лесопромышленный холдинг; и предприятие по производству алюминия – ОАО «Надвоицкий алюминиевый завод» (НАЗ).

Транспортная сеть состоит из:


  • железнодорожной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск и строящейся ветки Кочкома – Ледмозеро – Костомукша с выходом в Финляндию;

  • федеральных автомобильных дорог Санкт-Петребург – Мурманск и Кочкома – Реболы, сети автодорог местного значения;

  • водного бассейна Выгозеро и Беломоро-Балтийского канала с выходом в Белое и Балтийское моря;

  • воздушного сообщения нет.

Энергетика представлена генерирующими источниками энергосистемы: Ондская ГЭС Каскада Выгских ГЭС АО «Карелэнерго», которая входит в состав единой энергетической системы (ЕЭС) страны.

Территория располагает следующими видами природных ресурсов:



  • древесина;

  • топливо: торф (около 11% общереспубликанских запасов);

  • три мелких месторождения бедных сульфидно-никелевых руд (руды комплексные, присутствуют медь, никель, кобальт).



Город Сегежа.

Второй по численности населения город Республики Карелия, ведущий промышленный и культурный центр средней Карелии. Образован в 1943 году на месте рыбацкой деревушки. В развитии города существенную роль сыграло его экономико-географическое положение: расположение на Октябрьской железной магистрали, близость Беломоро-Балтийского канала, наличие Выгозеского водохранилища, мощная лесосырьевая база и близость каскада Выгских ГЭС.

Главный градообразующий фактор – его мощная целлюлозно-бумажная и деревообрабатывающая промышленность союзного значения.


  • ОАО «Сегежский ЦБК» – крупнейшее в стране и в Европе предприятие, выпускающее сульфатную целлюлозу, крафт-бумагу и бумажные мешки. Помимо этого, разнообразная продукция, производимая из отходов основного производства: скипидар, канифоль, талловое масло, кормовые дрожжи для животноводства и много другое.

  • ОАО «Сегежский ЛДК» - производит пиломатериалы, древесно-волокнистые плиты, в том числе с эмалевым покрытием, детали домов, тару, другие изделия культурно-бытового и хозяйственного обихода. Из отходов лесопиления вырабатывается щепа, которая идет на ОАО «Сегежский ЦБК» для производства целлюлозы.


Поселок Надвоицы.

  • ОАО «НАЗ» - крупное предприятие металлургической промышленности федерального значения, «вокруг» которого и существует поселок Надвоицы.




  1. Сегежский район – территория повышенного дискомфорта

«По своим климатическим характеристикам и экологическим параметрам Республика Карелия в целом и Сегежский район в частности относятся к территориям повышенного дискомфорта для проживания людей, в силу чего они отнесены к территориям, объединенным общим понятием «севера».2

Помимо сурового климата в районе существует особая природная среда, которую характеризует бедный видовой состав, повышенная чувствительность и ранимость по отношению к неблагоприятным воздействиям. Низкая устойчивость северной природы, а также невысокая способность северных экосистем к восстановлению: все эти особенности предъявляют особые требования к контролю за состоянием окружающей среды и хозяйственной деятельности человека.

Хозяйственная деятельность вышеназванных предприятий, проводившаяся без учета этих факторов, привела и Сегежу в «черный список».

Лесопромышленный комплекс района – один из основных загрязнителей атмосферного воздуха и поверхностных вод.

По данным 1992 года выбросы в атмосферу составили:



  • сероводорода – 1275,4 т,

  • метилмеркантана – 190,6 т,

  • диметил сульфида – 124,1 т,

  • диметил дисульфида – 75 т.

Помимо этого, плохо очищенные или неочищенные сточные воды, свалки отходов целлюлозно-бумажного производства и молевой сплав леса – все это дополнило картину гибели живой природы в зоне деятельности этих предприятий. Еще десятилетие назад загрязнения характеризовались как на уровне промышленных районов Донбасса.3

В Сегежсклм районе в начале 90-х годов проводила свои исследования Московская опытно-методическая космоаэрологическая экспедиция, которая провела оценку состояния окружающей среды в районе воздействия на нее Сегежского ЦБК и НАЗа. Необходимость проведения этих работ обусловила, кроме техногенных воздействий на природу, социальная напряженность в Сегеже и Надвоицах. Приводимые далее данные – из отчета комиссии.

Известно, что в процессе производственной деятельности этих предприятий происходит загрязнение окружающей среды различными вредными веществами, поступающими в виде газообразных, твердых и жидких отходов основных производств и продуктов сгорания органического топлива. В результате загрязнению подвергаются: воздух, поверхностные воды, частично подземные воды, почва, снеговой покров и растительность.

Загрязнители:



  • сернистый ангидрид,

  • сероводород,

  • сероорганика,

  • окись азота,

  • фтористый водород,

  • тяжелые металлы.

Соединения серы поступают в окружающую среду в наибольшем количестве, вызывают на нее интенсивное кислотное воздействие. Признаки выпадения кислотных осадков видны на растительности в центре города. Содержание серы в растительности в 5-километровой зоне вокруг Сегежи оценивается как высокое и сравнимо с индустриальными районами Донбасса.

Картина распределения серы в почве имеет некоторые отличия: точки с высоким и экстремально высоким содержанием серы в почве находятся не только в ближней от комбината зоне, но и в 10-километровой.

На водных объектах тоже отчетливо сказывается воздействие промышленного загрязнения, в частности, присутствие сульфат-иона в 20 раз превышает фоновые показатели. В небольших водоемах в радиусе около 5 км содержание сульфат-ионов доходит до 38-кратного превышения фона. Повышенное содержание серы в замкнутых водоемах объясняется воздушным переносом.

Вокруг Надвоиц также заметно влияние соединений серы: от 2 до 12 раз больше фоновых.



Соединения фтора поступают в атмосферный воздух, в основном, от главного их источника – ОАО «НАЗ».

Фтор поглощается растеиями, но не накапливается в них, поэтому содержание фтора в растениях адекватно отображает содержание его в почвах и в воздухе. Соединения фтора тормозят ростовые процессы в растениях, что выражается внешне в некрозе листьев, вплоть до полной потери кроны. Эти признаки обнаружены на расстоянии до 2-х км от завода. А в 300-500 м от завода хвоя и листва на деревьях почти полностью отсутствует. На расстоянии 3-5 км повреждения менее заметны. Фтор распределяется зонально: его максимум – в 2,5 -километровой зоне вокруг завода (5-20- кратное превышение почвенного фона), а в 5-километровой зоне вокруг предприятия его гораздо меньше, но все-таки выше фоновых значений.

Зимой распространение фтора достигает Сегежи (20 км) на уровне 5-кратных фоновых значений. В самом поселке Надвоицы этот уровень превышен в 25 раз.

До 90-го года никогда не упоминается среди загрязняющих веществ бенз-а-пирен в связи с отсутствием каких-либо данных. Это вещество образуется в процессе электролиза алюминия, а также является продуктом неполного сгорания органического топлива. Устойчивость бенз-а-пирена в природной среде и отчетливо выраженные канцерогенные свойства делают его очень опасным для здоровья человека. Основной источник загрязнения бенз-а-пиреном – ОАО «НАЗ».

Содержание бенз-а-пирена в растениях: 240 ПДК - в 300 м от завода, 6 ПДК – в 1,5 км от завода.

Точки с концентрацией от 0,02 до 2,5 ПДК группируются в 2,5-километровой зоне вокруг НАЗа и связаны как атмосферными выбросами, так и с местами складирования производственных отходов и самовольными заводскими свалками.

В зоне влияния ОАО «Сегежский ЦБК» обстановка по бенз-а-пирену в целом благоприятнее, но в снеге его содержание в разных точках колеблется от 3 до 8 ПДК.

Таблица №1



Характеристики загрязнения воздуха

в г. Сегеже и пос. Надвоицы по данным наблюдений за 1992 год

Примесь

Число постов

qср

qср/ПДК

qm

qm/ПДК

g

g1

n




Надвоицы

Взвешенные в-ва

1

0,10

0,7

0,40

0,8

0,0

0,0

912

Диоксид серы

1

0,005

0,1

0,019

<0,1

0,0

0,0

918

Оксид углерода

1

1,0

0,3

4,0

0,8

0,0

0,0

918

Диоксид азота

1

0,03

0,8

0,08

0,9

0,0

0,0

918

Фтористый водород

1

0,016

3,2

0,064

3,2

27,0

0,0

918

Бенз(а)пирен*

1

1,3

1,3

3,2

3,2

-

-

10




Сегежа

Взвешенные в-ва

1

0,10

0,7

0,50

1,0

0,0

0,0

503

Диоксид азота

1

0,01

0,3

0,06

0,7

0,0

0,0

725

Сероводород

1

0,016

Нет

0,071

8,9

79,0

3,0

725

Фурфурол

1

0,01

0,2

0,23

4,6

4,0

0,0

425

* Из среднемесячных определений концентрации бенз(а)пирена, мг/м3 . 10

Анализ водных проб убедительно доказывает, что основными загрязнителями поверхностных вод также являются вышеназванные предприятия. Способ поступления – сточные воды. Для целлюлозно-бумажного производства характерны следующие вещества: фенол, метанол, лигнин и др. Они частично скапливаются в придонном слое озера, но основная их масса транспортируется течениями из северной части озера Выгозера через Майгубский канал, Ондское водохранилище, озеро Воицкое и реку Нижний Выг в Белое море. Для НАЗа характерен мощный техногенный поток тяжелых металлов, фтор, сконцентрировавшийся в окрестных водоемах закрытого типа.

По санитарно-техническим показателям качество воды в г. Сегеже «не отвечает нормам российского ГОСТа «Вода питьевая»4: это цветность, высокое содержание железа (3,7 ПДК). Связано это с тем, что река Сегежа из-за нерационально проведенной мелиорации в весенний и осенний периоды подпитывается из болот, окружающих город. По микробиологическому составу вода безопасна.

Вода поселка Надвоицы также во многом не отвечает требованиям ГОСТа: железо – 3,7 ПДК, фтор – 1,3 ПДК, сульфат-ионы – 20 ПДК (данные 1990 года). Эпидемиологически безопасна.

Чего не скажешь о воде, которой вынуждены пользоваться жители поселка Каменный Бор, расположенного неподалеку от Надвоиц. Долгие годы в докладах по экологическим проблемам фигурировал дуэт Сегежа – Надвоицы. А если взять в качестве третьей «вершины» взять пос. Каменный Бор, то получиться карельский «бермудский треугольник». Ситуация с питьевой водой в этом поселке усугубляется еще и тем, что помимо стоков Сегежского ЦБК и НАЗа ему еще «достаются» и соки колонии, где содержатся отбывающие срок больные туберкулезом заключенные.
Некоторые общие показатели состояния окружающей среды.

Водородный показатель: кислый характер вод и почв вокруг Сегежи и Надвоиц.

Запыленность: фоновый уровень запыленности снежного покрова соответствует фоновой по европейской частим России. Однако запыленность резко возрастает в 5-километровой зоне вокруг данных предприятий.

Тяжелые металлы: выявлен набор из 35 элементов, поступающих во внешнюю среду с газопылевыми выбросами – цинк, серебро, медь, ртуть, молибден и др. Самые токсичные – ртуть, кадмий, свинец.





  1. Экология и здоровье

Еще в конце 80-х на волне перестройки в Сегежском районе произошел первый стихийный всплеск возмущения людей создавшейся экологической ситуацией. Началась реальная работа по изучению положения. На вопрос об ответственности виновных, а также о компенсациях пострадавшим жителям Надвоиц, прежде всего детям, пока не встал. Началось все в пос. Надвоицы. Инициатором движения стал А.М. Козлович, бывший тогда председателем комиссии по делам молодежи городского Совета народных депутатов. Фонд «Аристон» под его руководством стал проводить соответствующую работу, коей и заинтересовались экологи, в том числе и за рубежом. Международная поддержка позволила Фонду действовать более решительно. Во многом благодаря этому и активизировались все последующие исследования состояния экологии района и проблемы стали решаться более активно.

Для этого в районе были более чем веские причины.

Экология и здоровье – звенья одной цепи, а влияние экологии на здоровье жителей Сегежского района только отрицательное.5 Болезненность населения района превышает среднекарельский уровень (у подростков – на 42%):



  • уже внутриутробная жизнь плода подвергается влиянию неблагоприиятных факторов внешней среды



Поражение женщин в период беременности и новорожденных


Самопроизвольные выкидыши

в 2,8 раза больше, чем на контроле*

Мертворождения

в 3,8 раза больше, чем на контроле

Врожденные уродства

в 16,8 раз больше, чем на контроле

Нефропатии

в 2,8 раза больше, чем на контроле

Анемия беременных

в 2 раза больше, чем на контроле

Гипоксия плода

в 9 раз больше, чем на контроле

* за контроль взят город Кемь Республики Карелия




  • у детей, посещающих детские сады, расположенные у Сегежского ЦБК и Сегежского ЛДК более высокая заболеваемость органов дыхания, аллергией; наблюдается рост заболеваемости острой пневмонией


Заболеваемость острой пневмонией (на 1000 детей, 1988 г.)





  • остается высоким процент часто и длительно болеющих детей

  • 93% надвоицких детей поражены хронической фтористой интоксикацией – флюорозом, причем 82% - в тяжелых степенях

Таблица № 2

Распределение заболеваемости флюорозом детей пос. Надвоицы


по возрастным группам и степени поражения

(Данные ВНПО «Стоматология», 1989 г.)







I

II

III

IV

Всего

7 лет

11,69

19,46

33,77

9,09

74,03

11 лет

4,17

2,33

39,56

31,25

83,33

12 лет

3,51

5,26

47,37

36,84

92,98

13 лет

2,78

6,94

33,33

47,02

90,27

14 лет

3,77

13,21

41,51

33,96

92,45

16 – 19 лет

6,38

10,64

36,17

27,66

82,98




  • практически здоровы только 13,2% коллектива НАЗа (данные 1997 г.)

Судебное преследование предприятия (ОАО «НАЗ») от имени Фонда «аристон» в интересах конкретных пострадавших граждан – это первый в Карелии опыт попытки получения компенсации за нанесенный вред здоровью.

Первый судебный иск был предъявлен в октябре 1994 года. Начался новый этап борьбы за оздоровление экологической ситуации в Сегежском районе, в Надвоицах в частности.

А. Козлович предпринял попытку заставить действовать в интересах реального конкретного человека российский закон «Об охране окружающей природной среды». В частности, его статью 89, позволяющую гражданину подать на предприятие – виновника вредного воздействия в суд и потребовать от него возместить ущерб, нанесенный здоровью. Таким образом, им был создан прецедент, который наряду с другими факторами, подтолкнул, сдвинул с места решение многих экологических проблем района. В своей деятельности А. Козлович столкнулся с определенными трудностями, так как применение этого закона на практике «рождает невероятно запутанный клубок медицинских и юридических проблем, главная из которых – почти полное отсутствие в системе здравоохранения клиники экологической патологии <…> и отсутствие в системе органов правосудия отработанной судебной практики взыскания экологических исков».6




  1. Сегежа и Надвоицы: на пути к экологически чистому городу

В начале 90-х годов было издано Постановление Министров СССР о создании международной ассоциации «Экологически чистый город». В сферу ее деятельности попали 12 российских городов, среди которых была и Сегежа.

Как сделать так, чтобы жить и в достатке, и в экологически чистом городе? Как максимально снизить уровень неблагоприятного воздействия деятельности человека на окружающую среду? Практика мировой экономики показала, что решение этой проблемы надо искать


  1. в современных технологиях производства,

  2. в сокращении водопотребления, увеличении мощности систем оборотного и повторного использования вод, в разработке и внедрении бессточных систем водопользования,

  3. в повышении эффективности работы газоочистного оборудования.

Как показывает практика последнего десятилетия, именно эти положения стали основополагающими для ведущих промышленных производств Сегежского района – Сегежского ЦБК и Надвоицкого алюминиевого завода.

5.1 Сегежский ЦБК: обнадеживающие итоги
На предприятии разработана и внедряется в практику серьезная программа оздоровления окружающей среды, основанная на совершенствовании технологии производства.

Охрана атмосферы.

Главное направление – модернизация на ТЭС-2 содорегенерационного котла № 2 (СРК-2) для уменьшения серосодержащих выбросов варочных цехов №1 и № 2 в атмосферу (так называемых меркаптанов). При сульфатной варке целлюлозы образуются меркаптаны, выбросы которых резко снизил введенный в действие в 2000 году СРК-2 (в 10 раз против прежнего). Газ ликвидируется с помощью специальных концентраторов, а электрофильтры задерживают на выходе до 98-99% пыли.

На очереди – установка технически нового оборудования: котла, который позволит сжигать в полном смысле этого слова, «все, что горит». Это резко сократит потребление мазута, избавит от скапливающихся отходов производства, то есть от свалок отходов, что, несомненно, обрадует экологов. Запуск этого нового оборудования планируется на конец 2002 года. Ждут его и карельские леспромхозы, так как сбыт техсырья и прочих отходов станет для них практическим способом «уборки территории».

Сейчас модернизация любого производства и установка любого оборудования обязательно учитывает экологический аспект.

На момент начала осуществления программы уже было отмечено снижение выбросов в окружающую среду по сравнению с 1990 годом:


  • сероводород – на 2343 т меньше,

  • пыль – на 6616 т меньше,

  • сернистый ангидрид – на 10498 т меньше,

  • метилмеркаптан – на 410 т меньше,

  • диметилсульфид – на 60 т меньше.


Использование воды.

  • Наметилась тенденция к уменьшению использования свежей воды:

1998 год – 31 млн. т м3 – для выработки 96,6 тыс. т. целлюлозы

1999 год – 29 млн. т м3 – для выработки 138,3 тыс. т. целлюлозы;



  • Снижены сбросы в водоем по взвешенным веществам;

  • Станция биологической очистки ЦБК (СБО) уже выработала свой проектный ресурс, но в модернизированном виде продолжает функционировать при увеличивающихся на нее нагрузках. Сейчас требования к очистке воды все более ужесточаются;

  • Санитарно-промышленная лаборатория комбината прошла аккредитацию по международным стандартам, что дало ей право на государственный контроль по выбросам комбината в атмосферный воздух, по сбросам в озеро.

Экологические проблемы не имеют государственных границ. В 1992 году было принято межправительственное соглашение между Россией и Норвегией по охране природы. Пункт этого соглашения – программа «Чистое производство», которая работает на территории Карелии и, в частности, на Сегежском ЦБК.

«Не загрязнять природу – это выгодно для предприятия» – этот девиз программы нашел свое практическое применение в Сегеже. Учеба производственников дала результаты. Уже разработан и практически внедрен в производство проект «Снижение водопотребления и выбросов в атмосферу в ОАО «Сегежский ЦБК» за счет вторичной переработки отработанной воды и использования низкопотенциального тепла». По сути, на предприятии действует новая схема водоочистки, которая позволит существенно снизить количество потребляемой воды, уменьшить количество сжигаемого мазута, и, соответственно, выбросов в атмосферу.

5.2 НАЗ: динамика положитльная
В 1999 году в Надвоицах состоялся международный семинар-совещание по вопросам улучшения условий и охраны труда. Поселок Надвоицы неслучайно был избран местом проведения такого форума. Министерство окружающей среды Финляндии создало программу охраны окружающей среды в прилегающих к Суоми территориях. Программа рассчитана на 10 лет и под ее действие попадают и ОАО «Сегежский ЦБК» и ОАО «НАЗ».

Что касается конкретно НАЗа: уменьшить выброс в атмосферу фтористых соединений путем внедрения новых технологий производства и новых систем сбора и переработки сложных отходов. Финская сторона в связи с этим предлагает свои инвестиции до 50% будущих затрат.

В итоге состояние воздушной среды в Надвоицах заметно улучшилось:




  • сернистый ангидрид

  • окись углерода

  • двуокись азота

ниже ПДК


  • фтористый водород

- 1,5-2 ПДК

Изменилась система газоочистки.
Содержание фтора в воде (причина флюороза) составляет 0,5 – 0,9 мг/л при ПДК 1,2 мг/л.
Введены в эксплуатацию накопители твердых отходов и шламмохранилища, позволившие исключить попадание фтора в поверхностные воды и другие водоисточники. Построены объекты бессточного водоснабжения.

Карельский республиканский Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды проводит систематические наблюдения за загрязнением воздуха в пос. Надвоицы. Стационарный пост Центра расположен непосредственно в жилом массиве. Уровень содержания фтористого водорода в 1995 – 1997 годах был стабильно выше нормы в 3 раза. С 1998 года концентрация фтористого водорода впервые оказалась ниже нормы (ПДК). Факт этот трудно переоценить.

5.3 Чистая вода Каменного Бора
В Карелии создается прецедент, когда в обычном рабочем поселке вода будет соответствовать евро-американскому стандарту качества. Это большой шаг на пути оздоровления экологической ситуации в Сегежском районе.

Карельский ученый-эколог Ю. Смирнов предложил свой оригинальный и нестандартный метод решения проблемы, которая должна быть разрешена до конца 2002 года. Решение технического вопроса найдено не на земле, а в космосе: вода очищается с помощью модулей «Аквазон-ЗИХ-100», которые представляют собой наземный вариант блока регенерации воды на космической станции «Мир». Исходная вода обеззараживается путем обработки ее гипохлоритом натрия. Ответственность за исполнение проекта лежит на руководстве Сегежского района.



  1. Заключение

Несмотря на достигнутые определенные положительные результаты Сегежский ЦБК и Надоицкий алюминиевый завод по-прежнему остаются основными потребителями природных ресурсов и одновременно крупнейшими загрязнителями окружающей среды. Они по-прежнему вносят свой «вклад» в региональное загрязнение атмосферы и вод. И хотя по сравнению с началом 90-х годов количество вредных выбросов в окружающую среду заметно снизилось, темпы производства постоянно растут, а в связи с этим количество выбросов может иметь тенденцию к увеличению.


Таблица № 3



Состав и количество выбросов вредных веществ в атмосферу


от промышленных предприятий г. Сегежа и пос. Надвоицы (в тыс. тонн)





1992 год

1998 год

1999 год

1997 год

1998 год

1999 год




Сегежа

Надвоицы

SO2

диоксид серы


15,7

6,363

8,256

0,963

1,203

1,290


СО

окись углерода


3,9

0,315

0,627

2,960

2,950

3,054


NO

оксиды азота


0,9

0,411

0,380

0,027

0,045

0,043


твердые
вещества

16,7

2,091

5,228

3,851

3,353

3,466

прочие


3,3

0,821

0,727

1,08

0,269

0,287


Итого

40,5

10,001

15,218

8,881

7,821

8,140

НАЗ расположен вблизи поселка, по крайней мере, за его чертой, а вот Сегежский ЦБК находится непосредственно в городе, расстояние от центральной проходной комбината до первых жилых домов не превышает даже одного километра. К тому же, Сегежский ЛДК таким же непосредственным образом «вливается» в город.

При существующем положении необходимо тщательным образом соблюдать и исполнять экологические программы на данных производствах.

К сожалению, в силу инерции ведомственности, предприятия еще недостаточно регулярно и не во всей полноте представляют широкой общественности района сведения о влиянии их производств на окружающую среду, очень редки случаи публикации таблиц вредных выбросов и подобной информации. Все это было на волне «зеленого движения» и общественного возмущения в начале 90-х годов. А теперь сделалось традицией публиковать лишь материалы типа «что мы пьем, чем мы дышим», то есть информация предоставляется буквально по двум-трем параметрам и только. Ежегодные сборники Государственного комитета охраны окружающей среды Республики Карелия тоже явно не доходят до жителей района (тираж от 500 до 1000 экземпляров).

Так например, чем мы дышали в Сегеже и Надвоицах в 1992 году мы знаем, а полная сегодняшняя информация о загрязнении воздуха для широкой общественности закрыта (по крайней мере, в СМИ района и республики публикуются отрывочные данные (См. таблицу № 3).

Несмотря на все меры, связанные с улучшением условий труда и курсом профилактического лечения случаи профессиональных заболеваний на данных производствах регистрируются ежегодно.

В пос. Надвоицы план профилактики и лечения флюороза у детей реализован лишь частично. И появились основания нового беспокойства: выявлен флюороз у 28% детей, из них у дошкольников – у 10,2%. Дети-дошкольники с флюорозом – это уже второе поколение больных. Но они не пили воду с повышенным содержанием фтора, как их родители! Флюороз – заболевание всего организма, которое у 1% надвоицких детей привело к хронической патологии почек, «работает» уже над вторым поколением.

Таким образом, экологические проблемы в Сегежском районе остаются и по сей день чрезвычайно актуальными, и решать их, как уже было сказано, предстоит не одному поколению. У каждого города своя история, свое название. Сегежа – в переводе с карельского – «чистая, «светлая», и мы должны приложить все силы, чтобы наш город сполна оправдывал свое название.


Список использованной литературы





  1. Габалов Н. Модернизация оборудования на Сегежском ЦБК: экономика и экология // Курьер Карелии. – 2000. – 19 декабря.

  2. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1998 году. – Петрозаводск, 1999

  3. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1999 году. – Петрозаводск, 2000

  4. Диордица Е. Наши дети болеют чаще // Доверие. – 1994. – 15 января.

  5. Иешко Е., Титов А. Экологическая ситуация в Карелии // Карелия. – 1999. – 1 апреля

  6. Каботова Н. Как выйти из черной сотни // Доверие. – 1992. – 22 декабря.

  7. Карелия – территория повышенного дискомфорта // Доверие. – 1996. – 21 сентября

  8. Когутич В. Влияние – только отрицательное // Ленинец. – 1989. – 25 февраля

  9. Козлович А. Трагедия в Надвоицах // Спасение. – 2001. – № 12

  10. Козлович А. Цена риска // Курьер Карелии. – 1993. – 4 декабря.

  11. Кудрявцев В. Загрязнение – на уровне промышленных районов Донбасса // Ленинец. – 1991. – 31 октября

  12. Медведева Г. Воздух становится чище // Доверие. – 2001. – 3 ноября

  13. Об экологии и питьевой воде // Сегежский бумажник. – 2000. – 3 ноября

  14. Очистные сооружения: в будущее с оптимизмом // Сегежский бумажник. – 2000. – 14 июля

  15. Республика Карелия: Инф.-справ. пособие. – Петрозаводск, 1999

  16. Рязанов Г. Приезжайте – посмотрите // Доверие. – 1999. – 24 сентября

  17. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. – СПб, 1995

  18. Справочный материал о социально-экономическом положении Сегежского района. – Сегежа, 2001

  19. Тимофеев В. Бермудский треугольник // Губерния. – 2000. – № 51

  20. Улучшать экологию – экономически выгодно // Сегежский бумажник. – 2000. – 7 марта

  21. Филатов Н., Литвиненко А. Сколько воды в Карелии // Курьер Карелии. – 2001. – 17 января

  22. Чепец М. И снова о флюорозе в Надвоицах // Доверие. – 1999. – 17 февраля

  23. Чистое производство и конкретная экономия // Курьер Карелии. – 2001. – 16 октября

Сбор, анализ, обработка материала – Змеева Галина Петровна



Набор текста, редакция – Мещерякова Ирма Владимировна

1 Улучшать экологию экономически выгодно // Сегежский бумажник. – 2000. – 7 марта.

2 Иешко Е., Титов А. Экологическая ситуация в Карелии // Карелия. – 1999. – 1 апреля.

3 Кудрявцев В. Загрязнение – на уровне промышленных районов Донбасса // Ленинец. – 1991. – 31 октября.

 ПДК – предельно допустимая концентрация

4 Филатов Н., Литвиненко А. Сколько воды в Карелии? // Курьер Карелии. – 2001. – 17 января.

5 Когутич В. Влияние – только отрицательное // Ленинец. – 1989. – 25 февраля.

6 Козлович А. Цена риска // Доверие. – 1993. – 26 октября.





База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал