Состав проекта



страница21/21
Дата23.04.2016
Размер2.73 Mb.
ТипАнализ
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

7.2Магистральные сети и головные сооружения инженерной инфраструкутры

7.2.1Водоснабжение


Основным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения в районе являются поверхностные воды, на долю которых приходится около 93% водопотребления, а также подземные воды (около 7%).

Поверхностные водоисточники относятся ко 2 и 3 классу (по ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения»). Вода из поверхностных водоемов перед подачей населению требует полного комплекса очистки (коагулирование, отстаивание, фильтрация, обеззараживание). Вода подземных источников в основном требует только профилактического обеззараживания.

В районе остается актуальной проблема хозяйственно-питьевого водоснабжения. Продолжающееся загрязнение водоемов, являющихся источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения и рекреационного водопользования, сохраняющаяся высокая изношенность водопроводных сетей, их аварийность, в результате низкого уровня эксплуатации, особенно в сельских поселениях, сбои в работе очистных сооружений создают риск здоровью.

По своему качеству поверхностные воды области река Волхов характеризуются высокой цветностью, большим количеством органических веществ гумусового происхождения, низкой минерализацией, высокой бактериальной загрязненностью и относятся к загрязненным и умерено загрязненным.

По данным предприятия ГОУП «Новжилкоммунсервис» изношенность водопроводных сетей составляет 81-100% (кроме п.Краснофарфорный, где износ составляет 29%), доля аварийных и ветхих муниципальных водопроводных сетей – 86%.

Из-за значительной изношенности, большого количества аварий и технических нарушений на водопроводных сетях качество питьевой воды в разводящих сетях ухудшается как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям.

Неудовлетворительным остается качество воды из нецентрализованных водоисточников.

В целом, по результатам исследований, превышение ПДК веществ 2-3 классов (колодцы, родники).


Таблица 7.2.1-11 Характеристика систем водоснабжения населенных пунктов района

п/п

Наименование

Источник водоснабжения

Установленная производственная мощность водопроводов, тыс.м3 в сутки

Протяженность сети, км / сети нуждающиеся в замене, %

Объем отпущенной воды за 2010 г, тыс.м3

Среднесуточный отпуск воды на одного жителя, л/сут·чел

Примечания

всего

поверхностной

подземной



Чудовский

Поверхностные воды (р. Волхов, р. Оскуя, р. Полисть,) и подземные воды (7 населенных пунктов имеют централизованное водоснабжение, всего 5 скважин)

12,6

85,5/38,4

2043,6

1678,0

365,6

1147,95

Необходимо выполнить прокладку резервной линии водовода до ВОС г. Чудово, в настоящее время имеется одна нитка водовода из стальных труб, которая находится в эксплуатации свыше 27 лет и имеет износ 100%. Требуется реконструкция ВОС в г. Чудово. Водопроводные сети в населенных пунктах района имеют большой процент износа.



7.2.2Водоотведение


Мощность очистных сооружений (ОС) в целом достаточна и адекватна объему стоков, но многие из них уже не отвечают требованиям сегодняшнего дня по качеству очистки. К тому же мощность канализационных очистных сооружений не всегда соответствует объему стоков.

Оценка эффективности очистных сооружений, основанная на критериях соблюдения водопользователем разработанных и утвержденных нормативов предельно-допустимого сброса (ПДС), показывает крайне низкую степень очистки, т.к. нормативно-очищенных на очистных сооружениях сточных вод практически нет. На всех выпусках после канализационных очистных сооружений имеются превышения ПДС как минимум по одному ингредиенту, что является следствием несоответствия количественных и качественных характеристик, поступающих на очистку сточных вод, проектным параметрам, не соответствия действующих нормативов ПДС технологическим возможностям ОС и их неудовлетворительной эксплуатации. В проектном режиме работают только БОС города Чудово. В целом из-за неудовлетворительной работы или отсутствия биологических и локальных ОС в водоемы района продолжают поступать загрязненные недостаточно-очищенные сточные воды.

Уменьшение объема промышленного производства последних лет привело к снижению сброса неочищенных сточных вод, что в свою очередь, способствовало снижению концентрации токсичных загрязнителей в воде открытых водоемов.

Темп прироста валового сброса токсических веществ со сточными водами за период 1992-2007 гг. Наибольшее количество загрязненных сточных вод поступает в бассейны рек Волхов (бассейн Балтийского моря). Ущерб открытым водоемам наносит ливневый сток с территории предприятий и населенных мест. Как правило, он загрязнен нефтепродуктами, органическими веществами. Основная причина этого – неудовлетворительное содержание территорий, отсутствие очистных сооружений на выпусках ливневых вод.

Основными отраслями экономики, сбрасывавшими сточные воды на рельеф местности, были - ЖКХ, сельское хозяйство и сфера административного управления в районах области. Основная причина этого явления — низкая степень канализованности сел района.

Одной из главных угроз является не столько объем сточных вод, сколько их структура. По-прежнему значительную долю в объеме сбрасываемых сточных вод области занимают загрязненные недостаточно-очищенные воды.


Таблица 7.2.2 1 Характеристика системы водоотведения

п/п

Наименование

Мощность очистных сооружений, тыс.м3/год

Одиночное протяжение уличной канализационной сети, км/ износ сетей в %

Расход стоков за 2010г, тыс.м3.

Наличие очистных сооружений

Примечания

всего

перед сбросом в водные объекты

всего

загрязненных



Чудовский

10,40

10,40

60,6/80,57

1668,5

1668,5

Очистные сооружения с биологическим методом очистки имеются в г. Чудово, п. Грузино, с. Оскуй, д. Трегубово.

Необходимо в г. Чудово модернизация существующих, проектирование и строительство 3-й очереди очистных сооружений. Требуется реконструкция очистных сооружений в с. Оскуй, д. Трегубово, п. Грузино. В д. Карловка, п. Краснофарфорный требуется строительство очистных сооружений.

7.2.3Электроснабжение


Электроснабжение Новгородской области осуществляется от сетевых предприятий и электростанций Новгородской энергосистемы.

В состав Новгородской энергосистемы входят:

- сетевые компании: ОАО «ФСК ЕЭС МЭС Северо-Запада», филиал ОАО «МРСК Северо-Запада», «Новгородэнерго»;

- муниципальные и ведомственные предприятия электрических сетей и другие сетевые организации;

- генерирующие компании: ГУ ОАО «ТГК-2» по Новгородской области, блок-станции ведомственных предприятий;

- диспетчерское управление: филиал ОАО «СО-ЕЭС» РДУ энергосистемы Новгородской области»;

- энергосбытовые компании и потребители.

Таблица 7.2.3-1. Системообразующие ПС 330кВ Новгородской области.





п/п

Наименование подстанций

Электрическая мощность основных силовых трансформаторов

% загрузки трансформаторов

(округленно)

1

ПС 330/110/35/10 кВ Чудово

2 АТДЦТНх125,2х25

45

2

ПС 330/110/10 кВ Окуловская

2 АТДЦТНх125,2х16

65

3

ПС 330/110/35/10 кВ Новгородская

2 АТДЦТНх200,1х25,1х16

50

4

ПС 330/110/10 кВ Юго-Западная

2 АТДЦТНх125,2х16

25

5

ПС 330/110/10 кВ Старорусская

2 АТДЦТНх200,1х16

30




ИТОГО:

1521



Установленная мощность основных силовых трансформаторов на распределительных подстанциях составляет 3300,2 МВА.

В Чудовском районе имеется 1 подстанция 330/110/35/10 кВ «Чудово», две подстанции 110/10 кВ: ПС «Спасская» 110/10 кВ, ПС «Энергомаш» 110/10 кВ и одна тяговая подстанция ТПС «Волхово» 110/10 кВ и три подстанции 35/10 кВ: ПС 35/10 кВ «Грузино», ПС 35/10 кВ «Красный фарфорист» и ПС 35/10 кВ «Оскуй».

7.2.4Теплоснабжение


Централизованным теплоснабжением в Чудовском районе от 18-ти котельных ЖКХ на твердом, жидком и газообразном топливе обеспечивается соцкультбыт, административные здания, жилые дома и предприятия. Установленная мощность 4-х угольных котельных – 9.55 Гкал/час, подключенная тепловая нагрузка - 2.18Гкал/час. Установленная мощность 13-ти газовых котельных-88.99Гкал/час, подключенная тепловая нагрузка-47.15Гкал/час.

Основные проблемы теплового хозяйства района, в связи с которым теплоснабжение находится в не удовлетворительном состоянии :

- моральный и физический износ оборудования и теплопроводов;

- сверхнормативные потери тепла;

- острый недостаток средств измерения и регулирования;

- в районе используются системы теплоснабжения, работающие с середины прошлого века, их износ в среднем превышает 50 – 80%.

Большая часть жилой застройки района имеет печное отопление, котлы на твердом топливе и малометражные индивидуальные газовые котлы.

7.2.5Газоснабжение


В настоящее время газоснабжение Чудовского района осуществляется сжиженным углеводородным газом (СУГ) и природным газом. Природный газ используется населением на нужды пищеприготовления и горячего водоснабжения, а так же потребляется коммунально-бытовыми предприятиями и котельными. СУГ поступает из газонаполнительной станции Великого Новгорода и используется населением на нужды пищеприготовления. Источниками подачи природного газа в Чудовском районе являются пять АГРС(с выходным давлением-0.3МПа) : - Зуево, Красный Фарфорист, Успенское, Чудово и Трегубово. Природный газ по сетям среднего давления подается к ГРУ котельных и ГРП. После ГРП газ низкого давления распределяется через уличную сеть потребителям. Промышленные предприятия используют газ на технологические нужды и нужды промышленно-отопительных котельных.

8Оценка сложившейся планировочной структуры территории Новгородской области.


Новгородская область – одна из древнейших историко-культурных территорий России. Область расположена в пределах Приильменской низменности (на западе) и в северной части Валдайской возвышенности (на востоке).

На территории области имеются многочисленные озёра и реки.

Главный водоём области – озеро Ильмень, их которого вытекает река Волхов, а впадает более пятидесяти рек и ручьёв, среди которых наиболее значительные – Мста, Шелонь, Полисть, Ловать и Пола. Реки, лучами сходящиеся к озеру, являются естественными планировочными осями, по которым и вдоль которых прокладывались торговые пути в «заморские края» и к городу Великий Новгород.

Исторические этапы развития Новгородской земли явились предпосылками формирования сложившейся системы расселения.

На древнейшем торговом пути «из варяг в греки» (из Скандинавии в Константинополь и в Среднюю Азию), проходившем через новгородские земли (по р. Волхов и озеру Ильмень), возникали первые города Древней Руси, в том числе и Новгород, Старая Русса, Холм. Города выполняли административные, торгово-ремесленные и оборонные функции; ближайшие сёла снабжали города ремесленными изделиями в обмен на сельхозпродукты.

Схема расселения Новгородской земли зависела от природных особенностей:



  • линейная: на низких участках Приильменья, с расположением поселений цепочкой вдоль рек и озёр;

  • гнездовая: в районе Валдайской возвышенности с холмисто-мореным ландшафтом с заселением холмистых участков по берегам рек;

С начала строительства железных дорог (в середине XIX в.) стали возникать новые виды поселений – пристанционные посёлки, которые постепенно превратились в промышленные центры, на базе которых выросли города: Чудово, Малая Вишера, Окуловка, Пестово.

Произошло укрупнение сёл, в которых размещались центральные усадьбы колхозов и совхозов. Эти относительно крупные и благоустроенные сёла сосредоточили значительную часть сельского населения.

Основные планировочные (транспортные) направления (автомобильные и железнодорожные) связывают область с Санкт-Петербургом, Москвой и другими крупнейшими центрами Российской Федерации.

Современную планировочную структуру района формируют основные и второстепенные транспортные направления (оси), планировочные центры и зоны с различным хозяйственным использованием.

Планировочные направления выявляют транспортные оси – автомобильные и железнодорожные, между которыми располагаются зоны с различным направлением хозяйственного использования.

Сельские поселения размещаются преимущественно в крупных речных долинах (реки Ловать, Волхов, Мста) и около транспортных магистралей.

Всё большее число сельских поселений попадает в зоны притяжения городов и становятся агропромышленными поселениями, в то время как сельское расселение требует рассредоточенности в связи с условиями сельского производства.

Сельские поселения, расположенные на транспортных магистралях, выполняют транспортные функции.

Сложившаяся на протяжении нескольких веков планировочная структура территории Новгородской области в настоящее время имеет свои специфические особенности:


  • значительная концентрация населения, социальной и производственной инфраструктур вокруг городского округа Великий Новгород (47% городского населения области);

  • сформированнность трехцентровой системы расселения с главным центром в Великом Новгороде и подцентрами в г. Боровичи и г.Старая Русса, имеющих свои зоны тяготения;

  • развитие г. Валдая, как четвертого подцентра системы расселения;

  • принадлежность большинства городских поселений к классу малых, мелких и мельчайших;

  • формирование основной полосы городского расселения вдоль железных дорог; транспортная функция таких городских поселений, как правило, дополняется лесопромышленной специализацией;

  • мелкоселенность сельского расселения;

  • продолжающаяся трансформация сельского расселения в направлении сокращения численности периферийных, наиболее уязвимых монофункциональных населенных пунктов – сельских поселков и деревень;

  • сеть сельских поселений приурочена преимущественно к наиболее крупным речным долинам (р.Ловать, р.Волхов, р.Мста) и транспортным магистралям;

9Анализ реализации Схемы районной планировки Новгородской области 1986 г.


В 1986г. институтом («ЛенГИПРОГОР», г.Ленинград), была разработана «Схема районной планировки Новгородской области»: отчетный – 1984г., расчетный срок проектирования – 2005г, с выделением первой очереди в 1995г.

На эти два десятилетия приходятся два различных хозяйственно-экономических и политических этапа: доперестроечный, когда ход событий шел установленным порядком, согласно плановому ведению хозяйства, и, последующий, полностью видоизменивший прежние тенденции.

Анализ реализации Схемы (1986 г.) носит отчасти информативный характер и показывает, в какой степени проектные показатели были достигнуты к расчетному сроку. Очевидно, что сложившаяся социально-экономическая ситуация внесла свои коррективы, зачастую выражающиеся в недостижении запланированных показателей в экономической, культурно-бытовой, градостроительной и других сферах жизнедеятельности.

В Схеме были сформулированы основные принципы планировочной организации и социально-экономического развития Новгородской области на период до 2005г.

Современная планировочная структура области существенных изменений по сравнению с исходным годом Схемы не претерпела. Новые железные дороги и принципиальные автомобильные трассы, которые могли бы выступать в роли организующих планировочных осей высоких рангов, построены не были.

Несколько укрепилась планировочная структура на местных уровнях, в основном, в центральной части области.

Городские поселения по численности жителей не достигли населения по сравнению с расчетными величинами, так что их организационно-хозяйственная роль для прилегающих территорий в большинстве случаев осталась прежней.

В «Схеме территориального планирования Новгородской области»1986 г. основные показатели рассматривались укрупненно в разрезе планировочных районов: Северо-Западный район (в составе г. Новгород и 7 административных районов: Новгородского, Чудовского, Маловишерского, Батецкого, Солецкого, Крестецкого, Шимского), Северо-Восточный (г. Боровичи и 6 административных районов: Боровичского, Любытинского, Мошенского, Окуловского, Пестовского, Хвойненского) и Южный район (г. Старая Русса и 8 административных районов: СтароРусский, Валдайский, Волотовский, Демянский, Маревский, Парфинский, Поддорский, Холмский), на сегодняшний день подход к разработке схемы несколько изменился и идёт на основе анализа всего субъекта федерации.

Гипотеза направлений и масштабов развития народнохозяйственного комплекса проектируемой территории базировалась:


  • на анализе перспективности отраслей хозяйственной специализации области с точки зрения долгосрочных интересов Северо-Западного экономического района и области в целом;

  • на влиянии факторов экономико-географического порядка на вероятность и оптимальность народнохозяйственных процессов развития областного народнохозяйственного комплекса;

  • на анализе комплекса местных ресурсов и факторов, способствующих или ограничивающих перспективное развитие производительных сил.

Одними из первостепенных задач Схемы были:

  • реконструкция и расширение, внедрение передовой технологии на существующих предприятиях, совершенствование производственной инфраструктуры;

  • усиление комплексности развития взаимосвязанных производств на базе имеющихся в области природных ресурсов;

  • совершенствование агропромышленного комплекса, в первую очередь, животноводство;

  • осуществление целого комплекса организационно-технических мероприятий по рационализации природопользования с целью более комплексного и экологически сбалансированного использования природного сырья, уменьшение отрицательных антропогенных нагрузок;

  • проведение трудосберегающей политики, а также мероприятий, направленных на совершенствование социальной структуры, повышение качества жизни, снижение оттока населения за пределы области.

Вместе с тем, естественно, что в Схеме не могли быть учтены непредсказуемые этапы экономического развития Российской Федерации, которые на базе развития рыночных отношений привели социалистический уклад жизни на грань катастрофы, выявив ее полную неконкурентоспособность по сравнению с развитыми странами. Все это усугубилось ошибками в проведении экономических и социальных реформ. В результате экономика России за 90-ые годы почти в 2 раза снизила уровень своего развития.

Темпы спада производства в Новгородской области были выше, чем в целом по России, соответственно доля области в общероссийском производстве промышленной продукции снизилась.



Очевидно, что основные показатели развития Новгородской области, заложенные в Схеме, не могли быть достигнуты ввиду сложившейся социально-экономической ситуации в РФ, о чем свидетельствует приведенный ниже анализ реализации проектных решений Схемы.

Выводы

Основные решения Схемы 1986 года остались в большей части нереализованными по независящим от области обстоятельствам. Поэтому целый ряд прежних проблем, а также возникшие новые должны рассматриваться в новой редакции.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал