«Технология эффективных микроорганизмов при выращивании саженцев древесных пород»



страница1/3
Дата01.05.2016
Размер0.63 Mb.
ТипРеферат
  1   2   3
Министерство образования и науки Российской Федерации

Московский государственный гуманитарный университет

имени М.А. Шолохова
Выпускная квалификационная работа

Студента 2 курса очного отделения

факультета экологии и естественных наук

магистерской программы «Общая биология»

Резенова Михаила Владимировича

на тему


«Технология эффективных микроорганизмов при выращивании саженцев древесных пород»

Научный руководитель:

д.б.н., проф., акад. РАЕ Аллахвердиев С. Р.

Рецензент: д.б.н., проф. Костина М. В.

Допущен к защите:____________________

Проверено «____»_________20__г. в системе «Антиплагиат».

Нарушений не обнаружено

Процент оригинального текста - _____%.

Заведующая кафедрой биологии и биотехнологии Н.О. Минькова _________________
Москва, 2013

Содержание
Введение 3

Глава 1. Эффективные микроорганизмы в лесовостановлении 7

1. 1. Эффективные микроорганизмы 7

1. 2. Лес Удмуртии и его проблемы 27

Глава 2. Материал и методы исследования 32

2. 1. Объект исследования 32

2. 2. Материалы исследования 33

2. 3. Методы исследования 34

Глава 3. Результаты и их обсуждение 37

3. 1. Влияние препарата на всхожесть семян 37

3. 2. Влияние препарата на рост саженцев 38

3. 3. Влияние препарата на биомассу растения 43

3. 4. Влияние препарата на развитие корневой системы 45

Заключение 48

Выводы 50

Список литературы 51



Введение
В России лесная промышленность базировалась и пока базируется на хвойных породах (ель и сосна). Целлюлозно-бумажная промышленность была рассчитана на ель: большая часть бумаги была еловая. Тем более учитывая, что запасы древесины сокращаются, хорошего леса осталось очень мало. И крайне острым становится вопрос восстановления лесных ресурсов.Осложнилась ситуация после пожаров которые прошли в 2010 и в 2011 годах. По оценке Гринпис (http://www.greenpeace.org/russia/ru/), в 2010 году сгорело 7—8 миллионов гектаров леса, а в 2011 году 4 миллиона гектаров леса. Самостоятельно хвойные насаждения восстанавливаются плохо, гораздо хуже, чем лиственные. Например, ель даёт хороший урожай семян только раз в 5—7 лет. Специалистами лесхозов недостаточное внимание уделяется оптимизации условий выращивания сеянцев в лесных питомниках, организации компостного хозяйства для получения заменителей торфа и нетрадиционных удобрений, выращиванию гармонично развитых растений, повышению их приживаемости, устойчивости и ускорению роста на лесокультурной площади (Балков, Бойко, 2009).В связи с этим возникает необходимость поиска технологий выращивания, чтобы семена быстро приживались, молодые растения не болели и не гибли. Одной из таких технологий является технология эффективных микроорганизмов.

Технология эффективных микроорганизмов основана на использовании смешанных культур полезных микроорганизмов, живущих в естественных условиях. Будучи очагами роста для быстрого размножения полезной микрофлоры в почве, они способствуют усиленному росту растений и животных. Впервые так называемые эффективные микроорганизмы (ЭМ) были культивированы в Японии доктором Теруо Хига. Они включают около 80 видов микроорганизмов, принадлежащих к пяти семействам (молочнокислые бактерии, фотосинтезирующие бактерии, дрожжи, актиномицеты, грибы). Эта технология позволяет обеспечить высокую продуктивность сельского хозяйства и качественную экологическую продукцию (Блинов, 2003).

В течение 10 лет никому в мире не удавалось повторить достижение японца Теруо Хига, и только в 1998 г. это сумел сделать российский ученый Петр Аюшеевич Шаблин. Причем, к полученному результату Шаблин шел своим собственным, оригинальным путем. Созданный им препарат «Байкал ЭМ-1» оказался не менее эффективным, чем японский, а в некоторых случаях и превзошел своего предшественника (Сухамера, 2006).

Между российским и японским препаратами много общего (Халтурин 2011). Главное - они состоят из одних и тех же штаммов полезных микроорганизмов, хотя их процентное соотношение имеет отличия. Если в препарате Теруо Хига основную роль играют фотосинтезирующие штаммы, то в препарате «Байкал ЭМ-1» — молочнокислые. Отсюда и некоторые отличия в результатах применения. Японский препарат несколько лучше влияет на непосредственный рост растений, российский же, как и было задумано автором, способствует более быстрой очистке почв от вредных веществ и патогенных микроорганизмов. Хотя, даже по вышеперечисленным критериям проводить жесткое разграничение между российским и японским препаратами было бы некорректно, ведь то, какая именно группа штаммов: молочнокислые, фотосинтезирующие, азотфиксируюшие или любые другие, присутствующие в симбиозе, станут лидирующими, во многом зависит от конкретных условий, в которых происходит приготовление ЭМ-препарата из ЭМ-концентрата (Халтурин, 2011).

Испытания микробиологического удобрения «Байкал ЭМ 1» проводились на различных культурах (озимый тритикале, сахарная свекла, картофель, озимая пшеница, яровой ячмень и огурцы) в 1999 – 2003 годах в России и Украине, а на буке и амаранте (2 докторские диссертации) в 2004- 2009 годах, в Турции.

Испытания проводились следующими организациями:

Московская Сельскохозяйственная Академия имени К.А. Тимирязева, г.Москва, Россия;

Всероссийский НИИ Сельскохозяйственной Микробиологии. г. Пушкин, Ленинградская область, Россия;

Южный НТЦ по апробации новой техники и технологий Министерства АП Украины, г. Одесса, Украина;

Зонгулдак Караэлмасский Университет (с 2008 года Бартынский Университет), Лесной Факультет, г. Бартын, Турция.

В настоящее время, в России, испытание препарата «Байкал ЭМ 1» на голосеменных, а именно на (Picea abies (L.) Karst. — ели обыкновенной, или европейской в полевых условиях не проводилось. Данная технология является новой, это относительно молодая отрасль знаний. В этой области постоянно ведутся исследования, проводятся опыты, в результате которых открываются всё новые возможности по практическому применению ЭМ-технологий. Применение технологий дает значительное увеличение зеленой массы растений, найдет достойное применение в восстановлении лесов после вырубки и пожаров, здесь эффективность может проявиться в ускоренном росте саженцев деревьев и ожидаемой их устойчивости к различным заболеваниям. Таким образом наши исследования являются актуальными.

Объектом изучения является (Picea abies (L.) Karst. — ель обыкновенная, или европейская.

Предметом нашего исследования является влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на рост и развитие ели европейской.

Цель исследования заключалась в выявлении эффективности применения микробиологического удобрения «Байкал ЭМ-1» при выращивании саженцев ели европейской.

Задачи исследования:


  1. изучить влияние препарата на всхожесть семян.

  2. описать влияние препарата на рост саженцев.

  3. определить влияние препарата на биомассу растения.

  4. проанализировать влияние препарата на развитие корневой системы.

Для решения поставленных задач использовалась совокупность взаимодополняющих методов исследования, отражающих теоретического эмпирического уровней познания: методы теоретического анализа, изучение и обобщение опыта предшествующих исследователей, наблюдение, эксперимент, измерение, сравнение.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Результаты исследования показали возможность регулирования процессов роста и развития древесных растений с помощью применения «Байкал ЭМ-1». Использование препарата на многих других культурах позволит исключить или сократить применение в лесном хозяйстве различных химических удобрений.



Реализация Программы генетического улучшения лесов России. Материалы исследований могут быть использованы природоохранными и научными организациями, а также садоводами, как профессионалами, так и любителями.

Глава 1. ЭФФЕКТИВНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ В ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИИ


    1. Эффективные микроорганизмы

Первыми организмами на нашей планете были бактерии. Появившись на планете, они стали решительно и быстро преобразовывать окружающий их мир. Как известно, атмосфера земли в те далёкие времена сильно отличалась от нынешней. В ней преобладали не азот и кислород, а водород, аммиак, метан и углекислота. Бактериям, способным усваивать водород, аммиак, метан и углекислоту, человечество обязано появлением того, что принято называть воздухом. Эти бактерии выделяли кислород, уменьшали количество углекислоты и способствовали появлению бактерий-аэробов, а позже многоклеточных растений и животных. Привычные для нас природные условия – живой мир – это наследство, оставленное неисчислимыми поколениями различных микроорганизмов.

Природа снабдила микроорганизмы оружием для нападения и защиты: химическими веществами, которые вырабатываются и накапливаются клеткой, и могут выделяться в окружающую среду (Аллахвердиев, Минькова, 2012).

Русский учёный И.И. Мечников создал научные основы теории антагонизма микробов и практического её использования для лечения инфекционных заболеваний и предотвращения старения. Он доказал, что молочнокислые бактерии подавляют развитие вредных для организма гнилостных бактерий, попадающих в кишечник человека и животных. Впервые в истории науки была сделана успешная попытка применения продуктов жизнедеятельности микробов-антагонистов для лечения и профилактики болезней, вызванных другими микробами, за что совместно с немецким врачом и бактериологом П. Эрлихом был удостоен Нобелевской премии (Петров, 1967).

Основоположником технологии, которая комбинирует микроорганизмы для разнообразного полезного использования, является японский ученый микробиолог Теруо Хига. Он назвал своё открытие ЭМ-технологией, т.е. технологией эффективных микроорганизмов и с 1986 года начал использовать её в качестве международного термина (Костенко, 2008).

Эффективные микроорганизмы, ядро которых составляют фотосинтезирующие и молочнокислые бактерии, а также дрожжи, активизируют деятельность микроорганизмов в почве, куда они вносятся, и обладают способностью направлять их деятельность в сторону восстановления и возрождения экосистемы. Это явление возрождения, регенерации я назвал синтропией. Попросту говоря, это понятие является противоположностью понятия «энтропия» (явление, когда нечто существующее теряет энергию и разрушается или превращается в загрязнение), (Teruo Higa, 2000).

В настоящее время на Земле расширяется и ускоряется энтропия. Это является причиной многих болезней и экологических проблем. Единственным кардинальным способом повернуть вспять эту тенденцию является создание технологий, которые не производят загрязнений и способны или обезвредить все загрязнения, или превратить их в полезные ресурсы (Teruo Higa, 2000).

В 1998 г. российский ученый, доктор медицинских наук Шаблин Петр Аюшевич на основе анабиотических микроорганизмов байкальской экосистемы создал отечественный ЭМ-препарат - «Байкал ЭМ- 1», который по некоторым показателям даже превзошел японский аналог. ЭМ-1 - это созданный по специальной технологии концентрат в виде жидкости, в которой выращено более 80 видов анабиотических (полезных) микроорганизмов, в реальности обитающих в почве. По способу жизнедеятельности и оказываемого воздействия микроорганизмы классифицируются как фотосинтетические бактерии, молочнокислые бактерии, дрожжи и продукты их метаболизма. Названные микроорганизмы взаимодействуют в почве, при этом вырабатываются всевозможные ферменты и физиологически активные вещества, аминокислоты, нуклеиновые кислоты и прочие, оказывающие как прямое, так и косвенное положительное влияние на рост, и развитие растений (Шаблин,2000).

Фотосинтезирующие бактерии независимые самоподдерживающиеся микроорганизмы. Эти бактерии синтезируют полезные вещества из корневых выделений растений, органических веществ и ядовитых газов, используя солнечный свет и тепло почвы как источники энергии. Полезные вещества включают в себя аминокислоты, нуклеиновые кислоты, биологически активные вещества и сахара. Они способствуют развитию и росту растений Эти вещества поглощаются растениями непосредственно и являются пищей для развивающихся бактерий. В ответ на увеличение числа фотосинтезирующнх бактерий в почве растет содержание других эффективных микроорганизмов. Например, содержание микоризных грибков увеличивается из-за доступности аминокислот. А микориза, в свою очередь, улучшает растворимость фосфатов в почвах, доставляя растениям недоступный ранее фосфор.

Молочнокислые бактерии производят лактозу из сахара и других карбогидратов, произведенных фотосинтезирующими бактериями и дрожжами. На протяжении длительного периода такие продукты питания, как йогурты и рассолы, изготавливались на основе использования молочнокислых бактерий. Кроме всего прочего, молочная кислота – это сильный стерилизатор. Она уничтожает вредные микроорганизмы и обеспечивает быстрое разложение органического вещества. Кроме того, молочнокислые бактерии повышают степень распада таких органических веществ, как лигнин и целлюлоза. Молочнокислые бактерии способны подавить распространение вредного микроорганизма Fusarium, вызывающего болезни растений. Увеличение численности Fusarium ослабляет растения, что вызывает развитие других болезней и часто заканчивается вспышкой нематод. Численность нематод падает постепенно, по мере того, как молочнокислые бактерии подавляют распространение Fusarium.

Дрожжи синтезируют антимикробные и полезные субстанции, необходимые для роста растений, из аминокислот и сахарозы (сахаров, выделяемых фотосинтезирующими бактериями, органическими веществами и корнями растений). Дрожжами производятся биоактивные субстанции, такие, как гормоны и ферменты, которые полезны для молочнокислых бактерий.

Актиномицеты, которые по своему строению занимают промежуточное положение между бактериями и грибами, производят антибиотические вещества из аминокислот, выделяемых фотосинтезирующими бактериями и органическим веществом. Эти антибиотики подавляют рост вредных грибов и бактерий. Актиномицеты могут сосуществовать с фотосинтезирующими бактериями. Таким образом, обе группы улучшают состояние почвы.

Ферментирующие грибы типа Aspergillus и Penicillium быстро разлагают органические вещества, производя этиловый спирт, сложные эфиры и антибиотики. Они подавляют запахи и предотвращают заражение почвы вредными насекомыми и их личинками.

Каждый из видов эффективных микроорганизмов, описанных выше, выполняет свою собственную особую функцию. Когда эффективные микроорганизмы добавляются в почву, количество естественных микроорганизмов тоже возрастает. Микрофлора становится богаче, устанавливается ее биологическое равновесие, а микробные экосистемы почвы становятся сбалансированными, при этом специфические микроорганизмы (патогенные микроорганизмы) не увеличиваются в количестве и не преобладают над полезной микрофлорой. Эффективные микроорганизмы – это лидеры (Шаблин, 2006).

Корни растений выделяют такие субстанции, как карбогидрат, амино- и органические кислоты и активные ферменты. Эффективные микроорганизмы используют эти секреции для роста. Во время этого процесса они, в свою очередь, выделяют и обеспечивают растения такими веществами, как амино- и нуклеокислоты, различные витамины и гормоны. Более того, в таких почвах эффективные микроорганизмы в корневой зоне сосуществуют с растениями по принципу симбиоза. Таким образом, в этих почвах растения развиваются в исключительно благоприятных условиях, обеспечивающих их хороший рост. Микроорганизмы, содержащиеся в ЭМ – культуре, обладают сильными антиоксидантными и очистительными свойствами (Блинов, 2003).

Литературные данные свидетельствуют о том, что «Байкал ЭМ1» не обладает мутагенным, тератогенным, канцерогенным, аллергогенным и пирогенным действием, не содержит генетически измененных микроорганизмов и эти особенности препарата очень важны с точки зрения его влияния на здоровье человека и окружающую среду. В.А. Блинов (2008) отмечает, что «ЭМ – технология» является единственной современной технологией, которая охватывает все области АПК: почву, растения, животных, переработку сельскохозяйственного сырья, получение экологически чистой продукции».

Итак, перейдём к рассмотрению применения эффективных микроорганизмов в декоративном садоводстве. Перспективным можно считать их использование в качестве регулятора корнеобразования при размножении плодовых и декоративных растений зелеными черенками.

По традиционной технологии зеленые черенки перед посадкой на укоренение обрабатывают растворами ауксинов (Алладина и др., 2001). По результатам многолетних исследований наиболее эффективным препаратом ауксинового ряда признана бета-индолилмасляная кислота (ИМК) - препарат дефицитный и очень дорогой. Поэтому для удешевления и упрощения технологии зеленого черенкования, одного из самых перспективных способов ускоренного вегетативного размножения многолетних растений, необходим поиск столь же эффективных, но недорогих отечественных аналогов.

В 2000—2001 годах на Плодовой опытной станции Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева проводили опыты по изучению влияния обработки зеленых черенков декоративных культур биопрепаратом «Байкал ЭМ-1» на их укореняемость и развитие корневой системы.

Перед посадкой на укоренение зеленые черенки обрабатывали препаратом «Байкал ЭМ-1» (раствор с концентрацией 1:2000), в течение 30 минут. В контроле, в качестве индуктора корнеобразования использовали ИМК (35 мг/л).

Результаты таблицы 1 (Алладина и др., 2001), свидетельствуют об эффективности применения препарата «Байкал ЭМ-1» при укоренении хвойных пород.

Таблица 1

Укореняемость зеленых хвойных пород


Порода


Укореняемость зеленых черенков, %

Контроль (35 мг/л ИМК)

«Байкал ЭМ-1» (1:2000)

Можжевельник казацкий

33,9

59,0

Можжевельник обыкновенный

91,0

100

Туя западная

29,4

42,8

Туя западная пирамидальная

16,6

37,5

Туя западная золотистая

52,2

64,3

Туя западная белокончиковая

34,5

72,7

Близкие показатели укореняемости в контрольном и опытном вариантах наблюдали у можжевельника обыкновенного и туи западной золотистой. При размножении других видов хвойных растений препарат «Байкал ЭМ-1» оказался более эффективным, чем ИМК (укореняемость черенков в 1,5-2 раза выше (Аладдина и др., 2001).

Рассмотрев показатели укореняемости, мы можем сделать вывод о том, что целесообразней использовать более дешёвый препарат «Байкал ЭМ-1», чем более дорогой и дефицитный препарат (ИМК).

Рассмотрим применение ЭМ-технологий в животноводстве. У животных, патогенные микроорганизмы, попадая в желудочно-кишечный тракт вызывают острые кишечные инфекции, сопровождающиеся диареей, рвотой сильным обезвоживанием организма. Часто кишечные инфекции носят эпидемиологический характер, поражая всё поголовье, и нередко заканчивающиеся летальным исходом. В современной ветеринарной практике для лечения и профилактики острых кишечных инфекций широко применяют антибиотики ( Малинин и др., 2001).

Первые опыты в Украине по применению ЭМ-технологии в Украине на КРС были проведены на Харьковщине в 2001 году. Методику испытаний разработал Львовский ГНИКИ ветеринарных препаратов и кормовых добавок. Для проведения опыта в ООО «Мрия», с. Глушкова, Купянского района были отобраны две группы телят 3-х месячного возраста по 20 голов в каждой. Рацион был одинаковым. Опытной группе ежедневно в корм добавляли ЭМ-препарат из расчета 0,2 мл на 1 кг живого веса. В опытной группе, по учетам общего привеса, наблюдалось увеличение привеса на 13% по сравнению с контролем. И это всего за 10 дней опыта ( Цальниченко и др., 2001).

В тот же период времени проводились исследования в ЧСП «Т.Г. Шевченко», с. Винницкие, Богодуховского района, в ООО «Индустар», с. Просянка, Купянского района и в СООО «8 Березня», с. Кондрашовка, Купянского района (Цальниченко и др., 2001). В этих хозяйствах проводились исследования препарата «Байкал» ЭМ 1 У не только по привесам молодняка КРС, но и с целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят. В опытные группы отбирались телята, страдающие диареей и различными энтеритами. Результаты тщательного ежедневного осмотра ветеринарами показали быстрое, в течение двух дней, исчезновение диареи, улучшение аппетита и общего состояния животных опытных групп. У выздоровевших телят, продолжавших принимать ЭМ-препарат, наблюдался среднесуточный привес живой массы на 39-77% выше, чем в контрольных группах. Был посчитан экономический эффект от применения ЭМ- технологии. Экономия средств (по сравнению с антибиотиками) составила в среднем 3,5 грн. на голову за курс лечения.

Параллельно проводились исследования комплексного пробиотического препарата «Байкал» ЭМ 1 У в Харьковском Институте животноводства УААН. Исследования проводились под руководством канд. с-х. наук, ветеринарного врача И.В. Гноевого. В результате экспериментов было выявлено, что в опытных группах не было ни одного падежа молодняка. У опытных телят не наблюдалось клинических проявлений заболеваний желудочно-кишечного тракта. И наблюдалась четко выраженная закономерность повышения среднесуточного прироста массы телят 9-10 месячного возраста в результате потребления ими препарата «Байкал» ЭМ 1 У на 11,6-30,4%. Отрицательного действия ЭМ-препарата на потребление кормов животными и состояние их здоровья не выявлено (Гуслей, 2001).

В 2003 году в условиях СПК «Червоный партизан», с. Бабаи, Харьковской области проводились испытания препарата «Байкал» ЭМ 1 У с целью подтверждения положительного влияния ЭМ-препарата на увеличение привеса телят. В результате исследований выявлено, что в опытной (где телят ежедневно выпаивали Эм-препаратом) группе среднесуточный привес был на 15,4% больше, чем в контрольной группе. В этом же хозяйстве применяли препарат «Байкал» ЭМ 1 У на дойных коровах, с целью увеличения молочной продуктивности. Было выявлено, что 50мл препарата на одну голову, повышает надои на 12,8% уже через месяц испытания. Была посчитана рентабельность применения ЭМ-препарата. Доход за суткищж испытаний на одну корову составил 0,75 грн (Бурыкина, Коваленко и др., 2004).

В хозяйстве «Богдановское», Золотоношского района, Черкасской области были проведены работы, подтвердившие результативность применения ЭМ-препарата для увеличения надоев молока у коров. Работы проводились летом 2004 года. Были отобраны две большие группы коров (по 200 голов), в рацион опытной группы включали ЭМ-препарат, по 50 мл на одну голову в сутки. Через два месяца дополнительный надой в опытной группе составил 11231 литров молока. Рентабельность составила 340% (Бурыкина, Коваленко и др., 2004).

Если говорить о надоях, то следует отметить влияние ЭМ-препарата и на качество молока. Наши российские коллеги, проводя исследования ЭМ-технологии в хозяйствах Московской, Рязанской и Саратовской областях, отмечали не только повышение надоев на 15-30%, но и повышение жирности молока на 0,5-1% (Цанильченко и др.,2001).

Исходя из приведённых литературных данных, мы видим каков поразителен эффект препарата. Применяя от инфекционных заболеваний, молодняк не просто выздоравливал, без всяких антибиотиков, но и быстро набирал в весе. А кто знаком как тяжело вскормить молодых животных, из-за болезней и падежа, тот по достоинству оценит помощь ЭМ-технологии. Да и взрослому поголовью с выросшими удоями, препарат только полезен, не говоря об экономической выгоде.

ЭМ-технология и выращивание грибов. Поскольку валовой сбор грибов в естественных условиях не может удовлетворить все возрастающие потребности людей, грибы культивируют в промышленных условиях.

Культивирование вешенки и шампиньонов на Экспериментальном хозяйстве Саратовского ГАУ им. Вавилова.

В опытах по применению препарата «Байкал ЭМ - 1» было выявлено стимулирующие действие ЭМ - препарата на скорость роста и формирования плодовых тел вешенки (Блинов, 2003). Сроки появления примордиев сокращаются в среднем на 2-3 дня, а формирование плодовых тел – на 1-5 дней.

Наиболее существенное влияние на рост и урожайность вешенки оказал ЭМ- препарат в разведении 1:100 (100 мл ЭМ – препарата на 10 л воды). Так, при введении в мицелий грибов (штамм НК – 35) от 5 до 20 мл ЭМ - препарата (1 : 100) масса опытной партии (сбор 1 и 2 волны) превышала на 65%. Наметилась тенденция к увеличению диаметра шляпок и роста ножей.

У сорта «Виктория» при добавлении 30-40 мл ЭМ - препарата (1 : 100) в субстрат сбор грибов в 1 волне увеличился на 92,9%, а у штампа Е-286- на 97,5%, по сравнению с контролем. В среднем, масса партии грибов (1- и 2- я волна) с одного контейнера превышала контрольную на 56%. Кроме того, в результате химического анализа сорта «Виктория» и штампа НК-35 было обнаружено достоверное увеличение в телах вешенки кальция на 18%, фосфора – на 14,8%, клетчатки – на 18%, жира – на 20,5%, протеина – на 8.8% и золы на 2,2%, по сравнении с контролем.

Применение ЭМ - технологии при выращивании шампиньонов также является технологически важным. Опытным путем было установлено, что препарат «Байкал ЭМ – 1», введенный в количестве 25 мл в компост каждого блока контейнера, оказывает наиболее сильное влияние на энергию прорастания, рост мицелия, скорость формирования примордиев и повышение урожайности в разведении 1: 800 (на 10 л воды 12,5 мл ЭМ – препарата).

Этапы развития мицелия в компосте с ЭМ-препаратом (1: 800):

на 3-й день мицелий в контейнерах начал пушиться, на зерновках видны небольшие гифы;

на 5-й день – созданы аэробные условия в контейнере; мицелий распушился более отчетливо;

на 13-й день стало заметно, что мицелий в компосте с ЭМ – препаратом (1:1500) разрастается намного лучше, чем в контроле;

на 20-й день в контейнер ввели покровную почву;

на 28-й день на поверхности почвы появляется мицелий;

на 35-й день мицелий начал образовывать примордии;

на 37-1 день сформировались примордии;

на 39-й день – примордии в стадии бутона;

на 40-й день – все плодовые тела в стадии «закрытый гриб».

При введении ЭМ – препарата в мицелий в грибах, выращенных с применением ЭМ – препарата (1: 1500), уменьшилось количество воды и увеличилось содержание сухого остатка и золы, по сравнению с контрольной партией.

С 1 метра кубического контрольной партии собрали 12,6 кг шампиньонов, а с опытной – 18,7 кг. Тоесть, урожайность превысила контроль на 47% (Блинов, 2003).

Применеие ЭМ-технологии не только ускорил рост грибов, но и увеличил необходимые для организма вещества.

Первыми начали применять ЭМ - технологию для лечения и профилактики пчёл пчеловоды из Германии. Перейдём к рассмотрению продолжения опытов в Харьковской Государственной зооветеринарной академии.

В 2005 году были продолжены опыты по определению эффективности применения препарата «Байкал ЭМ1» в пчеловодстве (Турченко, 2008). На этом этапе, проведенном в Харьковской и Луганской областях, исследовали возможность повышения интенсивности откладывания яиц матками, общее состояние семей, а также качество и количество мёда и оптимизацию процесса его кристаллизации.

Для этого по разработанной нами методике пчёлам в осеннюю подкормку добавляли ЭМ — препарат из расчёта 20 мл. на 10 литров сиропа; в весеннюю подкормку - 10 мл. на 1 литр сиропа (норма расхода составляет 500мл. сиропа за ночь на улей). В улья, служившие контролем, препарат «Байкал ЭМ1» не добавляли. Всего в эксперименте было задействовано 20 многокорпусных ульев - 10 контрольных и столько же экспериментальных.

Предварительные результаты показали следующее. При весенней ревизии было выявлено, что в экспериментальных семьях количество расплода увеличилось в среднем на 25%.

В контрольных ульях, где подкормку проводили только сахарным сиропом, развитие пчёл было более слабым, некоторые семьи вообще прекращали брать сироп, и он закисал. Кроме того, в эксперименте в весенний период наблюдался более ранний вылет пчёл в утренние часы, что также приводило к увеличению сбора мёда и пыльцы.

В летний период препарат «Байкал ЭМ1» действовал на матку как стимулятор откладывания яиц к основному медосбору (с июня по 15 августа) в подопытных ульях количество пчёл доходило до 60 — 80 тысяч (в некоторых даже до 100 тыс.). Это приводило к сбору большего количества мёда, а также к увеличению числа отводков и пчелопакетов. В контрольных ульях в тот же период находилось 40 - 50 тыс. пчёл (максимально до 60 тыс.). пчёлы, которые получали препарат «Байкал ЭМ1», активно развивались, отмечено повышение их устойчивости к инфекционным заболеваниям.

Мёд в течение эксперимента был получен от акации, разнотравья, донника, бахчевых культур и отличался один от другого по своим органолептическим показателям и характеристикам.

В среднем сбор мёда составил 65 кг. от одной пчелосемьи в эксперименте и 44,7 кг. в контроле.

Таким образом, выход мёда увеличился на 45%.

Была проведена сравнительная характеристика полученного в эксперименте и контрольного мёда по витаминному составу, влажности и основным ферментам, являющимися биологическими катализаторами.

В мёде присутствует большое количество разнообразных ферментов, вырабатываемых слюнными железами рабочих пчёл и переходящих из них в нектар. Ферменты направляют и регулируют обмен веществ в организме. Важную роль играют они и в процессе трансформации нектара в мёд. Малое содержание или отсутствие ферментов служит индикатором фальсифицированного, перегретого или неправильно хранившегося мёда. Основные ферменты, содержащиеся в мёде, - глюкооксидаза, инвертаза и диастаза.

Глюкооксидаза способствует расщеплению глюкозы с образованием перекиси водорода и глюконовой кислоты как побочного продукта. Перекись водорода, будучи нестабильным соединением, вскоре разрушается, но в первые дни переработки нектара в мёд надежно защищает продукт от большинства бактерий, плесеней, дрожжей и других микробов.

Как видно из данных таблицы 2 (Турченко, 2008), ЭМ препарат оказал положительное действие на увеличение содержания в мёде витаминов С, В1, В12, PP, а также заметно возросло количество глюкооксидазы и увеличилось диастазное число, которое является одним из основных показателей качества мёда.

Таблица 2

Сравнительная характеристика меда по составу

Витамины

Контроль (мкг/г)

Эксперимент (мкг/г)

С

30-50

120-260

В1

2,1-9,1

3,0-10,2

В2

40-145

30,1-151

В6

227-430

450,2-455

РР

57-80

1,57-54,0

Диастазное число

5,4-7,0

7,0-18,9

Влажность

18-20%

15,7-20%

Глюкооксидаза, мг (Н2О2)

0,033-0,0491 мг

0,061-0,162 мг

Препарат «Байкал ЭМ1» оказал влияние и на качество мёда, который оставляют на кормление пчёл в зимний период. Мёд, собранный поздним летом и ранней осенью, как правило, низкого качества, быстро образует сахарные кристаллы, поэтому пчёлы его не могут потреблять и семья погибает.

Для предотвращения этого явления провели откачку маломедных рамок с последующим разбавлением мёда водой (30%). В полученный сироп добавляли ЭМ — препарат из расчета 25 мл. на 10 л. Этим сиропом проводили подкормку пчёл.

Комплекс бактерий, имеющихся в препарате, предотвращал кристаллизацию мёда, что положительно сказалось на успешной перезимовке пчёл и прогнозируется дальнейшее увеличение количества расплода в зимне -весенний период. Следует также отметить, что мёд, полученный в ульях, где был использован ЭМ - препарат, губительно действовал на патогенную микрофлору, сокращая количество заболеваний у пчёл.

В экспериментальных ульях за сезон практически не наблюдалось никаких заболеваний пчёл. В то же время, в контрольных ульях была отмечена заклещенность и заболевания гнильцом.

Таким образом, подводя итоги эксперимента, можно отметить следующее: добавление препарата «Байкал ЭМ1» в осеннюю и весеннюю подкормку позволяет увеличить количество расплода приблизительно на 25%. Отмечается устойчивость пчёл к инфекционным заболеваниям и более ранний вылет пчёл за взятком. Увеличивается количество и улучшается качество мёда. Осенняя подкормка пчёл сиропом, изготовленным из мёда низкого качества с добавлением препарата «Байкал ЭМ1», предотвращает кристаллизацию мёда, что положительно сказывается на перезимовке семей (Турченко, 2008).

Рассмотрим, а как же в рыбоводстве поведёт себя «Байкал ЭМ-1». Относительно других опытов – этот будет проходить в водной среде.

Экспериментальное применение ЭМ - технологии осуществлялось в рыбоводческой ферме «Учи» (Управление Рыбного Хозяйства г. Маньчжурия), (http://argo-tema.ru/article-9365.html).

Характеристики объекта:

Площадь прудового хозяйства - 5 га;

Средняя глубина пруда -1м;

Основной вид рыбы для разведения - толстолобик.

28 июня 2009 г. в опытный пруд и контрольный было внесено 50 ООО шт. мальков толстолобика. 30 июля 2009 г. в опытный пруд было внесено 200 л. препарата «Байкал ЭМ-1». 9 сентября 2009 г. был произведен контрольный вылов мальков из опытного и контрольного пруда. Масса мальков, которых выращивали в опытном пруде с применением универсального препарата «Байкал ЭМ-1» имели вес-8,2 г., а мальки из пруда, который служил контролем эксперимента - 4,7 г.

Результат эксперимента в рыбоводческой ферме г. Учи показал, что за 40 дней масса мальков в опытном пруду, в который был внесен препарат «Байкал ЭМ-1», превысил почти в 2 раза массу мальков, которые содержались в контрольном.

Результат раннего применения препарата «Байкал ЭМ-1» в этом же хозяйстве в 2008 г. показал, что в 2009 г. частота заболеваний рыб резко сократилась. Кроме того в 2008 г. из-за аномально высокой температуры воздуха в летнее время, а значит и воды, наблюдался активный рост сине-зелёных водорослей в пруду. Предельно - допустимый рост водорослей способствовал большому потреблению водорослями кислорода из воды. Быстрое истощение кислорода в воде привело к гибели рыб.

В 2009 г. проблем с избыточным ростом водорослей и высоким потреблением ими кислорода уже отмечено не было, несмотря на высокие температуры воздуха (http://argo-tema.ru/article-9365.html).

Нередко, вода в водоемах имеет неприятный запах и цвет, что обусловлено наличием в ней большого количества загрязняющих микроорганизмов и водорослей. Применение препарата «Байкал ЭМ-1» в этом случае улучшит качество воды, что благотворно скажется на развитии обитателей водоема.

Применение ЭМ-технологи в лесоводстве мы рассмотрим в условиях Турции и Азербайджана. Актуальность проблемы взаимоотношения высших растений с микроорганизмами связана с тем, что оптимальное функционирование растений может осуществляться лишь при тесном взаимодействии с различными непатогенными по действию микроорганизмами.

Начиная с 2001 года, под руководством проф. С .Р. Аллахвердиева в почвенно-климатических условиях Турции и Азербайджана на различных лесных культурах проведены широкомасштабные испытания микробиологического препарата «Байкал ЭМ 1».

Объектами исследования явились следующие виды культурных растений: каштан (Сastanea sativa Mill.), бук восточный (Fagus orientalis Lipsky), ольха чёрная (Alnus glutinosa Mill.), ель восточная (Picea orientalis Link), сосна калабрийская (Pinus brutia L.), сосна чёрная (Pinus nigra Arnold), белая акация (Robinia pseudoacacia), амарант (Amaranthus cruentus L.), амарант (Amaranthus tricolor L.), шафран (Saffron crocus).

Опыты были заложены в питомниках. Предварительно были выполнены лабораторные исследования на семенах древесных пород, с целью выявления оптимальной концентрации ЭМ - препарата. Известно, что семена некоторых древесных пород, являющихся многолетними культурами, обладают низкой всхожестью, а всходы долго формируются. Видимо, по этой причине, многие исследователи работают с однолетними культурами и имеют возможность за короткий период оценить действие того или иного препарата на растительный организм.

«Байкал ЭМ1» применялся перед посадкой семян в почву, в виде их замачивания в водном растворе препарата и последующем опрыскивании всходов на протяжении вегетационного периода, ежемесячно один раз. Семена замачивались в водном растворе препарата, в концентрации 1:100 (на 10 литров воды 100 мл. препарата), а опрыскивание – 1:2000 (0,5 мл. препарата на один литр воды). Время замачивания семян, в зависимости от их структуры (твёрдые или мягкие, крупные или мелкие) составляло 10-14 часов. Первое опрыскивание проводилось через 3 дня после появления всходов, которые полностью смачивались. Внекорневое опрыскивание саженцев и рассады проводилось в вечерние часы, чтобы предотвратить ожог листьев от солнечных лучей, наиболее активных в дневное время.

Результаты опытов с буком восточным (Fagus orientalis Lipsky) показали, что препарат «Байкал ЭМ1» стимулирует процессы роста и развития, выраженные в формировании надземной и корневой систем растений. Подтверждением тому явились физиологические и биохимические анализы листьев на содержание в них азота, протеинов, ДНК и РНК.

Содержание этих необходимых для растительного организма метаболитов при обработке данным препаратом, в листьях бука восточного увеличивается, что может быть связано с оптимизацией функционального состояния клеточных органелл.



Аналогичное действие препарата выявлено на амаранте и шафране, что свидетельствует о высокой физиологической активности эффективных микроорганизмов. В растениях опытных вариантов («Байкал ЭМ1») выявлена коррелятивная связь между содержанием нуклеиновых кислот и протеинов в листьях обоих культур. В период формирования листьев (июль) содержание азота и протеинов как у Amaranthus caudatus L., так и у Amaranthus tricolor L., более чем в два раза превышает контрольные показатели. В поздние стадии вегетации растений (август, сентябрь) также максимум азота и протеинов в листьях обоих видов амаранта накапливается благодаря деятельности эффективных микроорганизмов препарата «Байкал ЭМ1». Следует отметить, что листья Amaranthus tricolor L. на всех этапах вегетации синтезируют больше азота и протеинов, чем листья вида Amaranthus caudatus L. Биогумус, как видно из таблицы, также стимулирует синтез исследуемых параметров в листьях амаранта, однако несколько уступает препарату «Байкал ЭМ1».
Таблица 3

Действие препаратов «Байкал ЭМ1» и Биогумус на содержание азота и протеинов в листья Amaranthus caudatus L. и Amaranthus tricolor L. (в % на сухой вес).

Варианты

Дата анализа

Amaranthus caudatus L

Amaranthus tricolor L

азот

протеины

азот

протеины

контроль

15.07.2006

0,55

3,43

0,62

3.87

«Байкал ЭМ1»

1,38

8,62

1,44

9,00

биогумус

1,30

8,12

1,36

8,50

контроль

15.08.2006

1,15

7,18

1,22

7,62

«Байкал ЭМ1»

2,11

13,18

2,20

13,75

биогумус

2,00

12,50

2.14

13,37

контроль

15.08.2006

1,75

10,93

1,94

12.12

«Байкал ЭМ1»

3,07

19,18

3.20

20,00

биогумус

2,89

18,06

3,08

19.25

Из данных таблицы 4 (Аллахвердиев, Минькова, 2012) следует, что наибольшее количество нуклеиновых кислот на всех стадиях вегетации накапливается в листьях Amaranthns tricolor L. Независимо от вида и сроков анализа, содержание в листьях РНК выше, чем ДНК. Согласно литературным данным, нуклеиновые кислоты участвуют в построении живой клетки и её органоидов, в синтезе протеинов и передаче наследственных свойств. Следует отметить, что в наших опытах наблюдается коррелятивная связь между содержанием нуклеиновых кислот и протеинов в листьях обоих видов амаранта. В опытах с каштаном установлено стимулирующее действие микробиологического удобрения на метаболические процессы. Обработка семян каштана этим препаратом увеличивала их всхожесть и энергию прорастания. Кроме того, обработанные препаратом растения отличались более дружными всходами, наибольшим количеством листьев в пересчете на одно растение, ярко выраженной зеленой окраской листьев, более развитой корневой системой, большей устойчивостью к высоким температурам и патогенным микроорганизмам. Вышеуказанные параметры непосредственно связаны с физиологическими и биохимическими процессами в растениях, которые активизируются под действием препарата «Байкал ЭМ1». В результате оптимизации фотосинтеза, дыхания, транспирации и работы ферментных систем создаются предпосылки, укрепляющие иммунитет растений по отношению к стрессовым факторам среды обитания.



Таблица 4

Действие препаратов «Байкал ЭМ1» и Биогумус на содержание нуклеиновых кислот в листьях амаранта  (в мг % на сырой вес)

Варианты

Дата анализа

Amaranthus caudatus L

Amaranthus tricolor L

ДНК

РНК

ДНК

РНК

контроль

15.07.2006

25,56

94,42

27,68

96,77

«Байкал ЭМ1»

33,44

105,31

36,42

108,83

биогумус

31,58

102,65

33,54

103,26

контроль

15.08.2006

28,76

112,87

30,22

116,35

«Байкал ЭМ1»

42,35

155,94

45,67

167,48

биогумус

36,66

144,73

37,88

148,54

контроль

15.09.2006

32,44

156,84

35,71

162,35

«Байкал ЭМ1»

45,76

227,52

49,59

239,46

биогумус

40,37

213,82

42,63

220,84

На всех, без исключения культурах, по сравнению с контролем, отмечено положительное влияние ЭМ - препарата, выраженное в следующем: наибольший процент всхожести семян и энергии прорастания, более дружные всходы, наибольшее количество листьев на одно растение, тёмно-зелёная окраска листьев, утолщённые стебли, более развитая корневая система и более высокая устойчивость по отношению к абиотическим и биотическим стрессам. Известно, что каштаны начинают плодоносить в 5-7 летнем возрасте. В опытах, обработанные ЭМ - препаратом саженцы плодоносили на 3-ий или 4-ый год вегетации. Следовательно, ЭМ - препарат способствует ускорению плодоношения каштанового дерева, что имеет немаловажное экономическое значение.

Полученные данные свидетельствуют о том, что ЭМ - препарат способствует оптимизации физиологических процессов (фотосинтеза, дыхания, транспирации и ферментных систем) в растениях, т.е. активизирует процессы роста и развития, и одновременно создаёт предпосылки, укрепляющие иммунитет растений к патогенным организмам и стрессовым факторам среды обитания (Аллахвердиев, Минькова, 2012).

Успешное применение ЭМ-технологий происходит не только в АПК, но и в других сферах деятельности. Особое внимание следует уделить глобальной экологической проблеме мегаполисов. Здесь нужны серьезные исследования способов применения ЭМ-технологии для стимулирования защитных механизмов зеленых насаждений от негативных воздействий урбанизированной среды. Речь, прежде всего, идет о зеленых насаждениях вдоль автомобильных трасс. ЭМ-технология в состоянии помочь в решении следующих проблем: 1) реабилитации городских почв, пропитанных вредными веществами; 2) очистки хозяйственно-фекальных стоков на станциях аэрации; 3) обеззараживании воды в водоемах, имеющих декоративное и рекреационное значение; 4) рекультивации свалок. А так же ЭМ-технологии применяют: в промышленности, в строительстве, в здравоохранении, в быту, при катастрофах и радиоактивном заражении.



1.2. Лес Удмуртии и его проблемы.

Территория Удмуртии, расположенная в Западном Предуралье имеет длительную историю формирования флоры, так как относится к внеледниковым областям Повольжья и Предуралья (Дедков и др., 1974). В её флоре довольно много реликтов. Современная флора республики насчитывает около 1400 видов преимущественно цветковых растений. Такое богатство объясняется географическим положением Удмуртии. Она вытянута с севера на юг (Козлова, Успенская, 1992).

Главная лесообразующая порода республики ель европейская. Природные условия Удмуртии наиболее подходят для произрастания лесных растительных сообществ. Главным зональным типом растительности для республики является тайга. Удмуртия расположена в двух подзонах, границей между ними является воображаемая линия, Ува—Ижевск—Воткинск (см. рис.1). Северная территория расположена в подзоне южной тайги, а южная в подзоне широколиственно-хвойных лесов (Козлова, Успенская, 1992).


Рисунок 1. Линия делящая республику на две подзоны.

Ельники составляют половину общей площади лесов. Только небольшими участками и редко встречаются чисто еловые леса. Большей частью в ельниках имеется примесь других пород. Наиболее распространены ельники-зеленомошники, ельник-широкотравный, ельник-прирученый, ельник травяно-сфагновый и сфагновый. Они приурочены к суглинистым почвам. Опадающая с елей и пихты (Abies Juss.) хвоя сильно подкисляет почву, в этих условиях основными разрушителями остатков являются грибы (Козлова, Успенская, 1992).

В таких лесах моховой покров почти сплошной и состоит из зелёных мхов. На долю ельников-зеленомошников приходится 34% площади гослесфонда. В зависимости от влажности и плодородия почв ельники-зеленомошники подразделяются на кисличники, черничники и брусничники.

На плодородных и довольно увлажнённых почвах пологих склонов речек и ручьёв развиты ельники широкотравный, хвощевой и папоротниковый. В них разнообразен и обилен травяной покров. Ельники травяно-сфагновый и сфагновый занимают пониженные места рельефа с избыточным увлажнением, застойными водами (Козлова, Успенская, 1992).

В подзоне смешанных тёмнохвойно-широколиственных лесов, занимающих южную часть Удмуртии, широко распространены ельники сложные. Среди них наиболее развит ельник липовый, занимающий 29,7% площади гослесфонда. Травяной покров разнообразен и обилен, моховой покров развит слабо (Козлова, Успенская, 1992).

На бедных супесчаных и особенно песчаных почвах с глубоким залеганием грунтовых вод ель замещается менее прихотливой сосной (Pinus). Сосна—третья по значению лесообразующая порода, на неё приходится 18,2% гослесфонда Удмуртии. В отличие от ельников и пихтарников, объединяемых в группу тёмнохвойных лесов, сосна и лиственница (Larix) образуют светлохвойные леса. В них сухо и светло. Поэтому среди кустарников и трав таких лесов много светолюбивых форм. Сосновые леса разнообразны. Наиболее распространены сосняк-ельник, липовый, бор-зеленомошник, бор-беломошник, бор-брусничник, бор-черничник, бор-кисличник. На их долю приходится 10,7% площади гослесфонда (Козлова, Успенская, 1992).

Лиственные леса чаще встречаются в подзоне смешанных лесов в южной части республики. Леса с преобладанием лиственных пород деревьев занимают 47,6% всех лесов гослесфонда, при этом доля берёзы (Betula) составляет 31,9%, осины (Populus tremula L.) 7,5% и липы (Tilia) 5,8% площади лесов (Козлова, Успенская, 1992).

Берёзовые и осиновые леса считаются вторичными сообществами, так как их особенно много на прежних пожарищах и вырубках, куда семена этих пород заносятся ветром. В травяном покрове их встречаются почти все те же растения, которые имеются в ельниках и отчасти–сосняках. Постоянные берёзовые и осиновые леса встречаются лишь на естественных понижениях (Козлова, Успенская, 1992).

На сырых и заболоченных частях пойм рек распространены ольховые (Alnus) леса–ольшаники.

Дуб (Quercus) распространён на юге в виде той или иной примеси в смешанных и лиственных лесах и только на небольших участках он занимает доминирующее положение. Дубняки приурочены к долинам рек Камы и Вятки и их крупным притокам. На старых пожарищах в составе молодняков дуб можно встретить и в средней полосе республики (Козлова, Успенская, 1992).

В годы идустриализации, а также в военное и послевоенное время, в плоть до 1970-х гг., леса в Удмуртии вырубались в таком количестве, что это вызвало беспокойство научной общественности. Продолжающееся в течении многих веков уничтожение лесной растительности привело к труднообратимым последствиям—произошло и продолжается обмеление рек, загрязнение водоёмов, усиливается эрозия почв и потеря привлекательности ландшафтов (на юге Удмуртии) (Туганаев, 1997).

Вмешательство человека в природу влияет на изменение состава растений. На месте вырубленных лесов, созданы поля для возделывания культурных растений, сенокосы и пастбища для обеспечения кормами домашних животных. В результате исчезли некоторые виды растений, другие стали очень редкими.

Воздействие человека усиливает приток чуждых для местной флоры растений. А.Н. Пузырёвым (2006) установлено произрастание на территории Удмуртской республики 942 вида заносных растений. Что является не очень хорошей тенденцией для местных растений.

Еще одна серьезная проблема для лесов республики в настоящее время - массовое усыхание хвойных насаждений, вызванное аномальными погодными условиями 2010 года. Весьма продолжительная засуха вызвала дефицит почвенной влаги, особенно в южных и центральных районах республики, что привело к сильному ослаблению и гибели елей, у которых поверхностная корневая система. Очаги массового усыхания хвойных насаждений, общая площадь которых превышает 30 тыс. га, ухудшают санитарное состояние лесов и в значительной степени повышают пожарную опасность в республике (Чабак, 2012). При этих условиях мы считаем, что применение эффективных микроорганизмов повысит приживаемость молодых растений, уменьшит их гибель.

Типограф, или большой еловый короед — (Ips typographus L.), стал настоящим бедствием в республике. В 2011 году жуком уничтожено 15—20 тысяч гектаров хвойного леса (Чазов, 2013). С 5 сентября 2012 года распоряжением Президента Удмуртской Республики введен режим чрезвычайной ситуации на землях лесного фонда региона. В рамках действия режима ЧС проводилось наземное лесопатологическое обследование (Чабак, 2012). Жук как правило выбирает ослабленные деревья, на наш взгляд применеие эффективных микроорганизмов повысит иммунитет деревьев, что поможет противостоять вредителям.

Для Удмуртии лес-основное природное богатсво. Но он должен быть не столько экономической, сколько экологической категорией (Туганаев 1997).

Республика должна иметь долговременную лесную политику. При разумном подходе можно, не расходуя больших средств добиться эффективности. Применение препарата «Байкал ЭМ-1» который стоит не так дорого относительно других биодобавок и не влияющий отрицательно на окружающую среду, на наш взгляд стоит применять в лесопитомниках республики для выроста здорового посадочного материала.



Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал