Тема6 Потенциально опасные объекты, расположенные на территории Ростовской области и возможные опасности при нарушении их функционирования. Организация лицензирования, декларирования и страхования потенциально опасных объектов



страница1/5
Дата24.04.2016
Размер0.72 Mb.
  1   2   3   4   5
Тема6 3.1.Потенциально опасные объекты, расположенные на территории Ростовской области и возможные опасности при нарушении их функционирования. Организация лицензирования,

декларирования и страхования потенциально опасных объектов».

Введение.
Научно-техническая революция, начавшаяся во второй половине XX века и связанная с вовлечением в хозяйственный оборот все боль­шего количества природных ресурсов, ростом производственной базы, использованием все более сложных технологических систем, их концентрацией, увеличением количества потребляемой человечеством энергии, обусловила одновременно и рост риска возникновения аварий и катастроф.

Опасность созданной человечеством техноген­ной сферы связана, прежде всего, с наличием в промышленности, энер­гетике и коммунальном хозяйстве большого количества радиационно, химически, биологически, пожаро- и взрывоопасных производств и технологий, которых только в России насчитывается около 45 тысяч. Угрозу представляют потенциальные возможности возникновения ава­рий и катастроф на атомных электростанциях, нефте-, газо- и химичес­ких предприятиях, крупных трубопроводных системах, гидротехни­ческих сооружениях, объектах ракетно-космического комплекса и про­изводствах, использующих в технологических процессах опасные вещества и рисковые технологии.

Аварии и катастрофы на объектах химической, неф­техимической промышленности, атомной энергетики, на транспорте, взрыво-пожароопасных производствах и т.д. ежегодно уносят десятки тысяч жизней и требу­ют не только экстренных мер по их ликвидации, но, главное, знаний и умений каждого, решительных и ос­мысленных действий руководящего состава всех уровней в сложившихся чрезвычайных ситуациях.


Техногенная безопасность как состояние

защищенности населения и территорий от

последствий ЧС техногенного характера.
Техногенная безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов людей, объектов экономики от воздействий и последствий чрезвычайных ситуаций техногенного характера.

Основными причинами возникновения крупных техногенных аварий и катаст­роф в России являются:

- недопустимо высокий уровень износа основных производственных фондов в энергетике, на транспорте и в промышленности, включая производства повышенного риска;

- низкое качество установленного оборудования, строительно-монтажных и ремонтных работ, низкий уровень эксплуатации энергетических объектов;

- нерациональное размещение производительных сил, приведшее к концентрации производств повышенного риска на небольших площа­дях вблизи от крупных населенных пунктов.

Наметившееся в последние годы уменьшение количества возника­ющих аварий и катастроф и их последствий в значительной мере свя­зано с принятием соответствующих мер по предупреждению чрезвы­чайных ситуаций техногенного характера.

К этим мерам следует отнести:

- внедрение экономических механизмов, стимулирующих принятие мер по предупреждению аварий и катастроф;

- улучшение взаимодействия ведомственных и межведомственных надзорных органов;

- комплекс организационно-технических мероприятий по развитию системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций техногенного характера;

- совершенствование организационной структуры и функционирова­ния единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС), в том числе ее территориальных и функциональных подсистем, деятельности органов управления РСЧС и более эффективное взаимодействие их с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного само­управления.

Вместе с тем, сделанные прогнозные оценки с учетом современного социально-экономического состояния страны, прогрессирующе­го износа основных производственных фондов на фоне начавшегося определенного роста промышленного производства, показывают, что в период до 2010 года среднегодовое суммарное количество относитель­но крупных аварий и катастроф может сохраниться еще на достаточно высоком уровне.

Расчеты показывают, что меры, направленные на снижение вероятности таких аварий и катастроф, связаны с очень большими затратами. Поэтому в промышленно развитых странах, в том числе и России, перешли от принципа обеспечения абсолютной безопасности к принципу дости­жения такого уровня риска, какой только возможен с учетом соци­альных и экономических факторов, к так называемому принципу при­емлемого риска.

Вместе с тем, экономическое состояние России существенно ограничивает возможности установления достаточно низких показателей приемлемого риска. Сегодня показатели рисков возникновения тяже­лых аварий и катастроф на потенциально опасных объектах в России на 1-2 порядка выше показателей рисков, достигнутых в мировой прак­тике в последние годы.

В связи с этим главной задачей улучшения обеспечения техноген­ной безопасности в России на сегодняшний день является, прежде всего, возможное снижение вероятности возникновения аварийных ситуаций в техногенной сфере и ущерба от них.

Существенное влияние на снижение вероятности возникновения крупномасштабных катастроф должно оказать внедрение государствен­ной системы нормирования безопасности (ГСНБ) сложных технических систем, которая содержит общие требования запретительного, пред­писывающего и разрешительного характера, обязательные для выпол­нения и находящиеся под государственным контролем. В основе этой системы обязательно наличие следующих нормативных документов:

- перечней потенциально-опасных объектов;

- методик оценки опасности объектов и последствий возможных катастроф;

- требований к безопас­ности объектов, а также региональных программ обеспечения безопас­ности и др.

Взаимосвязанная система условий, запретов, ограничений и других обязательных требований, соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность, сформулирована в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Закон определяет пра­вовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов. Он направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обес­печение готовности организаций, эксплуатирующих опасные производ­ственные объекты, к локализации и ликвидации последствий аварий в случае их возникновения. В нем оговорены предельные количества опас­ных веществ, наличие которых на опасном производственном объекте является основанием для обязательного декларирования промышлен­ной безопасности объекта. Законом, в частности, предписывается ли­цензирование ряда видов деятельности, связанных с обеспечением бе­зопасности, разработка декларации промышленной безопасности и стра­хование риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта. Сфера влияния указанного феде­рального закона распространяется на производственные объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хра­нятся, транспортируются и уничтожаются определенные виды опасных веществ.

Кроме того, вопросы обеспечения пожарной, радиационной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений регулируются специальными федеральными зако­нами:

«О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ, который опре­деляет правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности, регулирует отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями;

«Об использовании атомной энергии» от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ, кото­рый определяет правовую основу и принципы регулирования отношений, возникающих при использовании атомной энергии, в том числе направлен на защиту здоровья и жизни людей, охрану окру­жающей среды;

«О радиационной безопасности населения» от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ, ко­торый определяет правовое регулирование в области обеспечения радиационной безопасности, принципы и мероприятия по обеспечению безопасности, устанавливает гигиенические нормативы (допустимые дозы облучения) на территории Российской Федерации и ответствен­ность за невыполнение или за нарушение требований к обеспечению радиационной безопасности;

«О безопасности гидротехнических сооружений» от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ, который регулирует отношения, возникающие при осуществлении де­ятельности по обеспечению безопасности гидротехнических сооруже­ний в период от начала их проектирования до ликвидации гидротех­нических сооружений и другими.

Вместе с тем, следует отметить, что проблемы ресурса и безопасно­сти сложных систем на сегодня окончательно не отработаны и являют­ся предметом дальнейших исследований, как в нашей стране, так и за рубежом.

Как правило, создание системы безопасности сложной техничес­кой системы реализуется по следующему алгоритму: производится оценка вероятности и возможного ущерба от аварии, оценивается приемлемый уровень риска, осуществляется построение с помощью инженерных и организационных мер системы защиты от чрезмерной опасности.

Таким образом, проблема сводится к решению технической задачи, оперирующей понятиями предприятия или отрасли, хотя представле­ние о техногенной сфере, как особом созданном человеком мире, тре­бует междисциплинарного, неклассического подхода. Такому подходу созвучна концепция техносферной безопасности, согласно которой безопасность необходимо рассматривать не как свойство объекта (ка­чество, надежность), за которое отвечает то или иное ведомство, а как всестороннюю взаимную защищенность человека, окружающей среды и биосферы от вредных воздействий техногенной сферы вообще и защищенность последней от человека и окружающей среды.

Проблему техногенной безопасности необходимо рассматривать не только как научно-техническую, а скорее как социально-экономическую и социально-психологическую проблему. При этом необходимо исходить из того, что безопасность пользуется приоритетом в вопросах сохранения жизни и здоровья личности, нормального функционирования и развития общества, среды обитания и жизнедеятельности перед любыми другими интересами и целями в сфере личной и общественной деятельности и общечеловеческих ценностей.

Существует и несколько иной взгляд на проблемы обеспечения безопасности. Традиционно, анализируя причины сложившейся ситуации в области обеспечения безопасности, специалисты разных отраслей ссылаются на целый ряд объективных факторов: сложные природные условия, износ основных производственных фондов, катастрофическое состояние городских инфраструктур и транспорта, недостатки нормативной правовой базы, недостаток финансирования и т.д. Однако в результате такого анализа, как правило, не дается ответ на вопрос «почему сложившаяся ситуация воспроизводится»?

Вместе с тем, вывод напрашивается следующий: однотипные аварии и катастрофы воспроизводятся и повторяются из-за того, что не анализируется имеемый опыт и не используется в последующей дея­тельности.

Примером может служить положение дел на химически опасных объектах. На большинстве из них имеются автоматические или автоматизированные системы, обеспечивающие возможность в той или иной степени осуществлять обнаружение аварийной ситуации. Однако уро­вень технического совершенства этих систем имеет существенный раз­брос, многие из них морально и физически устарели, поскольку более 57% их находятся в эксплуатации более 20 лет.

Контроль и обнаружение аварийных ситуаций только путем постоянного или периодического наблюдения за показаниями соответствующих приборов, выбросами, проливами и другими явлениями и фак­торами, специально выделенными для этих целей должностными ли­цами, не могут обеспечить необходимую безопасность, особенно учитывая тот факт, что в последние годы мелкие аварии на производ­стве стали практически нормой жизни. Так, в химической и нефтехи­мической отраслях промышленности России ежегодно происходит око­ло 1500 аварий, связанных с утечками взрывоопасных и вредных про­дуктов из технологических систем, возгораниями, взрывами, сбросами загрязняющих веществ в водоемы.

В Японии один из принципов, положенных в основу системы промышленной безопасности, состоит в том, что между крупными и мелки­ми авариями существует лишь тонкая грань: до тех пор, пока не покон­чено с мелкими авариями, не исключена возможность и крупных. Поэтому после каждой новой аварии должен проводиться анализ содержания деятельности по обеспечению безопасности. Методологи­чески он включает в себя следующие этапы:

- инвентаризация существующих «знаний об опасностях» и их пересмотр после каждого нового негативного явления;

- разработка (на основе наличных знаний) особых превентивных мер, «вживляемых» в подведомственную деятельность средствами управ­ления;

- анализ причин каждого фактически имевшего место нового негативного явления (т.е. анализ «связки» из наличных знаний, принимавшихся мер и негативных последствий);

- принятие новых мер (в новых социальных, политических или производственных ситуациях) на основе новых знаний.

Необходимо отметить, что нынешняя ситуация в России такова, что большинство параметров развития экономики и общества нахо­дятся в критической области. С теоретической точки зрения это озна­чает, что набор главных, ключевых переменных, характеризующих бе­зопасность человека, быстро меняется со временем. Природные и тех­ногенные катастрофы оказываются гораздо более тесно связанными с социальными бедствиями, чем при стабильном общественном разви­тии. Отсюда следует неэффективность большинства традиционных методов управления безопасностью, используемых в условиях систем­ного кризиса.

В настоящее время в России на основе накопленного опыта созда­ется теория безопасности и риска. Она формируется именно сейчас потому, что с одной стороны, человечеством осознается угроза, кото­рую несут аварии, катастрофы и стихийные бедствия, а с другой сторо­ны, - развитие точных наук достигло необходимого уровня для содер­жательного анализа этой области.

Однако мало знать закономерности развития катастрофических процессов, предсказывать кризисы, создавать механизмы предупреждения бедствий. Надо добиваться, чтобы эти меры были понятны людям, востребованы ими, перешли бы в повседневную жизнь, находя свое отражение в политике, производстве, психологии человека.
Источники техногенных угроз,

характерных для Ростовской области.
Современное производство постоянно усложняется. В нем все чаще применяют ядовитые и агрессивные компоненты. На различных видах транспорта перевозят большое количество химически-, пожаро- и взрывоопасных веществ. Все это увеличивает вероятность возникновения и тяжесть аварий.

Государственный стандарт Российской Федерации определяет ава­рию как опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории или акватории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению зданий, сооружений, оборудова­ния и транспортных средств, нарушению производственного или транспортного процесса, а также нанесению ущерба окружающей среде.

Крупную аварию, повлекшую за собой человеческие жертвы, значительный материальный ущерб и другие тяжелые последствия, назы­вают производственной (или транспортной) катастрофой.

КЛАССИФИКАЦИЯ АВАРИЙ И КАТАСТРОФ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЧИН ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ


ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА



ТРАНСПОРТНЫЕ АВАРИИ (КАТАСТРОФЫ)



ПОЖАРЫ, ВЗРЫВЫ, УГРОЗА ВЗРЫВОВ


АВАРИИ С ВЫБРОСОМ (УГРОЗОЙ ВЫБРОСА) АХОВ





АВАРИИ С ВЫБРОСОМ (УГРОЗОЙ ВЫБРОСА) РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ








АВАРИИ С ВЫБРОСОМ (УГРОЗОЙ ВЫБРОСА)

БИОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ВЕЩЕСТВ




ВНЕЗАПНОЕ ОБРУШЕНИЕ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ


АВАРИИ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ





АВАРИИ НА КОММУНАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ



АВАРИИ НА ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЯХ



ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ АВАРИИ



Техногенные ЧС по характеру их проявления можно подразделить на несколько групп.



Транспортные аварии (катастрофы) могут быть двух видов: происходя­щие на производственных объектах, не связанных непосредственно с перемещением транспортных средств (в депо, на станциях, в портах, на аэровокзалах), и случающиеся во время их движения. Для второго вида аварий характерны удаленность ЧС от крупных населенных пунктов, трудность доставки туда спасательных формирований и большая численность пострадавших, нуждающихся в срочной медицинской помощи.

Пожары и взрывы - самые распространенные ЧС. Наиболее часто и, как правило, с тяжелыми социальными и экономическими последствиями они происходят на пожаро- и взрывоопасных объектах. Это прежде всего промышленные предприя­тия, использующие в производственных процессах взрывчатые и легковозгораемые вещества, а также железнодорожный и трубопроводный транспорт, несущий наиболь­шую нагрузку по перемещению пожаро- и взрывоопасных грузов.

Аварии с выбросом (угрозой выброса) аварийно хими­чески опасных веществ (АХОВ) - это происшествия, связанные с утечкой вредных химических продуктов в процессе их производства, хранения, переработки ни транспортировки.

Аварии с выбросом (угрозой выброса) радиоактивных веществ. Возникают на радиационно опасных объектах: атомных станциях, предприятиях по изготовлению и переработке ядерного топлива, захоронению радиоактив­ных отходов и др.

Аварии с выбросом (угрозой выброса) биологически опасных веществ - не частое явление, объясняемое, по-видимому, строгой засекреченностью работ в этой области и в то же время продуманностью мер по предуп­реждению возникновения таких ЧС. Однако, учитывая тяжесть последствий в случае попадания биологически опасных веществ в окружающую среду, такие аварии наибо­лее опасны для населения.

Внезапные обрушения зданий, сооружений чаще всего про­исходят не сами по себе, а вызываются побочными факторами: большим скоплением людей на ограниченной площади; сильной вибрацией, вызванной проходящими железно­дорожными составами или большегрузными автомобилями; чрезмерной нагрузкой на верхние этажи зданий и т.д.

Аварии на электроэнергетических системах и комму­нальных системах жизнеобеспечения редко приводят к гибели лю­дей. Однако они существенно затрудняют жизнедеятельность населения (особенно в холодное время года), могут стать причиной серьезных нарушений и даже приостановки работы объектов промышленности и сельского хозяйства.

Аварии на промышленных очистных сооружениях при­водят не только к резкому отрицательному воздействию на обслуживающий персонал этих объектов и жителей близлежащих населенных пунктов, но и к залповым выбро­сам отравляющих, токсических и просто вредных веществ в окружающую среду.

Гидродинамические аварии возникают в основном при разрушении (прорыве) гидротехнических сооружений, чаще всего плотин. Их последствия - по­вреждение и выход из строя гидроузлов, других сооружений, поражение людей, затоп­ление обширных территорий.

Рассмотрим характер и особенности техногенных ЧС, которые возможны на территории Камчатской области.


Аварии с выбросом

радиоактивных веществ.
Проблемы обеспечения радиационной безопасности сегодня весьма актуальны, что связано с широким использованием атомной энергетики, а также применением радиоактивных источников в различных отраслях промышленности, медицине, сельском хозяйстве и т.п. Прежде всего, эти проблемы тесно связаны с использованием атомной энергетики.

На территории Камчатской области расположены радиационно опасные объекты военного ведомства и планируется постройка плавучей АЭС до 2010 года в г. Вилючинске.



Радиационно опасный объект (РОО) - это объект, на котором хранят, перерабатывают, используют или транспортируют радиоактивные ве­щества и при аварии на котором (или его разрушении) может произой­ти облучение ионизирующим излучением или радиоактивное загрязне­ние людей, сельскохозяйственных животных и растений, объектов эко­номики, а также окружающей природной среды.

В период нормального функционирования РОО, с целью профилакти­ки и контроля, в соответствии с Федеральным законом «О радиационной безопасности населения» от 09.01.1996 года № 3 выделяют две основные зоны безопасности. Первая - санитарно-защитная зона - территория вокруг источника ионизирующего излучения, на которой уровень облучения людей в условиях нормальной эксплуатации данного источника может превышать установ­ленный предел дозы облучения для населения и где запрещается постоянное и временное проживание людей, вводится режим ограничения хозяйствен­ной деятельности и проводится радиационный контроль. Вторая - зона наблюдения - представляет собой территорию за пределами санитарно-защитной зоны, на которой проводится радиационный контроль.

В России в настоящее время действуют 30 энергоблоков на 9 АЭС, которые по общей мощности производства электроэнергии на АЭС составляют 12% от мировых, а по производству электроэнергии в стране в целом – больше 14%. Кроме того, имеется 12 предприятий ядерно-топливного цикла.

Основную радиационную опасность на АЭС, да и на любой ядерной энергетической установке, представляет радиационная авария. Это потеря управления источником иони­зирующего излучения, вызванная неисправностью оборудования, не­правильными действиями работников (персонала), стихийными бедстви­ями или иными причинами, которые могли привести или привели к облучению людей выше установленных норм или к радиоактивному загрязнению окружающей среды.

Для оценки радиационной обстановки после аварии на радиационно опасных объектах и выбора необходимых мер безопасности Международное агентство атомной энергетики разработало шкалу событий на АЭС.


Международная шкала событий на АЭС


Категория

Событие

Происшествия

Внешние последствия и меры безопасности

4

Авария в пределах АЭС

Частичное разрушение активной зоны с выбросом радиоактивных продуктов в пределах помещений АЭС.

Облучение населения не выше 10 м Зв. Меры по защите населения обычное не требуются. Возможность острых лучевых поражений.

5

Авария с риском для окружающей среды до нескольких десятков ТБк по j

Разрушение части активной зоны с выбросом радиоактивных продуктов.

Возможность некоторого влияния на здоровье населения. В отдельных случаях частичное проведение противоаварийных мер (йодная профилактика).

6

Тяжелая авария

Значительное разрушение активной зоны с выбросом радиоактивных продуктов до нескольких сотен ТБк по j.

Возможность влияния на здоровье населения. Необходимость реализации противоаварийного плана на ограниченной территории (частичная эвакуация).

7

Глобальная авария

Разрушение реактора и выброс в окружающую среду значительной доли радиоактивных продуктов (более 1000 ТБк по j) .

Возможность острых лучевых поражений и последующее влияние на здоровье населения на значительной территории более чем одной страны.

Самой крупной катастрофой современности явилась глобальная авария на Чер­нобыльской АЭС в Украине, произошедшая 26 апреля 1986 г., в ходе которой произошло разрушение активной зоны реактора РБМК-1000 и интенсивный выброс в окружающую среду радио­активных веществ.

В результате аварии погибли 31 человек, из них 28 человек сконча­лись от острой лучевой болезни.

Выброшенные из разрушенной активной зоны реактора в атмос­феру радиоактивные продукты деления ядерного топлива разнеслись воздушными потоками на сотни и тысячи километров, привели к радиоактивному загрязнению огромных территорий, оказали негатив­ное воздействие на окружающую среду и здоровье многих милли­онов человек населения, проживающих в последствии на загрязнен­ных территориях.

В России общая площадь радиоактивно загрязненных территорий с плотностью загрязнения только выше 1 Ки/км2 по цезию-137 составила почти 60 тыс. км2. На этих территориях оказались 7608 населенных пунктов, где проживало около 3 млн. человек. За период, прошедший после катастрофы умерло более 16 тыс. чел. и стало инвалидами более 60 тыс. чел.

В последнее время обострилась проблема радиационной опасности на флотах, связанная с кораблями, в том числе, с подводными лодками, судами с ядерными энергетическими установками и плавающими средствами их обслуживающими.

В составе сил Военно-Морского флота и плавающих средств Минтранса России находится более 250 кораблей и судов с ядерными энергетическими установками.

Почти 150 атомных подводных лодок выведено из эксплуатации в Соответствии с Договорами по сокращению стратегического наступательного вооружения (СНВ-1 и СНВ-2) и их число продолжает расти, причем около 120 из них (а это более 200 ядерных реакторов) находятся с невыгруженным отработавшим ядерным топливом.

Принятая Правительством РФ в 1992 году программа утилизации атомных подводных лодок, предусматривающая в частности, строительство подземных укрытий для их реакторов, осуществляется с отставанием от установленных сроков.

Практически аналогичное положение дел и на судах гражданского атомного флота.

Такое положение вызвано следующими основными проблемами, снижающими ядерную, радиационную и экологическую безопасность населения и окружающей среды:

- переполнение хранилищ с отработанным ядерным топливом;

- неудовлетворительное состояние выслуживших свой срок плаву­чих технологических баз перезарядки ядерных реакторов;

- устаревшие технические средства обеспечения радиационной безопасности.

В условиях политической и экономической нестабильности в нашем обществе весьма вероятной становится угроза радиационного террориз­ма с целью овладения ядерными материалами, отходами ядерного про­изводства и изотопной продукции. Росатомнадзором при проведении проверок ядерного и радиационно опасных объектов выявлено неудов­летворительное состояние их физической защиты. Эта защита недоста­точно эффективна с точки зрения предупреждения и исключения усло­вий для совершения актов технологического и технического терроризма на таких объектах.

Анализируя состояние объектов атомной энергетики, транспорта и атом­ного производства, проблемы утилизации ядерного топлива и радиоактивных отходов можно сделать вывод, что для обеспечения безопасности в этой области потребуется много средств и времени. В ближайшие годы эти вопросы решить не представляется возможным.

Больше того, учитывая тенденцию увеличения потребления электроэнергии, производимой АЭС, следует ожидать общего увеличения их количества на земном шаре. Строительство АЭС на территории многих государств, в том числе и там, где по разным причинам трудно ожидать высокого уровня безопасности их эксплуатации, черная тень Чернобыля будет окутывать Землю многие годы.



Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©ekollog.ru 2017
обратиться к администрации

войти | регистрация
    Главная страница


загрузить материал